Chi non si lascia affascinare dalla moltitudine di eventi politici che i media gli trasmettono quotidianamente, riconoscerà dietro di esso un'unità di spinta. Esiste una lotta globale centrale contro lo sviluppo dell'ego umano in un'individualità libera che determina le sue azioni in base alla propria conoscenza. Nell’area di tensione tra sé e comunità, le vecchie forze ritardatrici della comunità, soprattutto lo Stato, emergono con tutte le loro forze e rivendicano la priorità sulla libertà dell’individuo. Sopraffacendo l’io e riducendolo a una particella della macchina sociale, lo Stato si avvia verso la dittatura totalitaria, qualunque sia il nome mascherato.

La soppressione della libera individualità non si limita alle dittature, ma qui è particolarmente evidente. Si verifica in tutte le forme di governo perché nasce dall’interno dell’essere umano ed è più o meno assertivo ovunque le persone si uniscano, compreso, ad esempio, nel matrimonio, che spesso è un martirio di oppressione per l’uno o l’altro. Si resta quindi in superficie se l'unico avvertimento sulle dittature è quello di evidenziare le loro teorie disumane e i loro eccessi brutali.

La deportazione dei dissidenti in campi di concentramento mortali e la cancellazione delle critiche al governo sui social media nascono dallo stesso atteggiamento, in definitiva odioso: negare ad altre persone il diritto alla libertà di espressione se non gli piace e mette in pericolo la propria posizione egoistica di potere. Non c’è alcuna differenza qualitativa, solo una differenza quantitativa nell’entità: la “neutralizzazione” mentale e spirituale aumenta fino alla distruzione fisica.

Allo stesso modo, non c’è alcuna differenza fondamentale se un singolo dittatore ha le scuole nelle sue mani ed è obbligato a insegnare i contenuti che gli convengono, o se ciò viene fatto dalla maggioranza in un parlamento “democratico” o in un ministero della cultura “democratico”. In entrambi i casi viene soppressa la libertà di azione dei professionisti educativi che operano nella scuola.

Si tratta dello sviluppo di un’individualità libera e autodeterminata, nella quale si esprime la vera dignità dell’essere umano. 1a Le istituzioni e le strutture statali che non consentono e promuovono costantemente questo sviluppo e non prescrivono alle persone come dovrebbero agire al di là della legge penale protettiva, aboliscono completamente o parzialmente la libertà di azione. Un gruppo di persone si pone al di sopra di tutti gli altri e usa il potere statale per sottomettersi alla propria volontà. Ciò si basa sull'impulso interiore ad accrescere il proprio EGO, che va necessariamente di pari passo con l'odio per la libera individualità degli altri.

Questo processo psicologico di sopraffazione dittatoriale sugli altri uguali non è legato a forme esterne di governo, ma avviene anche nelle democrazie parlamentari, dove viene solo nascosto da decisioni formali e democratiche della maggioranza. I metodi sono quindi gli stessi ovunque. Sappiamo che non è sufficiente guidare le persone attraverso comandamenti e divieti legali, poiché questo da solo suscita troppa resistenza. Ecco perché è importante evitare innanzitutto che sorgano resistenze indebolendo e paralizzando la resistenza dell'Io.

L'Io dell'uomo si manifesta nella sua luminosa coscienza, che egli può sviluppare riguardo al mondo e a se stesso e che risulta da un sano controllo sulle forze animiche del suo pensare, sentire e volere. Pertanto l'Io può anche essere indebolito dalla menomazione e dalla confusione delle sue forze animiche ed eliminato come autorità critica attraverso la conseguente attenuazione della sua normale, luminosa coscienza.

Lavorare sotto la dittatura nazista
Lo storico e avvocato Dr. Nella sua eccellente analisi del nazionalsocialismo1 , pubblicata nel 1947, Karl Heyer descrisse la caoticizzazione mirata dei pensieri, dei sentimenti e della volontà delle persone in questa dittatura totalitaria.

Sottolinea come Hitler già nel “Mein Kampf” sottolineasse l’enorme importanza della propaganda per la diffusione delle idee nazionalsocialiste. Secondo questo, lo scopo non è convincere il pensiero di tutti, ma sopraffarli . "La propaganda ", spiega qui Hitler, " cerca di imporre una dottrina a tutto il popolo".
e, se necessario, viene imposto ” .

Secondo Heyer, tutto questo avrebbe potuto essere letto molto prima della presa del potere. Questo da solo sarebbe bastato per rivelare alle persone pensanti tutta la terribile natura coercitiva del nazionalsocialismo, così come è già iniziato nel regno spirituale. “Avrebbe dovuto essere un campanello d’allarme allora vedere come il rispetto per la libertà intellettuale delle persone fosse stato brutalmente negato fin dall’inizio. ... Quando Hitler ottenne anche il potere esterno, professò ripetutamente le stesse opinioni."
Ad esempio, parlò di "un suggestivo ardore nella fede " e che i funzionari affidabili dovevano essere " impastati ideologicamente" . 

A un tale livello spirituale e con tali atteggiamenti, l’ intolleranza più sfrenata viene elevata allo status di principio e viene apprezzata e richiesta come un’importante fonte di forza.
“ L’avvenire di un movimento”, scriveva Hitler nel “Mein Kampf”, “ è determinato dal fanatismo, anzi dall’intolleranza , con cui i suoi seguaci lo rappresentano come l’unico giusto e lo impongono su altre entità di natura simile”.

Nello stesso spirito Goebbels dichiarò ai leader politici della Grande Berlino:
“Poiché noi nazionalsocialisti siamo convinti di avere ragione, non possiamo tollerare nessun altro accanto a noi che affermi che loro hanno ragione . Perché se ha ragione, deve essere un nazionalsocialista, e se non è un nazionalsocialista, allora non ha ragione neanche lui.

Secondo il Dott. Heyer, solo un breve percorso verso lo smistamento nei campi e, infine, la distruzione fisica.

Chi ha ragione non è stato deciso dal discorso sulla base del pensiero, ma è stato determinato fin dall'inizio da un decreto del potere. La volontà viola il pensiero.
Ciò significa soprattutto che la natura umana del desiderio si impadronisce del pensiero, la cui essenza è che ignora la realtà oggettiva, che è proprio il compito di un pensiero sano cogliere. Ma pensare guidato dal desiderio e dalla volontà è un pensiero difettoso e patologico, la cui chiarezza è offuscata.

“Al loro posto subentrano stati inebrianti che si traducono in pensieri e concetti. Tale pensiero è avvolto nelle illusioni. Questi assunsero proporzioni gigantesche sotto il nazionalsocialismo. In molti punti si sono trasformati in delusioni, addirittura in follia completa , di cui solo una forma particolare è la megalomania generata dal nazionalsocialismo nei confronti del popolo tedesco, del potere che può esercitare nel mondo, ecc. Man mano che la follia, paragonabile a una malattia infettiva, si diffuse gradualmente in circoli sempre più ampi, alla fine divenne una follia di massa di una parte molto ampia dell’intero popolo.

Nella misura in cui - insegnate dalla realtà - le illusioni scomparivano, ma non si poteva lasciarle andare senza arrendersi, si trasformarono in frasi di uso quotidiano e infine in bugie . Dott. Heyer scrive:

“Il livello successivo dopo la frase e lo slogan è la menzogna cosciente. La menzogna fu, insieme alla coercizione, un elemento fondamentale del nazionalsocialismo, diventò per così dire organico al suo interno, un fattore costitutivo di tutto il suo sistema e una parte indispensabile di esso; Mai in tutta la storia del popolo tedesco, né di nessun altro popolo, la menzogna ha acquisito un potere così enorme come nel Terzo Reich. Qui è diventata un’atmosfera e ha creato quell’aria inquinata di bugie che dicevamo che l’ego umano non poteva respirare.

Il Reich nazionalsocialista ha sempre mostrato vividamente ciò che risulta quando la questione della verità viene spostata interamente nella sfera della volontà. "La verità è ciò che i governanti politici vogliono far credere a coloro che sono soggetti al loro potere, affinché si comportino in modo che corrisponda ai desideri dei governanti": questa sarebbe una definizione di "verità" nel senso del nazionalsocialismo, il cui l'interesse, ovviamente, richiedeva che tale definizione non diventasse nota.

Nel Terzo Reich la menzogna ha avuto un ruolo incommensurabile, soprattutto come menzogna ufficiale , per la quale, com'è noto, è stato istituito uno speciale ministero del Reich con un enorme apparato, la menzogna ufficiale, che ovviamente, considerata nel suo insieme, è sempre stato presentato in una tale mescolanza di verità di ogni genere, necessaria affinché si creda alla menzogna, poiché alla fine solo la verità fonda il credito. Questo principio di mescolanza è stato magistralmente gestito dal gigantesco apparato di propaganda del nazionalsocialismo, con le riunioni, la stampa, la radio, il cinema e, in senso lato, tutte le istituzioni della vita pubblica, probabilmente la più grandiosa tecnica di menzogna che il mondo abbia mai visto.
Il loro scopo principale: diffondere la fede nella menzogna secondo cui tutto il popolo tedesco sostiene realmente il nazionalsocialismo e trasformare così gradualmente questa menzogna in una “verità”, cioè in un fatto esistente.

In contrasto con le parole di Cristo: "Riconoscerete la verità e la verità vi renderà liberi", l'atteggiamento e la volontà delle potenze avversarie possono essere espressi con le parole: "Vi lascerete ingannare dalla menzogna e la menzogna ti diventerà schiava “Il tentativo più completo nella storia di raggiungere questo obiettivo è stato il nazionalsocialismo”.

Dott. Heyer descrive ulteriormente in dettaglio l’effetto di questo sistema di propaganda bugiardo per dirigere la volontà delle masse. L'impulso disinibito a influenzare violentemente e dirigere l'altro con tutti i mezzi nasce dall'ossessione dei governanti per la volontà in combinazione con la mancanza di rispetto per la libertà e la volontà degli altri , e essenzialmente non attraverso l'appello alla loro intuizione e conoscenza pensante ( lo lascerebbero libero), ma per un influsso diretto sulla sua volontà, che lo rende non libero. E ottenendo contemporaneamente il monopolio della propaganda attraverso la repressione del terrorismo e l’eliminazione di ogni altra opinione e punto di vista, la “volontà di controllo nazionalsocialista” ha avuto luogo indisturbata.

“Controllo della volontà” significa, ad esempio: ciò che i giornali pubblicano non serve più a far conoscere ai lettori fatti attraverso i quali essi, come esseri pensanti, possono costruire un quadro ragionevolmente obiettivo degli eventi mondiali, ma piuttosto nella “politica dell’informazione”, cioè divulgando alcune notizie e nascondendone altre, ci si concentra consapevolmente esclusivamente sugli effetti che esse intendono produrre nei lettori, a seconda che si voglia addormentarli moralmente o intellettualmente o le loro passioni voglio caricarmi, tutto al momento desiderato e nella misura desiderata.

“Controllo della volontà”: questo era in definitiva lo scopo dell’intera vita intellettuale, dalle scuole più basse fino alle università, dove si assicurava “che i nuovi uomini della scienza (cioè i docenti nazionalsocialisti) potessero passare lentamente e sistematicamente al i ponti di comando delle università”, ha affermato il direttore dell’Istituto del Reich per la Storia della Nuova Germania, Prof. Walter Frank.

“Lo scopo di tutto questo: infiammare l’intero popolo tedesco per le intenzioni dei suoi leader e seduttori”.

In tali stati mentali non si può evitare che le forze oscure della subumanità prendano il controllo sia sulla volontà che sul pensiero.
“La volontà prende la direzione del crimine. Il mondo rabbrividisce davanti agli innumerevoli crimini commessi dai leader e dai sedotti dal nazionalsocialismo, dal più piccolo al più grande e mostruoso.
I peggiori sono stati quelli commessi contro la dignità umana, contro il riconoscimento dell’uomo come essere spirituale e morale”.

Considera ora il Dott. Heyer si occupa anche dei sentimenti delle persone durante il periodo del nazionalsocialismo.
“ C'è stato un tempo in cui in vasti ambienti del popolo tedesco si viveva quell'atteggiamento verso un ideale di rapporti umani da perseguire, al quale Goethe diede espressione imperitura con le parole: 'L'uomo è nobile, servizievole e buono, per questo sola lo distingue da tutte le creature che conosciamo."

Dall'altezza della più fine spiritualità dei sentimenti , del nobile calore dei sentimenti, come quello che prevaleva nel popolo tedesco all'inizio del XIX secolo, la strada è molto lontana fino al sofisticato e brutale sistema di dominio di questo stesso Il popolo tedesco dal terrore insensibile e crudele del nazionalsocialismo, che aveva lo scopo di creare una paura paralizzante tra le persone critiche. La compassione e la carità erano disprezzate poiché la debolezza e la tenacia incondizionata erano predicate come una grande virtù.

Oltre ad educare le persone ad essere insensibili e dure, c’è stata anche una deviazione su larga scala dei sentimenti, in particolare dell’amore e dell’adorazione, verso enormi falsi valori. La rappresentazione di Hitler come un leader nazionale con dimensioni e autorità quasi sovrumane , che senza dubbio sarebbe sacrilego, ha giocato un ruolo importante qui .
La deviazione del sentimento verso valori apparenti (a scapito dei valori reali e superiori) significa un'abbrutimento , una primitivizzazione e un restringimento del sentimento , la " allevamento di anime dalla mentalità ristretta, le cui limitate possibilità di pensiero corrispondono a un restringimento delle loro possibilità di sentimento". , che spesso rasenta il patologico”.

Lavorare nella democrazia di oggi
Chiunque abbia letto con attenzione finora penserà a spaventosi parallelismi con l'odierna democrazia dei partiti, particolarmente estremi durante la “crisi del Corona”.

All’inizio del 2020, i governi federale e statale, con l’aiuto dei media mainstream, hanno diffuso la teoria secondo cui esisteva una minaccia, ed in effetti esisteva già, una pandemia altamente pericolosa di malattia corona in tutto il mondo, causata da un evento molto virus contagioso e mortale che potrebbe colpire tutti potrebbe uccidere. Ciò ha portato alla decisione di un “blocco” globale il 16 marzo 2020, entrato in vigore il 22 marzo 2024. I diritti democratici fondamentali sono stati in gran parte sospesi, le scuole, i ristoranti e alcuni negozi sono stati chiusi, i grandi eventi sono stati vietati, sono stati imposti divieti di contatto, regole di distanziamento e l’obbligo di indossare maschere inadatte e dannose. C’è stata una paralisi della società per ordini provenienti dall’alto, senza precedenti in una democrazia.
La giustificazione si basava su alcuni scienziati selezionati, guidati dal virologo Prof. Christian Drosten.

Numerosi scienziati rinomati si sono espressi subito e hanno contraddetto le teorie del governo con ragioni e prove. Il microbiologo medico di fama mondiale Prof. Bhakdi ha pubblicato un potente videomessaggio alla Cancelliera Merkel. Molti articoli critici che mettevano in discussione o confutavano le teorie politiche apparvero anche sui media alternativi.

Ma non solo furono ignorati, ma spesso screditati personalmente e pubblicamente. Si diffuse un'atmosfera di determinata intolleranza contro altri punti di vista scientifici e opinioni critiche nei confronti del governo. Solo la teoria del governo poteva essere applicata.

Chi ha ragione è stato stabilito fin dall'inizio. Nelle parole del Dott. Heyer:
“La volontà ha violato il pensiero”. E con l’ampia sospensione illegale dei diritti democratici fondamentali, che sono proprio i diritti di difesa dei cittadini liberi contro gli attacchi dittatoriali dello Stato, “ il rispetto per la libertà intellettuale umana è stato brutalmente negato”.

E nella misura in cui gli errori e le illusioni venivano smascherati, coloro che detenevano il potere nella politica dei partiti facevano sempre più ricorso a bugie deliberate . Oltre alla coercizione, anche le menzogne ​​ufficiali e mediatiche sono diventate sempre più l’elemento fondamentale della politica. Nelle parole del Dott. Heyers:
La verità è diventata “ciò che i governanti politici vogliono far credere a coloro che sono soggetti al loro potere, in modo che si comportino in un modo che corrisponda ai desideri di coloro che detengono il potere.
Ogni menzogna è un attacco mirato all’ego umano, da cui il bisogna rimuovere il fondamento della realtà per indirizzarla dove non vuole andare.

Dall'ossessione di chi detiene il potere per la propria volontà, combinata con il disprezzo per la libertà e la volontà degli altri, è scaturito l'impulso sfrenato a usare tutti i mezzi per influenzare e dirigere violentemente l'altro.

Le bugie sono aumentate con l’introduzione della “vaccinazione” a base di mRNA, di cui è stata nascosta la natura modificatrice dei geni, che è stata falsamente descritta come altamente efficace e priva di effetti collaterali e come protettiva contro l’infezione e la trasmissione ad altri. Ad oggi, gli effetti collaterali sempre più gravi e fatali sono stati in gran parte ignorati e identificati solo in casi isolati.
Bugie e inganni, requisiti parziali di vaccinazione, discredito pubblico e svantaggi sociali per coloro che rifiutavano le vaccinazioni avevano lo scopo di spingere il maggior numero possibile di cittadini negli aghi per iniezione: uno schiacciamento di persone senza precedenti.

Tutto questo è stato servito e servito da un enorme apparato di propaganda, costituito dalla radio e dalla televisione statali, che funzionano anche attraverso Internet, così come dai media mainstream, uniti dalla politica dei partiti. Ha possibilità di manipolare la coscienza che superano di gran lunga quelle dei nazionalsocialisti.
Se il Dott. Heyer definì la propaganda nazista “ la più grandiosa tecnica di menzogna che il mondo abbia mai visto”, ma è stata da tempo eclissata dalla tecnica di propaganda odierna, senza alcun segno di stallo in vista.

Come ai tempi del nazionalsocialismo, anche durante la “crisi del coronavirus” i sentimenti delle persone sono stati influenzati in modo massiccio e mirato perché ciò ha effetti corrispondenti sul loro pensiero e sulla loro volontà. Fin dall’inizio, il governo e i media hanno creato paura e persino panico riguardo al virus killer, ritenuto altamente contagioso. Il sentimento di paura costante paralizza il pensiero e rende le persone docili e obbedienti ai consigli e alle istruzioni “salvifiche” delle autorità statali e “scientifiche”.

Particolarmente significativo è il documento interno del Ministero Federale dell’Interno del 22 marzo 2020, diventato noto come il “documento shock”, in cui bugie e scenari che generano paure primordiali hanno lo scopo di provocare shock nella popolazione, rendendola docile e obbediente.

Questi metodi possono essere descritti come un insensibile terrore psicologico, che tratta la libera individualità degli altri come un oggetto che può essere manipolato per raggiungere i propri obiettivi. Si tratta di un atteggiamento di assoluto svilimento dell'uomo, del suo io-essere spirituale, al quale l'articolo 1 della Legge fondamentale, “La dignità umana è inviolabile”, non interessa affatto.

Tali stati mentali subumani non rifuggono dai grandi crimini a causa della loro ossessione per la volontà.
E così la pubblicazione del verbale della squadra di crisi dell'RKI ha reso chiaro a tutti che i politici al potere ignorano questa presunta pandemia e le sue conseguenze totalitarie, dolorose esistenziali e fatali per molte persone - contrariamente alla conoscenza e ai consigli degli scienziati di l'istituto statale Robert - Koch Institute - ha inscenato fin dall'inizio e ha costretto l'RKI, vincolato dalle istruzioni, a sostenere le continue bugie del governo verso il mondo esterno: giganteschi crimini di stato pianificati ed eseguiti contro la popolazione. 10

Conclusione
Devo sottolineare in particolare che i politici “democratici” responsabili non sono nazisti. Non aderiscono all’ideologia nazionalsocialista di “sangue e terra”, all’assurdo nazionalismo razzista e a tutto ciò che ne consegue. Ma ciò che hanno in comune con loro è la mancanza di rispetto per gli altri in quanto individui liberi che hanno lo stesso diritto di determinare la propria vita in base alle proprie conoscenze. Vogliono assolutamente far valere le loro idee, e sulla loro strada si frappongono le opinioni e le opinioni degli altri, che devono quindi essere soppresse, eliminate e superate con tutti i mezzi psicologici e fisici.

Niente di esteriore, ma questo atteggiamento mentale interiore verso l’essere spirituale degli altri è la porta verso ogni dominio autocratico, dittatoriale e totalitario sugli uomini, che appare sempre in forme diverse. Qui sta l’origine della lotta generale contro l’ego libero, che ancora una volta è cresciuto enormemente, contrariamente a tutti gli ideali scritti e ai diritti fondamentali della democrazia.

Dalla cultura greco-romana e sotto l'influenza del cristianesimo si è sviluppato nella storia dell'Occidente il desiderio degli uomini di staccarsi dai vecchi legami collettivi e di affermare la libertà individuale e l'autodeterminazione, che ha portato alle aspirazioni democratiche dei tempi moderni. Soprattutto dopo la terribile ricaduta nell’atavico collettivismo nazionalsocialista, la legge fondamentale della nuova democrazia, con i suoi diritti umani individuali che hanno la precedenza sulla legislazione statale, ha raggiunto un alto livello di libertà. Questo atteggiamento liberale determinò e guidò gli atteggiamenti dei politici nel primo periodo successivo alla Seconda Guerra Mondiale. Ora è in gran parte scomparso.

L'io dell'uomo come essere intrinsecamente spirituale con la sua inviolabile dignità, che si esprime nel suo sforzo di agire in base alla propria conoscenza e autodeterminazione, non solo non viene quasi più sentito, ma è odiato. Questa è la base di tutte le lotte in enorme crescita contro le libertà individuali a favore del potere e del governo di pochi psicopatici potenti.

È importante resistere a tutto questo con tutta la forza spirituale possibile.
fonte