Oko “73% djece i mladih je pod psihičkim stresom zbog mjera, a NE zbog virusa!”, rekla je njemačka ministrica obitelji Lisa Paus. Kakva kasna spoznaja, pogotovo jer, prema saveznom zakonu, najbolji interes djeteta mora biti prioritet u svim političkim odlukama! Ali u kojoj su mjeri RKI i političari uzeli u obzir ovo vodeće načelo u svojim odlukama tijekom razdoblja Corone? Slobodni novinar Bastian Barucker istražio je ovo pitanje i njegovi rezultati otkrivaju koruptivno ponašanje RKI-ja tijekom pandemije korone.
Na tiskovnoj konferenciji u Berlinu 23. srpnja 2024. novinarka Aya Velazquez, financijski stručnjak Stefan Homburg i novinar Bastian Barucker ponudili su oko 1.500 novih stranica sudski objavljenih i neredigiranih protokola RKI-ja [Institut Robert Koch - glavno istraživanje institucija njemačke savezne vlade]. Pokazalo se koliko politika može utjecati na procese donošenja odluka RKI-ja. Skandal!
Svoj govor započinje kratkim prikazom poduzetih mjera: Njemačka je imala najduža zatvaranja škola u cijeloj Europi, višesatno obavezno nošenje maski mjesecima, ponekad na otvorenom, pa čak i na nastavi tjelesnog odgoja, redovito, neutemeljeno testiranje zdrave djece i zatvaranje igrališta. Zahtjev za držanjem distance, što je potpuno suprotno dječjim shvaćanjima, te promicanje novog i malo provjerenog “cijepljenja”.
Ne treba zaboraviti ni strategiju koju je razvio MUP kako bi djecu namjerno tjerao u strah i sugerirao im da su odgovorni za smrt svojih roditelja ako se ne pridržavaju higijenskih pravila. Prouzročena šteta je dalekosežna, dijelom nepovratna i ogromna. Oni će nas zaokupljati desetljećima, kaže Barucker.
Ali jedno je sigurno: zdravstvene krize nije bilo! Djeca nikada nisu bila u opasnosti od bilo kojeg virusa! Ipak, posebno su djeca morala trpjeti mjere koje su se temeljile na političkom pritisku, a ne na znanstvenim spoznajama. Barucker citira ministra zdravstva Karla Lauterbacha: “Djeca i mladi su podnijeli najveće žrtve zbog politike pandemije!” i ministricu obitelji Lisu Paus: “73% djece i mladih je psihički pod stresom zbog mjera i to NE zbog virusa!”
Kakav kasni uvid, pogotovo zato što prema saveznom zakonu najbolji interes djeteta mora biti prioritet u svim političkim odlukama! Ali u kojoj su mjeri RKI i političari uzeli u obzir ovo načelo u svojim odlukama? Barucker ispituje ovo pitanje citatima, koji uglavnom dolaze iz RKI protokola, prema sljedećim točkama:
Mjera zatvaranja škola
Ožujak 2020.: Radi se o zatvaranju škola. RKI glasi sljedeće: "Ne preporučuje se reaktivno zatvaranje škola u područjima koja nisu posebno pogođena." Travnja 2020. također stoji: “Zatvaranje škola vjerojatno nije imalo veliki utjecaj na kontrolu epidemije.”
Christian Drosten [njemački virolog i znanstveni savjetnik njemačke savezne i državne vlade], s druge strane, rekao je 12. ožujka 2020.: "Zabrana događaja i zatvaranje škola – to je nešto što moramo učiniti sada.”
Mjera za nošenje maske
Studenoga 2020. zabilježeno je u protokolima RKI-ja: “Neprikladno je i opasno ako maske koriste laici! Zapravo nije moguće izvršiti bilo kakav utjecaj.”
RKI nije unaprijed konzultiran. Međutim, zahtjevi za maskama su ipak uvedeni i, očekivano, nisu imali nikakvu medicinsku učinkovitost, ali su imali značajne nuspojave, posebno kod djece i adolescenata.
Kada se pojavila tema FFP2 maski, RKI zapisnik za siječanj 2021. rekao je: "Do sada nema uvjerljivih dokaza da je FFP2 bolji, pogotovo ne kod djece."
Opći zahtjev za FFP2 maskom nije se smatrao razumnim iz profesionalne perspektive.
U listopadu 2022. uvedena je obveza nošenja FFP2 maske u lokalnom javnom prijevozu za djecu od 6 do 13 godina. Općenito, već je rečeno u jesen 2020.: “Na uspjeh mjera ne može se odgovoriti na zadovoljavajući način podacima RKI-ja. Znamo koji faktori povećavaju učestalost i znamo razumne mjere, ali to nećemo moći dokazati podacima RKI-ja!” Nevjerojatna izjava!
Mjera cijepljenja
Barucker je rekao: “Budući da Corona nije predstavljala značajnu opasnost za djecu, nikada nije postojao medicinski razlog za uvjetno odobreno i eksperimentalno cijepljenje. Od početka je bilo jasno da ovo cijepljenje, ako ga ima, samo nudi samozaštitu.”
Što zapisi kažu o ovome?
Svibanj 2021.: “Pedijatrijska strukovna udruženja jako oklijevaju cijepiti djecu. Političari već pripremaju kampanje cijepljenja kako bi relevantne dobne skupine bile cijepljene do kraja praznika.” Kolovoza 2021. evidencija pokazuje da STIKO [Stalna komisija za cijepljenje] još uvijek ne ocjenjuje dobrobit cijepljenja višom od rizika od bolesti.
Ali 16. kolovoza 2021. dolazi preporuka cijepljenja za sve od 12 do 17 godina!
To prepoznaju i u RKI-ju i traže objašnjenja kojima bi opravdali cijepljenje djece. Odjednom mijenjate brzine i pokušavate pokazati kakve to “dugoročne učinke” može imati na djecu.
30. srpnja 2021. govorit će se o promjeni cilja cijepljenja. Tada nije postojala i još uvijek ne postoji valjana baza podataka koja pokazuje da infekcije SARS-CoV-2 kod djece dovode do posebno dugoročnih posljedica. Sam predsjednik STIKO-a je rekao: “Nema dugog COVID-a kod djece.”!
Mjera za odnose s medijima
U srpnju 2021. posebno su se mlađi ljudi poticali na "cijepljenje" ili su zamoljeni za naknadna cijepljenja, npr. ”Influenza Vaccination Challenge“ na YouTubeu: “Mora da je cool cijepiti se.” Ima još naznaka političkog utjecaja, kaže Barucker. Nadalje iz RKI dosjea: "Dopunsko cijepljenje za djecu trenutno je planirano iz perspektive ministarstva, iako nema preporuka, au nekim slučajevima ni odobrenja za to."
Što se tiče praćenja sigurnosti prethodno oglašenih “cjepiva”, u siječnju 2023. stoji: “Mjesečno izvješće i kontrolna ploča cijepljenja [kontrolna ploča cijepljenja je dnevno pokazivala koliko je ljudi u Njemačkoj primilo cjepivo protiv korone.] bit će prekinuti u svibnju. Procjena nuspojava cijepljenja više neće biti moguća. To mora biti vrlo dobro popraćeno komunikacijom kako ne bi imalo negativan utjecaj na RKI.”!
Zaključak Bastiana Baruckera bio je: “U načelu, ove medicinske činjenice nisu nove. Liječnici i međunarodno ugledni znanstvenici rano su isticali - ali uglavnom uzalud - da mjere predstavljaju veću opasnost za djecu od virusa. I RKI je to znao. Nepristran pogled na Švedsku [Švedska se prije svega oslanjala na apele prema narodu i dobrovoljnost, a ne na formalne propise i zabrane] bio je dovoljan da se ove indikacije smatraju dokazanima. Međutim, ti su glasovi od samog početka uklonjeni iz prostora rasprave. Sada je jasno da je RKI također bio svjestan ovog medicinskog ludila.”
Gospodin Barucker završava sljedećim apelom sudionicima press konferencije: “Sada je konačno došlo vrijeme da tisak odradi svoj posao, pedantno prođe kroz protokole i objektivno i potpuno informira javnost. Nakon politički kontrolirane i antidječje pandemijske politike koju su podržavali toliki prosvjetni radnici, udruge, liječnici, roditelji i novinari, sve drugo bila bi daljnja izdaja djece i mladih ove zemlje.”