Il rappresentante dello Stato di Palestina all'ONU ha rilasciato un'accesa critica al Consiglio di sicurezza dell'ONU in seguito al veto degli Stati Uniti su una quarta risoluzione di cessate il fuoco volta a porre fine all'attacco genocida di rappresaglia israeliano contro la Striscia di Gaza.

"Nessuna giustificazione": l'inviato palestinese dell'ONU rilascia un commovente rimprovero dopo il veto degli Stati Uniti al cessate il fuoco

"Hanno il diritto di uccidere e l'unico diritto che abbiamo è quello di morire?"ha supplicato il vice ambasciatore palestinese Majed Bamya. "State assistendo al tentativo di annientare una nazione, di distruggere una nazione. Non è nemmeno nascosto. È in bella vista".

"Non esiste alcun diritto all'uccisione di massa di civili. Non esiste alcun diritto di far morire di fame un'intera popolazione civile. Non esiste alcun diritto di sfollare con la forza un popolo. E non esiste alcun diritto all'annessione",ha affermato il vice ambasciatore delle Nazioni Unite per la Palestina Majed Bamya il 20 novembre.

"Questo è ciò che Israele sta facendo a Gaza. Questi sono i suoi obiettivi di guerra. Questo è ciò che l'assenza di un cessate il fuoco gli consente di continuare a fare",ha ammonito all'inizio del suo discorso.

Il rappresentante degli Stati Uniti semplicemente non riusciva a credere a ciò che vedeva al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite dopo aver sorprendentemente bloccato un'altra risoluzione di cessate il fuoco. Il rappresentante palestinese ha parlato per oltre 15 minuti e ha completamente distrutto l'argomentazione americana per porre il veto al cessate il fuoco mentre sottolineava la complicità degli Stati Uniti nelle violazioni commesse dall'IDF. Il discorso pronunciato da Majed Bamyan, il vice osservatore permanente dello Stato di Palestina presso le Nazioni Unite, sarà ricordato a lungo.

La misura è stata bocciata con un voto di 14 a 1,con tutti gli altri stati membri dell'organismo di 15 membri, tra cui il Regno Unito, che l'hanno sostenuta. I cinque membri permanenti dell'UNSC (Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Russia e Cina) hanno tutti potere di veto.

Sponsorizzata dalle altre 10 nazioni elette al consiglio, la risoluzione chiedeva “un cessate il fuoco immediato, incondizionato e permanente da rispettare da tutte le parti”. Ribadiva inoltre “la sua richiesta di rilascio immediato e incondizionato di tutti gli ostaggi”.

Nonostante la risoluzione chiedesse questa “liberazione incondizionata” degli ostaggi israeliani a Gaza, gli Stati Uniti hanno giustificato la loro sfida al resto del consiglio e alla stragrande maggioranza del mondo, perché la misura non poneva la liberazione degli ostaggi come condizione per il cessate il fuoco.

Dopo aver espresso rammarico per il fatto che “questo Consiglio si trovi di nuovo qui”, il vice ambasciatore statunitense Robert Wood ha dichiarato che la sua delegazione “ha lavorato per settimane in buona fede per evitare questo risultato. Abbiamo chiarito durante i negoziati che non potevamo sostenere un cessate il fuoco incondizionato che non fosse riuscito a liberare gli ostaggi”.

"Un attacco israeliano a tutto campo su tutto tranne che sugli ostaggi":
"Cosa significa che il rilascio degli ostaggi dovrebbe essere incondizionato?", ha chiesto Bamya in una risposta apparentemente diretta a questa posizione. "Ma fermare l'uccisione dei palestinesi è condizionato? Ci sono condizioni accettabili per fermare l'uccisione di massa dei palestinesi?"

"Ci sono un centinaio di ostaggi israeliani e ci sono due milioni di palestinesi a Gaza, due milioni",ha sottolineato. "Meritano di meglio. Meritano rispetto per le loro vite, per le loro sofferenze".

"Non c'è alcuna giustificazione, nessuna giustificazione di alcun tipo per porre il veto a una risoluzione che cerca di fermare le atrocità",ha esclamato il diplomatico.

"Questo assalto israeliano a tutto campo contro il popolo palestinese e la terra palestinese riguarda tutto tranne che gli ostaggi. Se le famiglie degli ostaggi riescono a vedere questo, come può chiunque in questa stanza affermare il contrario?",ha sfidato Bamya.

"Stai dicendo che non possiamo essere a favore di un cessate il fuoco incondizionato che non rilasci gli ostaggi. Questa guerra sta rilasciando gli ostaggi?", ha sfidato il diplomatico. "Sta anche solo cercando di rilasciare gli ostaggi? Quindi cosa significa? Accettiamo questa guerra che sta uccidendo ostaggi. E che sta uccidendo, mutilando, terrorizzando, [e] distruggendo un'intera nazione?"

L'attacco israeliano non mira a salvare gli ostaggi, perché continua ad ucciderli:
Proprio sabato scorso, Hamas ha riferito che i bombardamenti israeliani nel nord di Gaza hanno ucciso una donna israeliana in ostaggio. Hanno inoltre precisato che un altro prigioniero israeliano detenuto nella stessa zona era in pericolo di vita. Altri resoconti indicano che l'esercito israeliano ha ucciso altri ostaggi, anche se affermano che il loro salvataggio è un obiettivo primario della loro operazione.

Louis Har, un ex ostaggio israeliano liberato a febbraio, ha dichiarato a un organo di stampa israeliano a giugno che durante la sua prigionia, "La nostra più grande paura erano gli aerei delle IDF e la preoccupazione che bombardassero l'edificio in cui ci trovavamo", e non i loro rapitori di Hamas.

"Quello che bisogna fare è riavere indietro tutti gli ostaggi a qualsiasi prezzo e a qualsiasi condizione", disse Har all'epoca. "Questa è la cosa più importante ora. La vita umana è al di sopra di tutto".

Inoltre, come hanno lamentato i leader cristiani in Terra Santa, Israele ha arrestato e mantenuto migliaia di prigionieri politici palestinesi (vale a dire "ostaggi") per decenni, spesso tenendoli senza accuse o processo. Tra questi ci sono bambini che sono allo stesso modo soggetti a gravi abusi. Oggi, gli ostaggi palestinesi tenuti da Israele sono circa 9.000.

Har ha anche sottolineato che è stata la speranza di scambiare lui e altri con i numerosi ostaggi tenuti da Israele a motivare il loro rapimento il 7 ottobre 2023. "Le persone che ci sorvegliavano stavano in realtà solo sorvegliando e volevano fare lo scambio con la loro gente, e si sono assicurati che stessimo bene".

Bamya ha continuato nella sua dichiarazione a invocare la vita innocente di tutti. "Un cessate il fuoco ci permetterà di salvare vite. Tutte le vite. Questo era vero un anno fa. Questo è ancora più vero oggi. Un cessate il fuoco non risolve tutto, ma è il primo passo verso la risoluzione di qualsiasi cosa".

"Le vite dei palestinesi non meritano di essere salvate o Israele ha licenza di uccidere?"

"Il mondo non dovrebbe abituarsi alla morte dei palestinesi, a vedere i bambini palestinesi morire di fame, a vedere madri che trasportano i loro figli da un posto all'altro costretti a spostarsi",ha continuato il diplomatico.

“Non dovrebbero abituarsi a vedere giornalisti uccisi e umanitari uccisi. A vedere palestinesi detenuti, rapiti, trasportati su camion, torturati, abusati sessualmente e violentati.

"Il fatto che siamo palestinesi non rende la cosa meno scioccante o meno scandalosa",ha rimproverato. "Forse per alcuni abbiamo la nazionalità sbagliata, la fede sbagliata, il colore della pelle sbagliato. Ma siamo esseri umani e dovremmo essere trattati come tali!"

Israele sta uccidendo civili palestinesi "intenzionalmente, deliberatamente, ripetutamente, massicciamente. Nessuno può negarlo".

Affrontando l'apparente doppio standard nel modo in cui il diritto internazionale viene interpretato e applicato a Israele rispetto ad altre nazioni, ha chiesto: "Esiste una carta delle Nazioni Unite per Israele che sia diversa da quella che avete tutti voi?"

"Esiste una legge internazionale per loro e una legge internazionale per noi? Hanno il diritto di uccidere e l'unico diritto che abbiamo è quello di morire?", ha fatto appello. "È così evidente, così innegabile. State assistendo al tentativo di annientare una nazione, di distruggere una nazione. Non è nemmeno nascosto. È in bella vista".

"Eppure gli strumenti concepiti per rispondere a queste situazioni non vengono utilizzati", ha condannato Bamya. "Quindi, qual è? Le vite palestinesi non valgono la pena di essere salvate o Israele ha la licenza di uccidere?"

Il voto solitario e il veto degli Stati Uniti contro la risoluzione inviano “un messaggio pericoloso a Israele, che può continuare a mettere in atto i suoi piani”.

"Israele è responsabile dei civili palestinesi che uccide",ha continuato. "Non può essere assolto da questa responsabilità. Li sta uccidendo intenzionalmente, deliberatamente, ripetutamente, in massa. Li sta facendo morire di fame di proposito. Nessuno può negarlo".

Come è stato attestato da numerose agenzie delle Nazioni Unite e ONG, “questo è voluto”. Bamya ha ripetuto, affermando che resta “chiaro che Israele non ha mai avuto intenzione di accettare un cessate il fuoco” e che “sosterranno sempre che le condizioni non sono state soddisfatte perché (i loro) piani richiedono di continuare questa guerra, di annettere la terra e distruggere la gente”.

L'espulsione del popolo palestinese è sempre stato un obiettivo del sionismo:
In un'intervista del novembre dell'anno scorso, il colonnello Douglas Macgregor ha sottolineato l'obiettivo di lunga data del progetto sionista di espellere il popolo palestinese dalla terra in cui ha vissuto per secoli, definendolo "il primo stadio di un'operazione a più stadi progettata per creare un 'grande Israele' dal fiume Giordano fino al Mediterraneo". Gli israeliani hanno reso questo obiettivo "abbondantemente chiaro a intermittenza per molti anni. Non è un segreto. Ora sta accadendo".

Secondo lo storico israeliano Benny Morris, l'idea di espellere tutti gli arabi dalla terra "è vecchia quanto il sionismo moderno e ha accompagnato la sua evoluzione e prassi durante il secolo scorso". Infatti, alla fine degli anni '30, David Ben-Gurion, che divenne il primo primo ministro di Israele, dichiarò: "Dopo la formazione di un grande esercito sulla scia della fondazione dello stato, aboliremo la divisione e ci espanderemo all'intera Palestina". In seguito, nel 1941, progettò: "È impossibile immaginare un'evacuazione generale [della popolazione araba] senza costrizione, e una costrizione brutale".

Nel 1947-48, questo progetto iniziò sul serio quando le forze ebraiche costrinsero più di 700.000 palestinesi a fuggire per salvarsi la vita, abbandonando le loro case, terre e mezzi di sostentamento. L'esercito sionista poi impedì loro di tornare. Queste persone, con i loro discendenti, costituiscono più di 5,9 milioni di rifugiati distribuiti a Gaza (il 70 percento della popolazione complessiva), Giordania, Libano, Siria e Cisgiordania, con il diritto di tornare nella loro patria riconosciuto dal diritto internazionale.

"Non siamo nati per essere occupati, uccisi e sfollati":
Avvicinandosi alla conclusione del suo discorso, il diplomatico palestinese ha implorato:

"c'è un mondo là fuori dove i bambini palestinesi possono crescere. Non siamo nati per essere occupati, uccisi e sfollati. Non è questo il nostro destino. Non è il nostro fato. C'è un mondo dove potremmo vivere, crescere e vedere i nostri figli crescere senza occupazione, senza bombe, senza tende, senza insediamenti, senza muri, senza posti di blocco militari, senza prigioni, senza umiliazioni costanti, senza oppressione, senza demolizioni di case, senza amputazioni, senza dolore e senza agonia".

"Quel mondo può esistere oggi se agiamo. E il fatto che non lo facciamo significa che molti, molti altri palestinesi soffriranno, e altri soffriranno",ha detto Bamya. "È questo futuro che viene distrutto sotto i nostri occhi. E l'intera popolazione civile palestinese è la vittima principale".
fonte