Esiste un chiaro consenso tra le élite globali sul fatto che la sovrappopolazione è la causa principale dei problemi più importanti che il nostro mondo deve affrontare oggi.
Molti di loro credono fermamente che gli esseri umani siano letteralmente una “piaga” sulla Terra e che siano necessarie misure estreme per impedirci di distruggere l’intero pianeta.

Per le élite, tutto, dal riscaldamento globale ai crescenti problemi economici, può essere ricondotto direttamente alla mancanza di controllo della popolazione. Avvertono che se non si fa nulla per affrontare l’esplosione demografica, l’umanità dovrà affrontare un futuro di povertà, guerra e sofferenza su un pianeta sporco e desolato.

Si lamentano del fatto che “costa troppo”mantenere in vita i pazienti anziani malati terminali e promuovono con entusiasmo la “pianificazione familiare”nei paesi in via di sviluppo come un modo per combattere la crescita della popolazione. Naturalmente, per coloro che credono in questa filosofia, qualsiasi cosa che riduca in qualche modo la popolazione umana è una cosa positiva.

Questa filosofia molto contorta è promossa nei nostri film, nei nostri programmi televisivi, nella nostra musica, in innumerevoli libri, su molti dei nostri siti web più popolari e insegnata nei migliori college e università di tutto il mondo. Le persone che promuovono questa filosofia hanno tasche molto, molto profonde e credono effettivamente che, controllando la crescita della popolazione umana, stanno aiutando a “salvare il mondo”.

In effetti, molti di loro credono di essere impegnati in una battaglia di “vita o di morte” sul destino del pianeta.

La popolazione mondiale attualmente ammonta a poco più di 8 miliardi e le Nazioni Unite prevedono che raggiungerà il picco di 10,3 miliardi entro la fine di questo secolo...

Si prevede che la popolazione mondiale crescerà di oltre 2 miliardi di persone nei prossimi decenni, con un picco di circa 10,3 miliardi negli anni 2080. Si tratta di un grande cambiamento rispetto al decennio precedente, secondo un nuovo rapporto delle Nazioni Unite pubblicato giovedì.

Da Charles Darwin a oggi, siamo stati continuamente messi in guardia su cosa sarebbe successo se non fosse stato fatto nulla per ridurre la crescita della popolazione.

Naturalmente, le terribili conseguenze di cui eravamo stati avvertiti non si sono mai materializzate.
Ma ciò non ha impedito alle élite di lanciare sempre più avvertimenti.

Di seguito sono riportate 47 citazioni scioccanti sul controllo della popolazione da parte dell'élite globale che vi rovineranno l'appetito...

1. Charles Darwin:“In una data futura, non molto distante in termini di secoli, le razze umane civilizzate quasi certamente stermineranno e sostituiranno le razze selvagge in tutto il mondo. Allo stesso tempo, come ha osservato il professor Schaaffhausen, le scimmie antropoidi saranno senza dubbio estinte. Allora la frattura sarà più grande, perché si troverà tra un uomo in uno stato, si spera, più civilizzato di quello caucasico e una scimmia di basso livello come un babbuino, piuttosto che, come avviene attualmente, tra il negro o l’australiano e il gorilla.

2. Bill Gates:“Il problema è che la popolazione cresce più velocemente laddove le persone sono meno capaci di farcela. Pertanto, la popolazione nelle aree più povere triplicherà entro il 2050. (…) E dobbiamo assicurarci ora di aiutare con i mezzi giusti in modo che non finiscano in una situazione impossibile in seguito”.

3. John D. Rockefeller:“Il problema della popolazione deve essere riconosciuto dal governo come un elemento importante della pianificazione a lungo termine”.
Gates,Rockefeller,
4. David Rockefeller:“L’impatto negativo della crescita della popolazione su tutti gli ecosistemi del nostro pianeta sta diventando sempre più evidente”.

5. La fondatrice di Planned Parenthood, Margaret Sanger:"Tutti i nostri problemi sono il risultato della sovrappopolazione della classe operaia".

6. Il fondatore della CNN Ted Turner:"Una popolazione totale compresa tra 250 e 300 milioni di persone, un calo del 95% rispetto ai livelli attuali, sarebbe l'ideale."

7. Personalità della HBO Bill Maher:“Sono a favore dell'aborto, sono a favore dell'eutanasia, sono a favore del suicidio regolare, sono a favore di tutto ciò che fa muovere l'autostrada - questo è ciò a cui sono favorevole. È troppo affollato, il pianeta è troppo affollato e dobbiamo promuovere la morte”.

8. Il presentatore televisivo britannico Sir David Attenborough:“Siamo una piaga sulla terra. Questo tornerà a perseguitarci nei prossimi 50 anni circa. Non si tratta solo del cambiamento climatico, ma anche di spazio, di luoghi in cui possiamo coltivare cibo per questa enorme orda. O limitiamo la crescita della nostra popolazione oppure la natura lo farà per noi, e la natura lo sta già facendo per noi”.

9. L’ex primo ministro britannico Boris Johnson:“La sfida più grande che la nostra specie deve affrontare è la riproduzione della nostra specie stessa... È giunto il momento di discutere in modo maturo sul numero ottimale di persone in questo paese e su questo pianeta... Tutti Le prove dimostrano che possiamo contribuire a ridurre la crescita della popolazione e la povertà nel mondo promuovendo l’alfabetizzazione e l’emancipazione delle donne e fornendo l’accesso ai contraccettivi”.

10. Dave Foreman, co-fondatore di Earth First:“I miei tre obiettivi principali sarebbero ridurre la popolazione mondiale a circa 100 milioni di persone, distruggere le infrastrutture industriali e vedere il ritorno della natura selvaggia con la sua piena biodiversità in tutto il mondo”.

11. Paul Ehrlich, ex consigliere scientifico del presidente George W. Bush e autore di 'The Population Bomb':"La soluzione al problema della popolazione non risolverà i problemi del razzismo, del sessismo, dell'intolleranza religiosa, della guerra e della vasta disuguaglianza economica. Ma se non risolvi il problema della popolazione, non risolverai nessuno di questi problemi. Qualunque sia il problema che ti sta a cuore, non lo risolverai finché non risolverai anche il problema della popolazione”.

12. Richard Branson:“La verità è: la Terra non può fornire abbastanza cibo e acqua dolce per 10 miliardi di persone, per non parlare di case, strade, ospedali e scuole”.

13. Attivista ambientale Roger Martin:“Su un pianeta finito, la popolazione ottimale che fornisce la migliore qualità di vita a tutti è chiaramente molto inferiore al massimo che consente la mera sopravvivenza. Più siamo, meno abbiamo; meno persone significano una vita migliore”.

14. Al Gore:“Un modo per fare qualcosa al riguardo è cambiare le tecnologie per produrre meno inquinamento e stabilizzare la popolazione. Uno dei modi più importanti per raggiungere questo obiettivo è dare potere ed educare le ragazze e le donne. È necessario che vi sia una disponibilità onnipresente della gestione della fertilità in modo che le donne possano scegliere quanti figli vogliono avere e con quali intervalli... È necessario educare le ragazze e dare potere alle donne. E questa è la leva più potente e, quando ciò accade, le popolazioni iniziano a stabilizzarsi e le società iniziano a prendere decisioni migliori e più equilibrate”.

15. La professoressa del MIT Penny Chisholm:“Il vero trucco è far sì che i tassi di natalità nei paesi in via di sviluppo diminuiscano il più rapidamente possibile per stabilizzare la popolazione a un livello inferiore a 9 miliardi. E questo determinerà il livello al quale si stabilizzerà l’umanità sulla Terra”.

16. Julia Whitty, editorialista di Mother Jones:“L'unica soluzione conosciuta al sovraccarico ecologico è rallentare la crescita della nostra popolazione più velocemente di quanto lo sia ora ed eventualmente invertirla - rallentando allo stesso tempo il ritmo con cui consumiamo le risorse del pianeta e finalmente tornano indietro. Se riusciremo in entrambi questi sforzi, risolveremo i nostri problemi globali più urgenti: il cambiamento climatico, la carenza di cibo, l’approvvigionamento idrico, l’immigrazione, l’assistenza sanitaria, la perdita di biodiversità e persino la guerra. Da un lato, abbiamo già compiuto progressi senza precedenti, riducendo la fertilità globale da una media di 4,92 figli per donna nel 1950 a 2,56 oggi: un risultato basato su processi e talvolta su coercizioni brutali, ma anche sulle scelte individuali di una donna dopo l’altra. La velocità di questa rivoluzione del tasso di natalità, che lotta duramente contro la programmazione biologica, potrebbe essere il nostro più grande risultato collettivo finora”.

17. Il professor Philip Cafaro della Colorado State University in un saggio intitolato “Climate Ethics and Population Policy”:“La fine della crescita della popolazione umana è quasi certamente una condizione necessaria (ma non sufficiente) per prevenire un catastrofico cambiamento climatico globale. In effetti, per raggiungere questo obiettivo potrebbe essere necessaria una riduzione significativa dell’attuale dimensione della popolazione”.

18. Professore di Biologia all'Università del Texas ad Austin Eric R. Pianka:“Ho due nipoti e voglio che ereditino una terra stabile. Ma sono preoccupato per lei. Gli esseri umani hanno sovrappopolato la terra, creando un terreno fertile ideale in cui batteri e virus (microbi) cresceranno e prospereranno. Ci comportiamo come batteri che crescono e prosperano su una piastra di agar finché non vengono raggiunti i limiti naturali o finché un altro microbo non colonizza e prende il sopravvento e lo utilizza come risorsa. Oltre alla nostra densità di popolazione estremamente elevata, siamo sociali e mobili, le stesse condizioni che favoriscono la crescita e la diffusione di microbi patogeni (che causano malattie). Credo che sia solo questione di tempo prima che i microbi riprendano il controllo della nostra popolazione perché non siamo disposti a controllarli da soli. Questa idea è stata sostenuta dagli ecologisti per almeno quattro decenni e non è una novità. La gente semplicemente non vuole sentirlo.

19. Kofi Annan, Segretario generale dell'ONU dal 1997 al 2006:"L'idea che la crescita della popolazione garantisca una vita migliore - finanziaria e non - è un mito a cui dovrebbero credere solo coloro che vendono pannolini, passeggini e simili."

20. Thoraya Ahmed Obaid, Sottosegretario Generale delle Nazioni Unite dal 2000 al 2010:“Possiamo affrontare le enormi sfide della povertà, della fame, delle malattie e del degrado ambientale solo affrontando i problemi della popolazione e della salute riproduttiva”.

21. Bill Nye:“Nel 1750 c'erano circa un miliardo di persone nel mondo. Oggi nel mondo vivono oltre sette miliardi di persone. Il numero è più che raddoppiato nel corso della mia vita. Tutte queste persone che cercano di vivere come noi nel mondo sviluppato stanno inquinando l’atmosfera con molta più anidride carbonica e altri gas serra rispetto a qualche secolo fa. È la velocità con cui le cose stanno cambiando che sarà problematica per così tante grandi popolazioni in tutto il mondo”.

22. Attrice Cameron Diaz:“Penso che le donne abbiano paura di dire che non vogliono figli perché altrimenti verranno evitate. Ma penso che anche questo stia cambiando ora. Ho più amici che non hanno figli rispetto a quelli che li hanno. E, onestamente? Non abbiamo bisogno di altri bambini. Ci sono già abbastanza persone su questo pianeta”.

23. Lo stratega democratico Steven Rattner:“Abbiamo bisogno di comitati di morte. Beh, forse non necessariamente comitati sulla morte, ma a meno che non iniziamo ad allocare le risorse sanitarie in modo più saggio – razionando, come dicono – i costi alle stelle di Medicare inonderanno il bilancio federale”.

24. Matthew Yglesias:corrispondente economico e finanziario per Slate, in un articolo intitolato 'The Case for Death Panels, in One Chart': "Ma non solo la spesa sanitaria per gli anziani è la questione centrale nel bilancio federale, la nostra sproporzionata allocazione dei fondi destinati all’assistenza sanitaria agli anziani è certamente responsabile della notevole mancanza di rapporto costo-efficacia del sistema sanitario americano. Se il paziente ha già più di 80 anni, il fatto è che nessun trattamento può fare miracoli in termini di aspettativa o qualità della vita”.

25. Stephen Hawking:“Negli ultimi 200 anni, la popolazione del nostro pianeta è cresciuta in modo esponenziale, ad un tasso dell'1,9% all'anno. Se continuassimo a questo ritmo, con la popolazione che raddoppia ogni 40 anni, entro il 2600 saremmo tutti letteralmente fianco a fianco”.

26. Gloria Steinem:"Non tutte le donne con l'utero devono avere un figlio, così come non tutte le donne con corde vocali devono essere cantanti d'opera."

27. Jane Goodall:“La crescita della nostra popolazione è la causa di quasi ogni singolo problema che imponiamo al nostro pianeta. Se fossimo solo pochi, le cose malvagie che facciamo non avrebbero molta importanza e Madre Natura se ne prenderebbe cura, ma siamo così tanti."

28. Il Presidente della Corte Suprema degli Stati Uniti Ruth Bader Ginsburg:"Francamente, avevo pensato che al momento della decisione Roe ci fossero preoccupazioni sulla crescita della popolazione, in particolare sulla crescita delle popolazioni di cui non vogliamo averne troppe."

29. Fondatrice di Planned Parenthood, Margaret Sanger:“La cosa più misericordiosa che la famiglia allargata farà a uno dei suoi bambini è ucciderlo”.

30. L’editorialista del Salon Mary Elizabeth Williams, in un articolo intitolato “E allora, cosa accadrebbe se l’aborto mettesse fine alle vite?”:“Non tutte le vite sono uguali. È difficile per i liberali come me parlarne, per paura di sembrare degli assaltatori amanti del pilastro della morte che uccidono la loro nonna e il loro prezioso bambino. Tuttavia, un feto può essere una vita umana senza avere gli stessi diritti della donna nel cui corpo si trova”.

31. Paul Ehrlich:“Quindi fondamentalmente ci sono solo due tipi di soluzioni al problema della popolazione. La prima è una “soluzione del tasso di natalità” in cui troviamo modi per ridurre il tasso di natalità. L’altra è una “soluzione del tasso di mortalità” in cui troviamo modi per aumentare il tasso di mortalità: guerre, carestie, pestilenze”.

32. Alberto Giubilini della Monash University di Melbourne, Australia, e Francesca Minerva dell'Università di Melbourne scrivono in un articolo pubblicato sul Journal of Medical Ethics:“Se dopo la nascita si verificassero circostanze che avrebbero giustificato l'aborto, cosa dovrebbe essere ciò che chiamiamo aborto? dopo la nascita dovrebbe essere consentito. …[Noi] proponiamo di chiamare questa pratica “aborto post-natale” piuttosto che “infanticidio” per sottolineare che lo status morale dell’individuo ucciso è paragonabile a quello di un feto… piuttosto che a quello di un bambino. Pertanto, riteniamo che l’uccisione di un neonato potrebbe essere eticamente ammissibile in qualsiasi circostanza in cui l’aborto sarebbe consentito. Queste circostanze includono casi in cui il neonato ha il potenziale per condurre (almeno) una vita accettabile, ma il benessere della famiglia è a rischio”.

33. Nina Fedoroff, consigliera chiave di Hillary Clinton:“Dobbiamo continuare a ridurre il tasso di crescita della popolazione mondiale; il pianeta non può sostenere molte più persone”.

34. Il principale consigliere scientifico di Barack Obama, John Holdren:"Un programma per sterilizzare le donne dopo il loro secondo o terzo figlio, sebbene l'operazione sia relativamente più difficile di una vasectomia, potrebbe essere più facile da attuare rispetto al tentativo di sterilizzare gli uomini."

35. Un’altra citazione di John Holdren:“A meno che le misure di controllo della popolazione non vengano adottate immediatamente ed efficacemente, tutta la tecnologia che l’uomo può raccogliere non sarà in grado di evitare la miseria imminente”.

36. David Brower:il primo direttore esecutivo del Sierra Club: “Produrre figli [dovrebbe] essere un crimine punibile contro la società a meno che i genitori non abbiano la licenza statale... A tutti i futuri genitori [dovrebbe] essere richiesto di usare la contraccezione “Uso sostanze chimiche, con il governo che distribuisce antidoti ai cittadini selezionati per generare figli”.

37. Maurice Strong:“O riduciamo la popolazione mondiale volontariamente oppure la natura lo farà per noi, ma in modo brutale”.

38. Thomas Ferguson:ex funzionario dell'Ufficio per gli affari demografici del Dipartimento di Stato americano: “Dietro tutto il nostro lavoro c'è un unico tema: dobbiamo ridurre la popolazione. O i governi agiranno a modo nostro, con metodi puliti, oppure vivranno il tipo di caos che abbiamo in El Salvador, Iran o Beirut. La popolazione è un problema politico. Una volta che la popolazione è fuori controllo, ci vuole un governo autoritario, magari fascista, per ridurla..."

39. Mikhail Gorbachev:“Dobbiamo parlare più chiaramente di sessualità, contraccezione, aborto e dei valori che controllano la popolazione, perché la crisi ecologica è in definitiva una crisi demografica. Se si riduce la popolazione del 90%, non rimarranno abbastanza persone da causare grandi danni ecologici”.

40. Jacques Costeau:“Per stabilizzare la popolazione mondiale, dobbiamo eliminare 350.000 persone al giorno. È una cosa terribile da dire, ma è altrettanto terribile non dirla”.

41. L’ambientalista finlandese Pentti Linkola:“Se ci fosse un pulsante che potrei premere, mi sacrificherei senza esitazione se ciò significasse che milioni di persone morirebbero”.

42. Autore Dan Brown:“La sovrappopolazione è un problema così serio che tutti dobbiamo chiederci cosa fare”.

43. Il principe Filippo:marito della regina Elisabetta II e co-fondatore del World Wildlife Fund: “Se mi reincarnassi, vorrei ritornare come virus mortale per aiutare a risolvere il problema della sovrappopolazione”.

44. Ashley Judd:“È irresponsabile mettere al mondo bambini quando si sa quanti bambini muoiono di fame nei paesi poveri”.

45. John Guillebaud:professore di pianificazione familiare presso l'University College di Londra: “L'impatto sul pianeta di avere un figlio in meno è molte volte maggiore di tutte le altre cose che potremmo fare, come ad esempio: B. spegnere le luci. Un bambino in più equivale a tanti voli intorno al pianeta”.

46. ​​​​Bill Gates:“Il mondo ha oggi 6,8 miliardi di persone. La cifra salirà a circa nove miliardi. Se facciamo un ottimo lavoro sui nuovi vaccini, sull’assistenza sanitaria e sui servizi per la salute riproduttiva, potremmo ridurre quella cifra forse del 10 o 15%”.

47. Charles Darwin:“Tra i selvaggi, coloro che sono fisicamente o mentalmente deboli vengono rapidamente eliminati; e coloro che sopravvivono tendono ad essere in buona salute. Noi persone civili, invece, facciamo del nostro meglio per controllare il processo di selezione; costruiamo asili per i deboli di mente, gli storpi e i malati; introduciamo leggi povere; e i nostri medici usano tutte le loro competenze per salvare la vita di tutti fino all'ultimo momento.

C’è motivo di credere che la vaccinazione abbia salvato migliaia di persone che in precedenza sarebbero morte di vaiolo a causa della loro costituzione debole. Questo è il modo in cui i membri deboli della società civile si moltiplicano. Nessuno che si sia occupato dell’allevamento degli animali domestici dubiterà che ciò debba essere altamente dannoso per l’umanità. È sorprendente quanto velocemente una cura carente o mal indirizzata possa portare alla degenerazione di una razza da compagnia; ma a parte l’uomo stesso, quasi nessuno è così ignorante da permettere che vengano allevati i suoi animali peggiori”.
fonte