Mentre l'anno giubilare del 2025 inizia sul serio, i cattolici dell'arcidiocesi scozzese di Glasgow potrebbero sorprendersi nell'apprendere che la loro cattedrale è diventata il centro di uno scandalo internazionale. In effetti, una croce appena installata nella cattedrale piuttosto modesta si è guadagnata lo scherno, il ridicolo e l'orrore dei cattolici nel Regno Unito, insieme a quelli più lontani, tra cui un conduttore di Fox News di fama internazionale e un autore e editorialista di best-seller.

Cosa ha spinto una tale concentrazione internazionale sulla Cattedrale di Sant'Andrea di Glasgow? Niente di meno che la Croce del Giubileo dell'Arcidiocesi, svelata il 29 dicembre dall'Arcivescovo William Nolan. Ogni diocesi della Chiesa cattolica mondiale è stata incaricata dal Vaticano di collocare una Croce del Giubileo nella Cattedrale, poiché i cattolici sono invitati a compiere pellegrinaggi speciali alla chiesa madre di ogni diocesi se non possono recarsi a Roma stessa. Un simile oggetto non dovrebbe certo essere fonte di controversia o dibattito.

Ma la croce di Glasgow è senza dubbio un elemento di arredo ecclesiastico che verrà ricordato per un po' di tempo, e non in modo favorevole. Descritta dai critici come più simile a una croce a tema LGBT che a qualcosa di adatto al culto, e anche accusata di presentare un rischio di "alienazione dei fedeli", la croce del Giubileo è senza dubbio sorprendente.

Comprende i colori marcatamente vivaci del logo del Giubileo sui quattro rami della croce in stile greco con tutti e quattro i rami di uguale lunghezza. Il logo del Giubileo stesso è posizionato proprio al centro della croce, anziché come un corpus di Cristo. I colori e la loro fusione tra loro sono così sgargianti che gli osservatori hanno suggerito che l'arcidiocesi stia virando verso il territorio della promozione... invece di rendere onore al Signore crocifisso.

"Non è un caso che i Bergogliani abbiano posto la loro volgare croce multicolore nel luogo in cui un tempo a Dio veniva offerto un culto appropriato e appropriato su un altare maggiore neogotico secondo l' Usus Antiquior", ha commentato a questo corrispondente il diacono britannico Nick Donnelly sulla croce.

Il conduttore di EWTN e Fox News Raymond Arroyo ha ironizzato sulla croce, chiedendosi "è stata sponsorizzata da Milton Bradley? Perché ogni nuova iniziativa della chiesa deve abbandonare la ricca eredità visiva del cattolicesimo per dolciumi plastici e infantili?"

L'arcidiocesi di Glasgow ha dichiarato pubblicamente che la croce è stata commissionata appositamente e che rimarrà in loco per 12 mesi, per l'intero anno giubilare.

"A Glasgow è stata creata una nuova croce che sarà posizionata sopra la 'cattedra' o sedia dell'arcivescovo sulla parete posteriore del santuario dietro l'altare per tutto l'anno santo", si legge nell'annuncio sui social media. Spiegando ulteriormente la croce, l'arcidiocesi ha scritto che: "Sarà una croce greca (ogni braccio di uguale lunghezza) fatta di legno con i simboli tradizionali di San Mungo (uccello, pesce, campana e albero) rappresentati alle estremità della croce mentre al centro sarà presente il simbolo del Giubileo del 2025 con l'immagine dei 'Pellegrini della speranza'".

San Mungo, il santo patrono di Glasgow, è effettivamente rappresentato dai simboli a lui tradizionalmente legati, come attesta l'arcidiocesi. Ma ciò che sembra essere notevolmente carente è un riferimento a Cristo.

Il diacono Donnelly, catechista e autore residente nel nord-ovest dell'Inghilterra, ha affermato che anche la collocazione della croce nella Chiesa era fondamentale, data la sua occupazione del punto focale all'interno dell'edificio. Questo, ha detto, presentava "l'ideologia transitoria degli uomini" piuttosto che "l'aspettativa escatologica della seconda venuta di Nostro Signore Gesù Cristo".

Come molti che hanno espresso i loro pensieri sulla croce, Donnelly ha suggerito che "questa parodia di una croce, e la mentalità che l'ha creata, è più a suo agio in una chiesa protestante liberale tra manifesti sul cambiamento climatico e bandiere arcobaleno LGBT, e non ha posto in una vera cattedrale cattolica".

In risposta alle domande di questo corrispondente, l'arcidiocesi ha elaborato la propria croce del Giubileo e l'ha difesa strenuamente da ciò che ha descritto come critica "offensiva" online. "I commenti sui social media che hai menzionato sono totalmente fuori luogo e in alcuni casi offensivi. I colori scelti sono presi dal logo ufficiale del Vaticano per l'Anno Santo. Non hanno assolutamente alcun significato LGBT o politico",ha affermato il direttore delle comunicazioni dell'arcidiocesi.

Ampliando la propria difesa della croce, l'arcidiocesi ha respinto fermamente ogni critica avanzata dai commentatori online: "Coloro che si sono lamentati online del fatto che sostituisce un tabernacolo o una croce mostrano la propria ignoranza. Non c'è stato alcun tabernacolo dietro l'altare maggiore per più di 30 anni e non c'era alcuna croce preesistente nello spazio che è stato utilizzato per la croce del giubileo".

Ma nonostante queste proteste, l'impatto rimane invariato. Mark Lambert, co-conduttore del podcast britannico "Catholic Unscripted", si è lamentato di come la croce "rappresenti un'immagine scioccante e stridente, soprattutto data la sua collocazione in un luogo tradizionalmente riservato all'altare maggiore e al tabernacolo".

Lambert ha sottolineato il design "una serie caotica di colori primari e aggiunte apparentemente arbitrarie alla croce", che ha detto "fa poco per evocare il sacrificio di Cristo, un principio centrale della teologia cristiana".Al contrario, la croce di Glasgow "appare come un tentativo di oscurare quel profondo mistero con immagini che mancano sia di profondità catechetica che di chiarezza teologica", ha detto a questo corrispondente.

Ha messo in dubbio l'intenzione sottostante alla croce, e ha suggerito che fosse "emblematica della più ampia confusione che ha finito per caratterizzare gran parte del mandato di Papa Francesco".

"Piuttosto che ispirare la fede o illuminare verità sacre, rischia di alienare i fedeli con la sua presentazione sconcertante e apparentemente priva di significato",ha detto. "Scelte così sconcertanti minano la missione della Chiesa di avvicinare le anime a Dio, sostituendo la chiarezza con l'ambiguità e la tradizione con il disordine".
fonte