Per evitare grandi conflitti, Trump ne crea di più piccoli

Trump ha promesso tagli fiscali per i ricchi, l’abolizione delle norme ambientali e un aumento della produzione di petrolio e gas.

Durante un evento mediatico, il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump ha pronunciato uno dei suoi discorsi distintivi che salta da un argomento all'altro senza creare alcun collegamento apparente.
L'attenzione si è concentrata principalmente sui suoi piani per il prossimo governo. Trump ha promesso tagli fiscali per i ricchi, l’abolizione delle norme ambientali e un aumento della produzione di petrolio e gas.

Ciò che colpisce particolarmente, però, sono i suoi commenti sulla politica estera. Trump ha sottolineato di non voler alimentare ulteriormente i conflitti con i presunti più grandi “nemici”: Russia, Cina e Iran.Ha invece focalizzato l'attenzione su nuove destinazioni: Canada, Groenlandia e Panama.

Trump ha espresso comprensione per la posizione della Russia riguardo all'adesione dell'Ucraina alla NATO e sembra disposto a porre fine a questo conflitto:

“Dovremo risolvere alcuni grossi problemi che stanno emergendo ora. Dovremo regolare i conti con la Russia e l’Ucraina: è una catastrofe. Guardo i numeri ogni settimana. ...Quindi dobbiamo ancora tenere la situazione sotto controllo. È un osso duro da risolvere, molto più duro di quanto sarebbe stato prima che iniziassimo, posso dirtelo”.

Ha aggiunto:
“Gran parte del problema è che la Russia ha affermato per molti, molti anni, molto prima di Putin, che non si sarebbe mai potuto coinvolgere la NATO in Ucraina. Ora lo hanno detto: era come se fosse scolpito nella pietra. E ad un certo punto Biden ha detto: no, dovrebbero poter aderire alla NATO. Bene, allora la Russia ha qualcuno proprio a portata di mano e potrei capire i suoi sentimenti al riguardo”.

Trump ha criticato i negoziati dell'amministrazione Biden e ha affermato che la guerra era evitabile:
“In questa trattativa sono stati commessi molti errori. E quando ho sentito Biden negoziare, ho detto che saresti finito in una guerra, e si è rivelata una guerra molto brutta. E potrebbe intensificarsi: questa guerra potrebbe diventare molto peggiore di quanto non sia adesso”.

Nella rappresentazione di Trump, c'era un accordo che Biden ha rotto. Secondo Trump, ciò avrebbe potuto soddisfare l’Ucraina e le altre parti coinvolte:

“Vi garantisco che se fossi presidente, questa guerra non ci sarebbe mai stata”.

Riguardo a un incontro con Putin, Trump ha detto:
“Beh, non posso dirtelo, ma so che Putin vorrebbe incontrarlo. Non credo che sia opportuno incontrarci prima del 20, cosa che odio perché ogni giorno vengono uccise persone, vengono uccisi molti, molti giovani, soldati. Sapete, il paese è molto piatto, e centinaia di migliaia di soldati da ogni parte - molte centinaia di migliaia da ogni parte sono morti e giacciono ovunque nei campi, nessuno può raccoglierli, ci sono mine ovunque, è un disastro."

Trump ha dichiarato di voler porre fine al conflitto entro sei mesi. Ha sottolineato che la guerra non sarebbe mai dovuta accadere.

Il suo discorso non conteneva alcuna menzione della Cina come principale concorrente o “nemico”, ha menzionato il paese solo in relazione al Canale di Panama.

Trump ha risposto alle domande sull’Iran:
"Guarda, è una strategia militare e non risponderò alle tue domande sulla strategia militare."

Trump ha quindi respinto potenziali conflitti con Russia, Cina e Iran. Invece, ha offerto ai suoi seguaci nuovi scenari di conflitto: l’integrazione del Canada negli Stati Uniti, l’acquisto della Groenlandia dalla Danimarca e la riconquista del Canale di Panama.

Trump ha criticato lo stato attuale del Canale di Panama e quelle che ha definito condizioni ingiuste:

“Quello che è successo lì è una vergogna per il Canale di Panama. Jimmy Carter glielo diede per un dollaro e avrebbero dovuto trattarci bene. […] Fanno pagare le nostre navi più di altri paesi, la nostra marina è sovraccarica e quando hanno bisogno di soldi per le riparazioni, vengono da noi”.

Verifica dei fatti:molte delle affermazioni di Trump sono false. Le tasse sui canali dipendono dalle dimensioni della nave, non dalla nazionalità. La Cina non gestisce il canale, ma possiede solo lo spazio portuale su entrambe le estremità. Il problema principale del canale è la mancanza di acqua dolce.

Tuttavia, questi nuovi scenari di conflitto servono apparentemente come tattica diversiva. Proprio come Ronald Reagan ha inscenato piccoli conflitti per mascherare sfide più grandi, Trump cerca di ottenere vittorie simboliche.

Commentatori come Gilbert Doctorow e Dean Baker vedono questa come una strategia intelligente. Evitando grandi conflitti e perseguendo vittorie minori, Trump potrebbe guadagnare punti con i suoi sostenitori.
fonte


delfino

276 blog messaggi

Commenti