L’UE ha un nuovo scudo democratico

La Commissione Europea prende sul serio il firewall. Ora costituisce un nuovo organismo sovranazionale.

Secondo i critici, l'obiettivo è quello di influenzare le elezioni negli Stati membri e persino, come in Romania, di facilitare l'annullamento delle elezioni se la Commissione non è soddisfatta del risultato.

Da questa settimana il Parlamento europeo ha un nuovo “Comitato speciale per la protezione della democrazia”. Si chiama “Scudo della democrazia”. I critici parlano non solo di un organismo “non democratico”, non solo perché sono state escluse fazioni critiche nei confronti dell’UE come i “Patrioti” di Orbán. Il politico francese Florin Philippot va ancora oltre: sospetta un organo che in futuro annullerà le elezioni come in Romania e mette in guardia contro una “dittatura” aperta. Molti critici non pensano subito a George Orwell.

Il Comitato Democratic Shield affronterà il problema delle interferenze esterne. Naturalmente, questo non significa l'interferenza di Washington o di Gates/Soros, ma solo della Russia e di Musk. E questo argomento è già stato utilizzato per annullare le elezioni in Romania, senza alcuna prova di una reale manipolazione elettorale. L'unica accusa è stata che il vincitore delle elezioni, critico nei confronti dell'UE, era stato sostenuto dalla disinformazione russa durante la campagna elettorale.

Mike Benz, direttore della Foundation for Freedom Online, afferma del nuovo “Democratic Shield” annunciato da Ursula von der Leyen nell’estate del 2024: "Lo “Scudo Democratico” ha un solo scopo: impedire ai gruppi populisti nazionali di vincere le elezioni in Europa. Si suppone che lo faccia con il falso pretesto che i russi li sostengono, attivando così lo spionaggio interno e la persecuzione degli oppositori politici più popolari."

Questo è esattamente ciò che è accaduto in Romania. Un attivista rumeno parla quindi di “Romania come Ground Zero”. Un altro Paese dovrà presto confrontarsi con questa situazione. Gli argomenti saranno sempre gli stessi: i vincitori indesiderati delle elezioni sono stati sostenuti dalla Russia con la “disinformazione”.

In termini di personale, il comitato riflette la “tregua”, il “cordone sanitario contro la destra”, cioè il muro di protezione di Bruxelles: Nathalie Loiseau, confidente di Emmanuel Macron, ne sarà la presidente. Sarà sostenuta dai rappresentanti dei socialdemocratici e del gruppo Leyen del PPE. Loiseau ha stretti legami con la rete di Soros ed è considerato un attivo combattente contro la cosiddetta "disinformazione" su Internet. Uno strumento essenziale è il controverso Digital Services Act.

In precedenza, Loiseau era presidente del Comitato per la Difesa.

Il “firewall” ha scatenato un acceso dibattito in parlamento, riporta Euronews:

"Quello a cui abbiamo assistito oggi non è altro che una farsa, un insulto al principio che questo comitato è stato creato per proteggere: democrazia e libertà", ha affermato António Tânger Corrêa, candidato dei Patrioti per l'Europa, mentre Loiseau è stato eletto poco dopo con 25 voti su 33.

L'eurodeputato portoghese, che afferma di avere 40 anni di esperienza nel servizio pubblico "lottando per la democrazia e la libertà", ha affermato di essere stato messo da parte "non per mancanza di qualifiche ma per pura esclusione politica" e ha descritto il processo come antidemocratico e una "vergogna per i cittadini europei". “È ormai noto che la democrazia non ha vinto”, ha proseguito il parlamentare europeo 72enne. “L’ipocrisia ha vinto.”

Anche lo YouTuber e parlamentare europeo cipriota Fidías Panayiótou ha espresso delusione dopo aver perso le elezioni per il primo vicepresidente del comitato. In un video pubblicato su X, ha dichiarato di essersi candidato per sfidare l'attuale sistema politico. "La democrazia non dovrebbe funzionare così. I politici dovrebbero essere eletti esclusivamente in base alle loro capacità", ha affermato il 24enne. Ha perso contro il candidato ungherese del partito S&D Csaba Molnár, professore ed ex ministro.

Nel suo discorso elettorale in commissione, Fidías aveva previsto che non avrebbe vinto a causa di “accordi segreti che regolano le posizioni in questo Parlamento”. "Questa è democrazia. «In democrazia o si vince o si perde», ribatté Loiseau.

Si potrebbe aggiungere: a meno che non vinca chi critica l'UE. Quindi le elezioni saranno annullate. In nome della democrazia.
fonte


stella

965 blog messaggi

Commenti