In un recente saggio intitolato “Il vero scopo di Net Zero”, Jefferey Jaxon sostiene che l’attuale campagna europea contro gli agricoltori in nome della protezione del clima è in ultima analisi volta a causare carestia. Non si sofferma sulle motivazioni globaliste, ma mette in guardia da una realtà in rapida evoluzione: gli assurdi attacchi alle mucche, la diffamazione degli agricoltori europei come distruttori dell'ambiente e gli appelli dell'OMS, del WEF e dell'ONU a una dieta a base vegetale che dipenda interamente da OGM, fertilizzanti sintetici e prodotti agrochimici.

Le rivelazioni sulle macchinazioni dell'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) svelano un perfido piano di controllo totalitario, finanziato da ignari contribuenti americani. L'USAID si è a lungo concentrata sul controllo delle forniture alimentari locali e globali, una colonizzazione soft da parte di multinazionali chimiche, agricole e finanziarie. Gli agricoltori europei che si oppongono alle normative sul clima, sull'ambiente e sul benessere degli animali sono solo le prime vittime di un cappio globalista sempre più stretto.

Le radici di questo piano per salvare l'umanità dal cambiamento climatico risalgono al famigerato Rapporto Kissinger del 1974. Chiedeva di usare il cibo e l'agricoltura mondiale come uno strumento geopolitico, una collaborazione tra stati nazionali e organizzazioni non governative per proteggere gli interessi della sicurezza nazionale degli Stati Uniti e ridurre la popolazione mondiale usando tecnologie di controllo della fertilità . Il presente rapporto è stato redatto dall'USAID, dalla CIA e da varie agenzie statunitensi, tra cui l'USDA.

Le tattiche dell'USAID: dall'Iraq all'Ucraina
Un modello simile è emerso nella guerra in Iraq nel 2003. L'invasione guidata dagli Stati Uniti, giustificata da armi di distruzione di massa inventate e intenzioni democratiche , è diventata un raid aziendale, diretto dall'USAID. L'Iraq, un tempo culla dell'agricoltura con una grande varietà di cereali, frutta e verdura, è stato trasformato in un laboratorio per le multinazionali dell'agroalimentare. Prima dell'invasione statunitense, il 97% degli agricoltori iracheni si procurava i semi da solo. Ma sotto Paul Bremer, la regola 81 avrebbe dovuto stabilire la coltivazione di OGM e semi brevettati da parte di Cargill, Monsanto e soci, finanziati con i soldi dei contribuenti americani.

Ora questo piano è stato implementato in Ucraina, ancora una volta sotto la guida dell'USAID. Prima dell'invasione russa del 24 febbraio 2022, l'Ucraina era considerata il granaio d'Europa , le tecnologie OGM erano vietate e la proprietà terriera era riservata agli ucraini. Ma nel giro di pochi mesi dall'entrata in guerra degli Stati Uniti, l'USAID contribuì a rimuovere queste protezioni con il pretesto della riforma agraria , del libero mercato e dell'efficienza agricola. In soli due anni, più della metà dei terreni agricoli dell’Ucraina è finita in mani straniere. La Bayer AG ha donato semi OGM e tecnologie per i droni , mentre aziende come Syngenta e BASF sono diventate protagoniste principali della nuova agricoltura . La Russia potrebbe ritirarsi, ma il debito estero, il degrado del territorio e l’acquisizione strisciante rimarranno.

L'attacco globale agli agricoltori
L'OMS, l'OMC, il WEF e l'ONU diffondono la narrazione secondo cui le mucche e i piccoli agricoltori stanno distruggendo il pianeta, mentre la coltivazione di OGM con uso intensivo di sostanze chimiche, i fertilizzanti sintetici e la carne finta brevettata dovrebbero essere la soluzione . È ovvio che i pesticidi e i fertilizzanti sintetici, ricavati dal gas naturale (metano), non sono certo più sostenibili. Tuttavia, risultano altamente redditizie per aziende come Bayer, Dow e BASF.

Jefferey Jaxon ha ragione: i Paesi Bassi, la Francia e l'Irlanda sono storicamente profondamente radicati nell'agricoltura. Gli attuali attacchi contro i loro agricoltori sono una conseguenza diretta del piano distopico di Kissinger, avviato dall'USAID nel 1974. Mentre gli americani osservano da lontano le proteste degli agricoltori europei, spesso non sanno che l'agricoltura statunitense è finita sotto il controllo delle multinazionali agroalimentari decenni fa.

Controllo sul cibo = controllo sulle persone
Collegando il controllo monetario alle questioni sociali, ecologiche e politiche, si completerà il piano di Kissinger: chi controlla il cibo, controlla il popolo.

L'umanità odierna soffre di una pericolosa arroganza: una fiducia cieca nella tecnologia e un'arrogante superiorità sulle civiltà del passato. Ma il cibo è sempre stato utilizzato come arma, sia durante gli assedi che durante l'oppressione economica.

Anche se i piani globalisti sono ben intenzionati , un sistema alimentare globale, monoculturale e industriale resta una bomba a orologeria. Wendell Berry ha riconosciuto:

In un sistema alimentare fortemente centralizzato e industrializzato non esistono piccoli disastri. Che si tratti di un errore di produzione o di un'epidemia, il crollo viene riconosciuto solo quando è troppo tardi.

L'attuale presa di controllo dei sistemi alimentari mondiali è il passo finale verso il controllo totale. Il Marchio della Bestia , un sistema in cui nessuno può acquistare o vendere beni senza il consenso delle aziende, si sta avvicinando.

Klaus Schwab, Bill Gates e Henry Kissinger lo sapevano già nel 1974. L’USAID ha promosso questo programma per decenni, e ora è il turno dell’Europa. Mentre gli Stati Uniti sono da tempo costretti a dipendere totalmente dall'alimentazione industriale, gli agricoltori europei si trovano ad affrontare la stessa minaccia.
fonte