Un'indagine della Heritage Foundation rivela che quasi tutti i documenti firmati durante la presidenza di Biden sono stati firmati con una penna automatica, sollevando dubbi sulla sua consapevolezza e sul suo controllo. L'unico documento confermato con la firma effettiva di Biden è stato il suo ritiro dalla corsa presidenziale del 2024.

Il procuratore generale del Missouri, Andrew Bailey, chiede un'indagine del Dipartimento di Giustizia sulle capacità mentali di Biden e sul potenziale sfruttamento del suo declino cognitivo da parte di membri dello staff non eletti.

Se dimostrati, gli ordini esecutivi, le condoni e le azioni ufficiali di Biden potrebbero essere nulli dal punto di vista costituzionale, dando vita a uno degli scandali politici più grandi nella storia degli Stati Uniti.

Lo scandalo dell'autopen - una presidenza per procura:
La presidenza di Biden, già segnata da accuse di declino cognitivo e cattiva gestione, ora si trova ad affrontare una crisi costituzionale che potrebbe rendere nullo e non valido ogni atto ufficiale intrapreso sotto il suo nome. Un'indagine sconvolgente dell'Oversight Project della Heritage Foundation ha scoperto che praticamente ogni documento recante la firma di Joe Biden durante il suo mandato di quattro anni è stato firmato da un'autopenna,un dispositivo meccanico che replica una firma, con l'unica eccezione della sua lettera che annunciava il suo ritiro dalla corsa presidenziale del 2024

Questa rivelazione non solo conferma i sospetti di lunga data sull'incapacità mentale di Biden, ma solleva anche allarmanti interrogativi su chi stesse veramente governando il paese durante il suo mandato.

L'uso dell'autopen non è una novità nella politica americana. Risalente agli anni '50, il dispositivo è stato impiegato dai presidenti per firmare documenti quando non erano fisicamente disponibili. Nel 2013, Barack Obama è stato il primo presidente a firmare una legge utilizzando un'autopen durante una vacanza alle Hawaii, basandosi su un promemoria di 30 pagine del team legale di George W. Bush per giustificare la mossa.

Tuttavia, l'affidamento dell'amministrazione Biden all'autopen è senza precedenti nella portata e solleva gravi preoccupazioni legali ed etiche.

L'indagine della Heritage Foundation evidenzia che l'unica firma autografa confermata di Biden era sulla sua lettera di ritiro del 2024, un dettaglio schiacciante che suggerisce che potrebbe non essere stato a conoscenza, o non essere stato in grado di approvare, la stragrande maggioranza delle azioni intraprese in suo nome.

Il presidente della Camera Mike Johnson (R-La.) ha precedentemente rivelato che Biden non ricordava di aver firmato un ordine esecutivo che bloccava le esportazioni di GNL, una lacuna che ora ha senso alla luce delle rivelazioni dell'autopen. La domanda rimane: chi gestiva l'autopen e Biden sapeva almeno cosa veniva firmato? Chi governava il paese mentre Biden non c'era?

Una crisi costituzionale in divenire:
Il procuratore generale del Missouri Andrew Bailey ha preso l'iniziativa di chiedere conto, chiedendo un'indagine del Dipartimento di Giustizia sulle capacità mentali di Biden e il potenziale sfruttamento del suo declino cognitivo da parte di personale non eletto. In una lettera all'ispettore generale del Dipartimento di Giustizia Michael E. Horowitz, Bailey ha scritto:

"Scrivo per chiedervi di condurre un'indagine completa sulle capacità mentali del Presidente Biden nei suoi ultimi giorni in carica. Ormai, il declino mentale di Biden è noto. Ai sensi del 25° emendamento, la sua incapacità di prendere decisioni avrebbe dovuto significare una successione di potere. Invece, sembra che personale e funzionari dell'amministrazione Biden possano aver sfruttato l'incapacità di Biden in modo da poter impartire ordini senza un Presidente responsabile e sano di mente che li approvasse".

Le preoccupazioni di Bailey non sono infondate. Le politiche dell'amministrazione Biden erano spesso molto più radicali di quelle dei precedenti presidenti democratici, portando molti a ipotizzare che burocrati non eletti stessero tirando i fili dietro le quinte. La fundraiser del Democratic National Committee Lindy Li ha recentemente ammesso che Biden non aveva il controllo, affermando:

"Non era Biden a gestire lo spettacolo; lo facevano il suo staff, sua moglie e Hunter".Questa ammissione, unita allo scandalo dell'autopen, dipinge un quadro di una presidenza dirottata da figure oscure che operano senza autorità costituzionale.

Le implicazioni per la democrazia americana:
Se le accuse si rivelassero vere, le conseguenze sarebbero sconvolgenti. Ogni ordine esecutivo, grazia e azione ufficiale intrapresa sotto il nome di Biden potrebbe essere costituzionalmente nulla, creando un pantano legale e politico senza precedenti nella storia della nazione.L'Oversight Project della Heritage Foundation ha già sottolineato che la revoca da parte di Biden del privilegio esecutivo di Trump rende più facile determinare chi controllava l'autopen e quali garanzie, se presenti, erano in atto.

Il popolo americano merita di sapere chi ha veramente preso le decisioni durante l'amministrazione Biden. Questo non è solo uno scandalo; è una crisi costituzionale che minaccia le fondamenta stesse della democrazia americana. È improbabile che i media mainstream, complici nel nascondere il declino cognitivo di Biden per anni, riportino questa storia esplosiva. Ma mentre la verità viene alla luce, è chiaro che la presidenza Biden non è stata solo un fallimento: è stata una frode.

Lo scandalo dell'autopen è un duro promemoria del fatto che il potere a Washington è spesso esercitato da coloro che operano nell'ombra, lontano dal controllo dell'opinione pubblica.Se le azioni dell'amministrazione Biden si rivelassero opera di burocrati non eletti che sfruttano un presidente con problemi cognitivi, rimarrebbero uno dei più grandi tradimenti del popolo americano nella storia. Il momento della responsabilità è adesso e la verità deve essere esposta, non importa quanto possa essere scomoda per coloro che hanno cercato di nasconderla.
fonte