Cos'è l'Organizzazione Mondiale della Sanità e qual è il suo scopo? Nel video di Children's Health Defense (CHD) qui sopra, il Dr. Meryl Nass con il giornalista investigativo James Corbett di The Corbett Report on arming the WHO. Nass ha anche rilasciato un substack con ulteriori informazioni di base su questo episodio.
L'OMS è in realtà un'agenzia specializzata all'interno delle Nazioni Unite. È stata originariamente fondata nel 1948 per "promuovere la collaborazione internazionale per migliorare la salute pubblica", ma ora possiamo vedere che l'obiettivo a lungo termine dell'OMS è quello di fungere da base, o hub, per un governo mondiale che coordini la biosicurezza globale e garantisca.
Ciò diventa chiaro quando si esaminano gli emendamenti proposti all'attuale Regolamento sanitario internazionale (RSI) e al nuovo Trattato sulla pandemia di cui Nass e Corbett discutono nel video in primo piano.
Ho anche esposto i dettagli del trattato in Cosa devi sapere sul trattato pandemico dell'OMS. Di seguito, mi concentrerò principalmente sulle modifiche proposte al Regolamento sanitario internazionale (RSI).
I cambiamenti nelle norme sanitarie legalizzeranno la tirannia
In un articolo di Substack del 16 dicembre 2022, James Roguski ha anche esplorato come una crisi temporanea (la pandemia di COVID-19) - che, per inciso, è passata da tempo - viene utilizzata dall'OMS per prendere il potere duraturo.
Le "raccomandazioni" dell'OMS sono legalmente vincolanti per tutti gli Stati membri e hanno la precedenza su tutte le leggi nazionali e statali, inclusa la Costituzione degli Stati Uniti.
Ecco una breve panoramica di alcuni dei cambiamenti IHR più pericolosi ed eclatanti che intendono implementare e cosa significherà per te e per me. Per maggiori dettagli vedere i tre riferimenti elencati qui: 3,4,5
Soppressione dei termini “rispetto della dignità umana, dei diritti umani e delle libertà fondamentali” – Il primo principio dell'articolo 3 dell'originario RSI afferma che le norme sanitarie sono attuate “nel pieno rispetto della dignità umana, dei diritti umani e delle libertà fondamentali delle persone” .
La proposta di modifica di questo articolo sopprime "nel pieno rispetto della dignità, dei diritti umani e delle libertà fondamentali della persona". Ora le norme sanitarie dovrebbero basarsi solo sui "principi di uguaglianza, inclusività e coerenza".
Che cosa significa? Pensa: "Devi indossare una maschera/distanza sociale/isolarti/fare iniezioni per proteggere gli altri", anche se non sei malato o non vuoi fare nessuna di queste cose per qualche motivo.
L'autonomia sul tuo corpo è abolita. Non avrai il diritto di prendere decisioni personali sulla tua salute. Anche se sospetti di poter morire a causa della procedura, devi obbedire perché si tratta di ciò che è meglio per il collettivo.
L'individuo non avrà importanza. La dignità umana non è presa in considerazione. I diritti umani non vengono presi in considerazione, né lo è il concetto che gli esseri umani hanno libertà fondamentali che non devono essere violate.
Un altro cambiamento è che le misure di sanità pubblica non sono più volte a raggiungere “un livello adeguato di protezione della salute”. Il nuovo obiettivo sarà invece quello di raggiungere il “più alto livello possibile di tutela della salute”, senza tener conto della proporzionalità. È facile vedere come questo cambiamento verrà utilizzato per giustificare l'abolizione dei diritti e delle libertà individuali.
I poteri dittatoriali saranno conferiti al Direttore Generale dell'OMS - Il Direttore Generale avrà l'autorità esclusiva di dichiarare l'inizio e la fine di un'emergenza sanitaria internazionale (PHEI) e l'autorità esclusiva di dettare le risposte (comprese restrizioni di viaggio, ordini di mascherine, blocchi, chiusure di attività e requisiti per i vaccini) e l'allocazione delle risorse per questo PHEI, compresi i finanziamenti e quali farmaci produrre e utilizzare.
Questi regolamenti hanno la precedenza e prevalgono su tutte le leggi nazionali degli Stati membri, compresa la Costituzione degli Stati Uniti.
Gli impegni previsti dal RSI modificato sono giuridicamente vincolanti e qualsiasi paese membro che si oppone alle raccomandazioni del Direttore generale può essere penalizzato attraverso una varietà di meccanismi, tra cui sanzioni economiche ed embarghi. Si noti che il termine "raccomandazione" è definito come "legalmente vincolante", il che significa che si tratta di un dettato e non di un suggerimento.
Poteri dittatoriali per i direttori regionali dell'OMS non eletti - Allo stesso modo, i direttori regionali nominati (non eletti) avranno il potere di determinare cos'è un'emergenza sanitaria regionale (PHERC) e le loro decisioni prevarranno anche su tutte le altre leggi e diritti costituzionali.
Abolizione del diritto alla privacy – Uno degli emendamenti (pag. 25) consente la divulgazione di dati privati e personali, compresi i dati genomici, “quando essenziali per la valutazione e la gestione di un rischio per la salute pubblica”, ovvero per il tracciamento dei contatti e misure simili .
Espansione della censura - L'OMS rafforzerà "le capacità di contrastare la disinformazione e la disinformazione" a livello globale. In altre parole, la censura delle informazioni sarà ampliata. L'OMS detterà cos'è la "verità" e poiché le sue decisioni sono legalmente vincolanti, i paesi devono imporre la conformità.
Lancio globale delle tessere vaccinali e delle carte d'identità digitali - Le modifiche all'IHR daranno anche all'OMS il potere di imporre l'uso dei "certificati sanitari"6, ovvero le tessere vaccinali. A sua volta, la tessera vaccinale fungerà da carta d'identità digitale, collegata a ogni aspetto della tua vita, compresi i tuoi conti bancari e il tuo punteggio di credito sociale.
In breve, viene messo in atto un sistema di sorveglianza e coercizione. Il G20 ha anche recentemente dichiarato che le schede di vaccinazione digitali standardizzate dall'OMS faranno parte della prevenzione e del controllo della pandemia internazionale in futuro.
La traccia della corruzione
Fin dalla sua istituzione nel 1948, l'OMS è stata infiltrata dall'industria. Dal Big Tobacco al nucleare ai prodotti farmaceutici, l'industria ha dettato e continua a dettare l'agenda globale dell'OMS, dando la priorità al profitto e al potere rispetto alla salute pubblica.
Nell'aprile 2020, l'allora presidente Donald Trump ha sospeso i finanziamenti statunitensi per l'OMS, ma poi ha reindirizzato i fondi statunitensi per l'OMS a GAVI, un ente di beneficenza controllato da Gates che probabilmente ha inoltrato i fondi solo all'OMS. Dopo essere entrato in carica, il presidente Joe Biden ha ripristinato i finanziamenti statunitensi.
La Bill & Melinda Gates Foundation era ancora il principale finanziatore dell'OMS prima del ritiro dei fondi da parte di Trump, poiché Gates contribuisce attraverso molteplici canali tra cui la Bill & Melinda Gates Foundation, Vaccine Alliance GAVI, lo Strategic Advisory Group of Experts (SAGE), l'UNICEF e il Rotary Internazionale.
Gates contribuisce con una fetta così grande - attualmente circa 1 miliardo di dollari del budget biennale dell'OMS - che nel 2017 Politico ha scritto un articolo molto critico sulla sua indebita influenza finanziaria sul lavoro dell'OMS, che secondo Politico ha comportato una spesa da parte dell'organizzazione:
... una quota sproporzionata del suo finanziamento a progetti con i risultati misurabili favoriti da Gates... Alcuni sostenitori dell'assistenza sanitaria temono che, poiché i suoi soldi provengono da investimenti in grandi società, la Fondazione Gates potrebbe fungere da cavallo di Troia per gli interessi aziendali da proteggere l'indebolimento del ruolo dell'OMS nella definizione degli standard e nella definizione della politica sanitaria.
Come osserva Robert F. Kennedy Jr. nel suo libro Vax-Unvax, la vastità dei contributi finanziari della sua fondazione ha reso Bill Gates un leader non ufficiale, anche se non eletto, dell'OMS. E in questo ruolo, Gates è in grado di garantire che le decisioni prese dall'OMS vadano a beneficio dei suoi interessi e di quelli dei suoi partner Big Pharma.
Un piano sanitario mondiale
Nell'ottobre 2022, l'OMS ha annunciato una nuova iniziativa chiamata One Health Joint Plan of Action. Il piano è stato creato dal Quadripartito, composto dai seguenti membri:
l'OMS
L'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO)
Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP)
L'Organizzazione mondiale per la salute animale (WOAH)
Oltre alle modifiche al RSI, questa iniziativa aumenterà anche i poteri dell'OMS. Il piano d'azione congiunto One Health unisce più organizzazioni globaliste e sincronizza i loro piani, unendo contemporaneamente le loro risorse e il loro potere per creare una superpotenza globale centralizzata.
L'assistenza sanitaria decentralizzata e la pianificazione pandemica hanno senso perché sia la medicina che il governo funzionano in modo più affidabile quando sono individualizzati e focalizzati a livello locale. Tuttavia, l'agenda globale opposta è attualmente in fase di attuazione.
Mentre il Trattato pandemico e gli emendamenti RSI espandono e centralizzano il potere sulla salute umana presso l'OMS, il piano congiunto One Health amplia il potere dell'OMS per affrontare anche le "minacce sanitarie critiche" per gli animali, le piante e l'ambiente.
Quando si aggiunge questo alla prevista abolizione dei diritti umani, si può vedere come il piano sanitario congiunto può essere utilizzato per imporre, tra le altre cose, blocchi climatici o restrizioni di viaggio per proteggere la fauna selvatica o l'ambiente. Puoi leggere di più su questo piano nel mio precedente articolo L'OMS riunisce i superpoteri con "One Health Plan".
Jeremy Farrar eletto capo scienziato dell'OMS
Il 13 dicembre 2022, l'OMS ha annunciato che Sir Jeremy Farrar, capo del Wellcome Trust, era stato nominato nuovo capo scienziato dell'OMS. L'annuncio è arrivato pochi giorni dopo la trascrizione del Dr. Anthony Fauci, che ha rivelato che lui e Farrar erano collusi per reprimere la discussione sull'origine della SARS-CoV-2.
In un articolo di opinione per I News, l'editorialista Ian Birrell avverte che con Farrar come capo scienziato dell'OMS, le nostre possibilità di apprendere la verità sull'origine della SARS-CoV-2 sono incredibilmente ridotte:
Fin dall'inizio, il mondo è stato deluso dall'Organizzazione Mondiale della Sanità. Questo organismo delle Nazioni Unite - guidato da un ex ministro di un regime repressivo etiope eletto con l'aiuto di Pechino - ha elogiato la Cina per "proteggere i popoli del mondo", nonostante la dittatura abbia messo a tacere gli informatori e rifiutato di condividere i dati, e abbia ritardato l'avviso di trasmissione a umani...
Si è inchinata davanti alla Cina con la sua ridicola indagine sulle origini... Ora la commissione ha nominato Sir Jeremy Farrar... come prossimo scienziato capo. Questa è una decisione scandalosa considerando che ha svolto un ruolo centrale nel tentativo di sopprimere le prove che SARS-CoV-2... potrebbe non essere una malattia naturale.
La scienza dipende dall'apertura. Ma più e-mail, richieste di libertà di informazioni, fughe di notizie e libri che scoprono le azioni di Farrar, meno possiamo fidarci di lui per ricoprire un ruolo scientifico leader a livello mondiale nonostante la sua indubbia competenza e abilità politica...
Il dibattito sull'origine riguarda due cose... La prima è la questione centrale del nesso di causalità... La seconda questione ha una connotazione più oscura: un tentativo di coprire la possibilità che la controversa ricerca sul "guadagno di funzione" per aumentare l'infettività - il è stato realizzato a Wuhan con fondi occidentali - potrebbe essere dietro la pandemia...
A poco a poco, goccia dopo goccia, è stato rivelato che Farrar era coinvolto nella guida di un gruppo di esperti che si sono riuniti per sopprimere le prove di un possibile legame tra il virus e la ricerca.
Meno di due settimane dopo che la Cina ha confermato la trasmissione umana, il capo di Wellcome ha ospitato una teleconferenza per volere del consigliere presidenziale degli Stati Uniti Anthony Fauci. Comprendeva... diversi partecipanti preoccupati che il COVID potesse essere correlato alla ricerca.
Improvvisamente le loro opinioni sono cambiate dal temere che il virus potesse essere fabbricato al respingere tale possibilità in assenza di nuovi dati o prove chiare... [L'OMS] continua a erodere la sua credibilità assegnando un incarico così influente a un uomo implicato nelle accuse di tradire l'integrità della scienza su una questione così importante.
Il genio malvagio della pianificazione pandemica
Nello stesso momento in cui l'OMS sta lavorando alla sua acquisizione, Gates e altri alleati del Great Reset stanno pianificando un'altra pandemia per garantire il trasferimento del potere. Come ricorderete, l'Evento 201 è stato un esercizio da tavolo pandemico che prevedeva con precisione cosa sarebbe successo durante la pandemia COVID del mondo reale iniziata tre mesi dopo.
Il 23 ottobre 2022, Gates, Johns Hopkins e l'OMS hanno co-ospitato un altro esercizio chiamato Catastrophic Contagion, incentrato su un nuovo agente patogeno chiamato Serious Epidemic Enterovirus Respiratory Syndrome 2025 (SEERS-25) che uccide prevalentemente i bambini.
Con ciò, possiamo già prevedere di cosa parlerà questa prossima pandemia. La narrativa COVID era che dobbiamo aderire a codici sanitari irrazionali per non uccidere la nonna. Il prossimo round probabilmente comporterà la vaccinazione dei bambini con un nuovo composto basato sui geni che hanno escogitato.
Con la vaccinazione COVID ora nel programma di vaccinazione dei bambini negli Stati Uniti, possiamo aspettarci di vedere una maggiore promozione della vaccinazione COVID nel nome della "protezione dei nostri bambini" allo stesso tempo.
Naturalmente, quando verrà dichiarata la prossima pandemia, l'RSI sarà stato modificato per rimuovere i diritti umani, le libertà e la privacy dalla considerazione e sarà stato firmato il Trattato pandemico dell'OMS, che conferisce all'OMS il potere assoluto di controllare la dichiarazione di una pandemia e la risposta ad essa in tutto il mondo.
L'OMS, attraverso i suoi poteri pandemici, può quindi inaugurare le fasi successive del Grande Cambiamento e della Quarta Rivoluzione Industriale, che sono nuove etichette per la tecnocrazia e il vecchio "Nuovo Ordine Mondiale" associato al movimento transumanista (precedentemente noto come eugenetico) si fondono .
L'OMS ha il compito di avviare il Great Reset
Come spiegato in Cosa c'è da sapere su "The Great Reset", la tecnocrazia è un sistema economico di allocazione delle risorse che ruota attorno alla tecnologia - in particolare l'intelligenza artificiale, la sorveglianza digitale e la raccolta di big data - e la digitalizzazione dell'industria e del governo.
Ciò, a sua volta, consente l'automazione dell'ingegneria sociale e del dominio sociale, eliminando la necessità di una leadership eletta democraticamente. Sebbene il piano attuale sia quello di realizzare una distopia guidata dalla tecnologia senza controllo democratico, parlano di questo piano come di un modo per riconciliarci con la natura e salvare il pianeta (ovvero l'Agenda verde e l'Agenda 2030).
In "Ci stiamo sacrificando alla standardizzazione globale dei sistemi", affronto il piano dell'autoproclamata "élite al potere" per controllare tutto sulla terra, dalla terra, all'acqua e ai minerali, alle piante, agli animali, al cibo, all'energia, alle informazioni e persone. Questo piano è noto come Agenda per il 21° secolo, o semplicemente Agenda 21.
Questa tabella di marcia verso il totalitarismo globale è stata concordata da 179 nazioni, inclusi gli Stati Uniti, alla Conferenza sullo sviluppo sostenibile del 1992, e negli ultimi tre anni abbiamo visto vari aspetti di tale agenda modificati con il pretesto della biosicurezza e del COVID-19 globale. -La pandemia è stata implementata.
L'Agenda 21 si basa sull'ideologia del "comunitarismo", che afferma che "i diritti dell'individuo dovrebbero essere bilanciati con i diritti della comunità". Tuttavia, la comunità, agli occhi dei globalisti, è composta da organizzazioni non governative, corporazioni e governi che dovrebbero dettare ciò che accade nel mondo. Le persone non fanno realmente parte dell'equazione.
Così la filosofia comunitaria dell'Agenda 21 e l'emendamento RSI, che abolisce i diritti umani e le libertà, si incastrano come due pezzi di un puzzle. I poteri di biosicurezza dell'OMS possono quindi essere utilizzati per aprire la strada agli aspetti libertini dell'Agenda 21.
Va notato che gli Stati Uniti non hanno mai ratificato gli ultimi emendamenti del 2005 al regolamento sanitario internazionale. Dovrebbe essere chiaro che i trattati internazionali ei poteri sovrani di immunità (che l'OMS ha) non dovrebbero prevalere sulla Costituzione o sull'autorità del Congresso.
Di seguito è riportato un collegamento a un articolo del Daily Skeptic che presenta una lettera scritta al Parlamento del Regno Unito da sei organizzazioni preoccupate per la proposta di acquisizione da parte dell'OMS. Egli riassume le principali preoccupazioni circa il trattato come segue:
richieste eccessive all'OMS, un'organizzazione non governativa;
conflitto di interessi;
perdita della supervisione;
Censura;
perdita dell'identità nazionale;
bypassare il processo democratico;
Combinazione di diverse sfide globali.
[Io/Noi] crediamo che le modifiche al Regolamento Sanitario Internazionale andranno a vantaggio degli interessi di un'élite globale nella creazione di una tecnocrazia - un campo di concentramento digitale virtuale - attraverso ID medici e di altro tipo nazionali e internazionali, il sistema "One Health" , digitale Promuovere le valute delle banche centrali e lo "sviluppo sostenibile" guidato dal cambiamento climatico e altri mandati imposti da tecnocrati non eletti.
L'articolo del Daily Skeptic collegato fa riferimento al Parlamento del Regno Unito, ma la minaccia alla sovranità personale e nazionale negli Stati Uniti è la stessa.
In uno sviluppo correlato - "correlato" nel senso che riguarda la propaganda e la censura del governo riguardanti la cosiddetta "pandemia" COVID e gli sforzi del CDC e dell'OMS per travisare il popolo americano sulla sicurezza e l'efficacia di COVID e altri mRNA proposti e altri vaccini, e per sopprimere i rischi per la salute dei vaccini - Epoch Times (vedi link sotto) rivela che l'U. narrativa e che ha effettuato simili misure di censura su Facebook, Google e altre piattaforme di social media.
L'Organizzazione Mondiale della Sanità è stata impantanata in uno straordinario conflitto principalmente sui suoi finanziamenti, e nel servire i padroni aziendali sta fallendo miseramente nel promuovere la salute globale
L'OMS fornirà le basi per un governo mondiale incaricato di coordinare e garantire la biosicurezza globale. Ciò diventa chiaro quando si esaminano le modifiche proposte al Regolamento sanitario internazionale (RSI) del 2005 e al Trattato pandemico dell'OMS
Le modifiche proposte al RSI elimineranno dall'equazione i concetti di dignità umana, diritti umani e libertà fondamentali. Il primo principio dell'articolo 3 del RSI del 2005 afferma che le norme sanitarie sono attuate “nel pieno rispetto della dignità umana, dei diritti umani e delle libertà fondamentali delle persone”. Questa frase è soppressa nell'emendamento.
Invece, le norme sanitarie internazionali dovrebbero basarsi solo sui "principi di uguaglianza, inclusività e coerenza". Ciò significa che possono costringerti a sottoporti a qualsiasi procedura medica che ritengano essere nel migliore interesse della collettività.
Le modifiche all'RSI conferiscono poteri dittatoriali al direttore generale dell'OMS e ai direttori regionali non eletti. Le "raccomandazioni" dell'OMS saranno legalmente vincolanti per tutti gli Stati membri e sostituiranno tutte le leggi nazionali e statali, inclusa la Costituzione degli Stati Uniti.
Articolo in PDF:
Fonti:
Modifiche proposte dall'OMS al RSI del 2005, 2022
James Roguski Substack 16 dicembre 2022
Libby Klein Substack 18 dicembre 2022
Meryl Nass Substack 18 dicembre 2022
BitChute, TrustWHO
CNBC,14 aprile 2020
KFF 25 gennaio 2021
Politica 4 maggio 2017
Amazzon
Twitter Helen Branswell, 13 dicembre 2022
Trascrizione della deposizione di Anthony Fauci, 23 novembre 2022
I Notizie 18 dicembre 2022, Aggiornato 20 dicembre 2022
Contagio catastrofico
video di contagio catastrofici
Rapporto Solari 18 dicembre 2022
