Paura del Virus Nipah

Naturalmente, il “vaccino” mRNA per il virus Nipah è stato sviluppato a Bethesda, nel Maryland.

Come questo rapporto giustamente critico di Redacted News mostra che apparentemente ci sono blocchi, maschere, test, tracciamento dei contatti e così via nel sud dell'India a causa del virus Nipah. Insomma, sembra il seguito di C19. Nipah ha un tasso di mortalità segnalato del 40-75%. Il virus stesso è stato osservato allo stato selvatico solo in Asia.

È un virus zoonotico trasmesso dagli animali. Sembra che un cosiddetto virus con un tasso di mortalità così elevato abbia pochissime o nessuna possibilità di diffondersi ampiamente. Tuttavia, la propaganda sembra essere in atto da più di un anno, poiché il medico che ha testimoniato davanti al Senato ha fatto un buon lavoro alimentando la paura del virus Nipah e promuovendo la ricerca funzionale. Anche quest’ultimo rapporto dall’India fa un buon lavoro nell’alimentare la paura.

Rapporto critico di Redacted News

Naturalmente, il “vaccino” mRNA per il virus Nipah è stato sviluppato a Bethesda, nel Maryland. Proprio qui, nei cari vecchi Stati Uniti. Si potrebbe dire che erano in anticipo sui tempi… sviluppando un “vaccino” contro un virus che esiste allo stato selvatico solo in Asia.

Un recente test ha avuto luogo il 13 settembre.

È affascinante che un cosiddetto “vaccino” in fase di test non venga testato per vedere se previene la trasmissione o allevia i sintomi. L’esito primario è se il cosiddetto “vaccino” sia sicuro, non se prevenga l’infezione e la sua diffusione o allevia i sintomi.

Ci sono tre opinioni principali sull’epidemia di C19.

La primadice che si trattava di una psyop e che le persone morte sono morte a causa del protocollo di morte, del rifiuto di cure precoci, della somministrazione di retrovirus, di ventilatori, ecc.

La secondapossibilità è che il virus sia stato creato in un laboratorio oltre allo psyop per fornire vantaggi funzionali alla ricerca.

La terzapossibilità è che il cosiddetto virus non sia solo uno psyop, ma in realtà un agente patogeno sintetico.

Io propendo per questa terza posizione. Quando parlo di agente patogeno sintetico, mi riferisco a qualcosa che si diffonde tramite aerosol sulle superfici delle case di cura, forse l'mRNA viene introdotto inosservato nel normale vaccino antinfluenzale e le persone si ammalano attraverso gli escrementi, e così via. In questo scenario, le proteine ​​​​spike sono state probabilmente introdotte dai nanorobot.

Questo, ovviamente, è stato il pretesto per il lockdown, le mascherine, le iniezioni forzate e forzate di C19 con armi biologiche. Date le prove a favore della nanotecnologia autoassemblantenelle iniezioni di C19 e nel sangue di persone “vaccinate” e “non vaccinate”, appare sempre più plausibile nel tempo che per il C19 stesso sia stato utilizzato un sistema di somministrazione simile alle iniezioni di C19.

Microscopia del sangue in campo oscuro

Il sistema di somministrazione vero e proprio era costituito dalle iniezioni di C19/mRNA. Gli effetti potenzialmente catastrofici e la carneficina causati dalle iniezioni di C19 come arma biologica appaiono sempre più problematici. Dati recenti pubblicati da Edward Dowd sulla base dei dati del database dell'Ufficio statistico del Regno Unito (ONS) mostrano un aumento delle morti cardiovascolari tra i 15 ei 44 anni.

L’aumento del 13% nel 2020, del 30% nel 2021 e del 44% nel 2022 è particolarmente preoccupante considerando che le vaccinazioni di richiamo stanno diminuendo nel 2022. Ciò potrebbe significare che si tratta di un effetto intermedio, con il numero di decessi in aumento nel tempo. Se questa tendenza continua, il risultato sarà disastroso.

Dott. Peter McCullough, MD, ha riferito che il più grande studio autoptico del mondo, da lui condotto, ha rilevato che il 73,9% di coloro che sono morti dopo la vaccinazione C19 sono morti a seguito dell'iniezione C19. Dott. McCullough, internista, epidemiologo e uno dei cardiologi americani più pubblicati con più di 1.000 pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria, ha condotto lo studio insieme ad altri otto ricercatori", secondo la Deseret Review.

Sorprendentemente, Lancet ha censurato questo studio poco dopo la sua pubblicazione. La Deseret Review riportava:

Tra i coautori figurava il Dott. Harvey Risch, scienziato senior in epidemiologia presso l'Università di Yale, il Dr. Roger Hodkinson, patologo senior del Royal College of Physicians and Surgeons of Canada, e il Dr. Paul Alexander, ex funzionario del Dipartimento della sanità e dei servizi umani.

Il progetto è stato approvato dalla School of Public Health dell’Università del Michigan e il Dr. McCullough ha affermato che il team ha utilizzato un metodo scientifico standard noto come Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses per valutare le autopsie. Dott. McCullough ha spiegato di aver utilizzato questo “metodo di ricerca standard” nel corso della sua carriera.

Sfortunatamente, questa censura ha funzionato perché c’erano molte persone tra il pubblico che non sapevano che le iniezioni di C19 erano armi biologiche. Questo tipo di censura si traduce nella prospettiva di un tasso di mortalità del 40-75%, spaventando la popolazione e spingendola a sottomettersi ulteriormente.

A questo punto, è difficile dire se questa nuova epidemia del virus Nipah sia il secondo round dell’attacco globale all’umanità o un’altra persuasione ipnotica.

Se il virus Nipah è il secondo round, allora ci divertiremo mentre continuiamo a lottare per il divieto di queste armi biologiche mRNA e i nostri nemici intensificano i loro attacchi contro l’umanità. Ho il sospetto che la divisione tra uomini e donne, tra bambine e bambini diventerà ancora più marcata di quanto lo sia oggi.

È già abbastanza grave che i giovani muoiano, tutti i tumori, gli infarti, gli ictus, le malattie autoimmuni, i disturbi neurologici, ecc. vengono già venduti come la nuova normalità. Immaginare.

Naturalmente, i lockdown (ancora il concetto di prigione), le maschere facciali, ecc. sono tutti strumenti ipnotici di persuasione di massa. È possibile che questa nuova epidemia del virus Nipah sia un’altra credenza ipnotica di massa.

In questo caso, il virus mortale Nipah, che si dice uccida il 40-75% delle sue vittime, si fermerebbe mentre il governo, i grandi media e le grandi aziende tengono prigioniera la popolazione. L’isolamento, le coperture per il viso, il distanziamento sociale hanno salvato la situazione e hanno contenuto un agente patogeno mortale che avrebbe potuto spazzare via tre quarti della popolazione umana.

Poi, ovviamente, l'industria farmaceutica è venuta in soccorso forzando o commercializzando fraudolentemente sulla popolazione mondiale armi biologiche a base di nanoparticelle di mRNA, sovvenzionate dallo stato.

È anche possibile che il virus Nipah sia solo un grosso trucco. È progettato per tenerci all’erta, proprio come i colli di bottiglia che produce.

Che il virus Nipah sia una finta, la seconda fase della guerra biologica globale, un test o semplicemente un mezzo ipnotico di persuasione di massa, ripetete dopo di me: “Non lo comprerò”.

Vedo una futura carenza che non può essere prodotta. È la futura carenza di corde...
fonte

The Lancet ha ritirato lo studio sulle autopsie del vaccino Covid nel giro di 24 ore


numerouno

186 blog messaggi

Commenti