Vaccino approvato non era il prodotto somministrato.

Questo era un processo utilizzato dai produttori per produrre in serie i vaccini dopo l’approvazione normativa.

Intervenendo ad un evento organizzato dal Consiglio Mondiale per la Salute, il Dott. Kevin McKernan sulla sua scoperta – e sul pericolo – della contaminazione del DNA plasmidico nei cosiddetti “vaccini” anti-COVID.

Dott. McKernan, che in precedenza aveva guidato un team del MIT nel Progetto Genoma Umano, ha pubblicato un lavoro nell’aprile 2023 che documentava la presenza di DNA contaminante e “endotossine” da E-coli.

Ha anche dimostrato che le fiale del vaccino presentate per l’approvazione contenevano DNA “pulito”, ma “quando passarono alla produzione di massa, era DNA plasmidico contaminato”.

Come sottolinea McKernan, “questo non era presente nello studio clinico vero e proprio”.

HR

Il prodotto approvato non era il prodotto somministrato. I vaccini approvati da Pfizer, BioNtech e Moderna non contenevano il DNA plasmidico derivato da E-coli. Questo era un processo utilizzato dai produttori per produrre in serie i vaccini dopo l’approvazione normativa.

Libri manipolati

Come può un prodotto così pericoloso ricevere l'approvazione normativa? Come mostra McKernan, agli enti regolatori sono stati presentati risultati lusinghieri che non si sono riflessi nel prodotto finale. McKernan spiega anche perché le procedure di screening esistenti non sono riuscite a rilevare la presenza di contaminazione da plasmidi fino a quest'anno.

Notando che il suo lavoro è stato replicato a livello internazionale, mostra anche come questi stessi metodi possano essere utilizzati per nascondere dati indesiderati e la probabilità di effetti collaterali alle autorità di regolamentazione delle licenze.

McKernan osserva che diversi strumenti per rilevare le concentrazioni di DNA plasmidico producono risultati diversi al fine di "manipolare i libri affinché siano conformi".

“Se usi strumenti diversi, ottieni numeri diversi. Questa è una debolezza della normativa. Puoi scegliere diversi strumenti per dare ai regolatori ciò che desideri”, afferma.

Il lavoro di McKernan mostra che gli strumenti utilizzati per eliminare il DNA plasmidico semplicemente non riconoscono le molecole più piccole. Pertanto, anche quando sono stati fatti sforzi per eliminare il DNA plasmidico contaminante, semplicemente non è stato possibile rilevarlo. I consueti strumenti di misurazione non sono riusciti a trovare queste molecole più piccole.

"Se si sottopongono questi campioni al sequenziamento dei nanopori di Oxford, vengono rilevati molto bene i frammenti di grandi dimensioni", afferma.

Ma, aggiunge, non riconosce molto bene le piccole molecole, dove è rappresentata gran parte della massa del plasmide.

"Stanno cercando di sbarazzarsi di questo plasmide", dice. “Ma provare a farlo crea qualcosa che è più pericoloso per l’integrazione del DNA”.

Dove sta questo pericolo? C'è il pericolo del falso positivo. Innanzitutto, il metodo di rilevamento utilizzato non è in grado di individuare la maggior parte della contaminazione. In secondo luogo, il metodo di eliminazione utilizzato per “purificare” i vaccini fallisce allo stesso modo.

Il processo citato da McKernan è quello che rende invisibili i pericoli di questi vaccini.

Pulizia non riuscita

Nel suo segmento, McKernan mostra come il plasmide contenente le endotossine e il materiale genetico estraneo dovrebbe essere rimosso per purificare i vaccini.

Il processo di pulizia che cita si chiama “AMPure”, con il quale afferma di avere molta esperienza.

“Non cattura bene le piccole molecole”, afferma, aggiungendo che “sottovalutiamo le piccole molecole sia con i test AMPure che con quelli QPCR”. Come fa a sapere che questi plasmidi sono presenti?

"Se metti questi campioni in un fluorimetro, ottieni numeri fino a 100 volte più alti."

Perché è importante?

"Agli enti regolatori sono stati forniti dati fluorometrici per l'RNA e dati PCR per il DNA per manipolare i libri e conformarsi alle normative."

Le misure selezionate trascurano la concentrazione molecolare del DNA plasmidico, che è composto principalmente da piccole molecole.

Rischi di contaminazione

McKernan cita i rischi noti derivanti dalla contaminazione genomica, inclusi coaguli di sangue e danni genetici. Inoltre, sottolinea che le proteine ​​​​spike aumentano il pericolo delle “endotossine” – tossine provenienti dall’esterno del corpo, come il DNA di E. coli presente nei vaccini. Questa base di DNA collabora con le proteine ​​​​spike prodotte dall'mRNA nelle iniezioni per moltiplicare gli effetti collaterali.

Questi effetti includono anche il cancro.

McKernan sottolinea che la concentrazione dell'endotossina E-coli è stata "cancellata" - censurata - dai rapporti normativi originali.

Perché è successo? Egli osserva che il cancro è potenziato da tre fattori principali associati ai vaccini contaminati.

Il primo è l'aumento della mutazione genetica causata dall'incorporazione del DNA plasmidico. Il secondo è l’“attacco cronico” al sistema immunitario attraverso l’azione dell’mRNA. Infine, dice McKernan, secondo recenti documenti da lui citati, le iniezioni sembrano causare "l'inibizione dei guardiani del genoma umano - p53 e BRCA1", il che significa che la protezione dei geni umani è compromessa dal materiale iniettato.

McKernan dice: “Vorrei indicare a tutti il ​​lavoro di John Beaudoin sui tassi di mortalità in Massachusetts. Questa è una chiara indicazione che abbiamo un aumento dei tassi di cancro dopo la vaccinazione”.

Per coloro che sono preoccupati per la contaminazione dai cosiddetti vaccini, McKernan sta producendo uno strumento diagnostico per valutare il grado in cui i vaccinati sono colpiti dalle endotossine contenute nel DNA plasmidico.

McKernan sta preparando test per uso pubblico e clinico in modo che “possiamo misurarli nei pazienti compromessi”.

Il suo segmento è uno dei nove mostrati il ​​9 ottobre durante l'evento virtuale del Consiglio Mondiale per la Salute, che ha riunito importanti scienziati per spiegare ed esaminare il problema della contaminazione del DNA plasmidico nelle iniezioni di mRNA, scoperto per la prima volta quest'anno da McKernan e dai suoi colleghi.
fonte

 


willer

755 blog messaggi

Commenti