Circus
Prove inquietanti della nocività dei vaccini a mRNA: “Questi sono impareggiabili!” | #giappone #vaccini #mrna #pazienti #vaccinazioni #proteine_spike #shigetoshi
Non vi è consentito votare sulle misure più gravi del vostro governo
Il funzionamento di un impero globale è considerato troppo importante per essere lasciato nelle mani degli elettori, quindi non viene eletto. Sulla scheda elettorale non c’è mai nulla di cruciale per il funzionamento dell’Impero.
Si sente spesso che i democratici si riferiscono a persone “privilegiate” quando parlano di voto per terzi o quando dicono che non importa se Donald Trump o Kamala Harris vincono le elezioni di novembre. L’idea è che non fai tutto il possibile per assicurarti che i democratici vincano perché sei bianco, ricco e abbastanza viziato da non preoccuparti che Donald Trump entri in carica e attui politiche razziste e discriminatorie.
Questa affermazione è falsa. I non elettori negli Stati Uniti hanno statisticamente molte più probabilità di essere poveri e non bianchi perché questi gruppi tendono a considerare entrambe le correnti politiche più o meno uguali quando si tratta di migliorare le proprie condizioni di vita. Si scopre che è necessario avere un certo livello di stabilità e comodità nella propria vita per vedere una differenza significativa tra questi candidati, e molti mancano di quella stabilità e comodità, sia negli Stati Uniti che nel mondo. Non hanno il privilegio di preoccuparsi dell’uno o dell’altro.
Tra le persone che non hanno il privilegio di preoccuparsi di chi vincerà le elezioni americane di novembre ci sono gli americani:
I palestinesi che continueranno a essere uccisi e oppressi dallo Stato di Israele, indipendentemente dal fatto che vinca Trump o Harris.
Gli ucraini che continueranno a morire nella guerra per procura di Washington con la Russia, indipendentemente dal fatto che vinca Trump o Harris.
Le vittime del guerrafondaio statunitense in tutto il mondo che soffriranno e moriranno a causa della massiccia violenza militare, indipendentemente dal fatto che vincano Trump o Harris.
Vittime delle sanzioni economiche statunitensi che continueranno a soffrire e a lottare perché il loro governo ha avuto l’audacia di sfidare i dettami di Washington, indipendentemente dal fatto che vinca Trump o Harris.
Le vittime dello sfruttamento imperialista negli Stati Uniti, il cui lavoro e le cui risorse continueranno ad essere sfruttati da un sistema estremamente ingiusto e sfruttatore, indipendentemente dal fatto che vinca Trump o Harris.
I senzatetto americani che rimarranno senza casa, sia che vinca Trump o Harris.
I lavoratori poveri americani che continueranno a lottare per sbarcare il lunario, sia che vinca Trump o Harris.
Le vittime della polizia e del sistema carcerario americano, che continueranno a subire abusi e maltrattamenti da quei sistemi, indipendentemente dal fatto che vinca Trump o Harris.
La verità è che semplicemente non puoi votare sulle cose più importanti che fa il tuo governo.
Non possono votare se la guerra, il militarismo e l’imperialismo debbano continuare.
Non puoi votare se il tuo governo debba o meno stipulare un patto nucleare con Russia e Cina.
Non puoi votare se il tuo governo debba mantenere sistemi che garantiscano la distruzione della nostra biosfera.
Non puoi votare se il tuo governo debba lavorare instancabilmente per indebolire e distruggere qualsiasi nazione in qualsiasi parte del mondo che osi disobbedire ai tuoi ordini.
Non puoi votare se il tuo governo debba continuare a imporre sanzioni a un terzo del mondo che colpiscono in modo sproporzionato le economie dei paesi a basso reddito.
Non puoi votare se il tuo governo debba mantenere sistemi che consentano ai ricchi di esercitare il controllo sul lavoro al fine di sottrarre valore ai lavoratori in patria e all’estero.
Non puoi votare se il tuo governo debba mantenere sistemi che consentano alle persone di diventare senzatetto o morire di malattie curabili perché non hanno abbastanza soldi.
Non possono votare se i miliardari debbano rimanere miliardari mentre così tante persone comuni lottano per sopravvivere.
Non puoi votare se tu e i tuoi compatrioti dovreste essere esposti quotidianamente alla propaganda dei media mainstream che serve gli interessi informativi del vostro governo e le politiche dello status quo su cui si basa.
Non puoi votare se il tuo governo debba perseguire misure sempre più autoritarie come la manipolazione degli algoritmi della Silicon Valley, la censura online, la sorveglianza, i segreti di stato e la guerra al giornalismo per garantire la repressione del dissenso.
Non si può votare se questi omicidi, tirannia, oppressione e sfruttamento debbano avere luogo o meno. Tutto quello che puoi fare è votare quale faccia rappresenterà queste cose nei prossimi quattro anni e se quella faccia simbolica avrà una (D) o una (R) accanto al suo nome.
Il funzionamento di un impero globale è considerato troppo importante per essere lasciato nelle mani degli elettori, quindi non viene eletto. Sulla scheda elettorale non c’è mai nulla di cruciale per il funzionamento dell’Impero. Danno agli elettori solo il controllo su alcuni dettagli superficiali della loro società che non fanno alcuna differenza per chi è al potere, mentre danno enorme importanza alle elezioni e ai loro risultati per far sentire gli elettori come se stessero facendo davvero la differenza.
Noam Chomsky aveva ragione quando diceva: “Il modo intelligente per mantenere le persone passive e obbedienti è limitare rigorosamente la gamma delle opinioni accettabili, ma consentire un dibattito molto vivace all’interno di tale gamma. A meno che non si comprenda veramente questa citazione e fino a che punto si spinga, non è possibile comprendere la politica occidentale tradizionale e il discorso politico.
#consentito #votare #governo #impero #politica
https://caitlinjohnstone.com.a....u/2024/08/28/you-don
Utilizzo di Bitcoin e stablecoin per espandere il dominio del dollaro"
L'articolo di Whitney Webb e Mark Goodwin esamina come gli Stati Uniti potrebbero utilizzare Bitcoin e stablecoin come strumenti per espandere il dominio globale del dollaro USA. Gli autori fanno luce sulle relazioni tra politici, istituzioni finanziarie e industria delle criptovalute e mostrano come le stablecoin e i Bitcoin vengono utilizzati strategicamente per promuovere interessi geopolitici ed economici.
Contesto e obiettivi
Le stablecoin, come Tether, sono valute digitali sostenute da asset come i titoli del Tesoro statunitense. Offrono prezzi stabili a differenza delle criptovalute altamente fluttuanti come Bitcoin. Gli Stati Uniti hanno creato il quadro giuridico che consente alle banche di detenere criptovalute come le stablecoin. Questo sostegno politico ha promosso le stablecoin come una nuova forma di espansione del dollaro digitale.
Ruolo delle stablecoin e del Bitcoin
Le stablecoin vengono utilizzate dalle banche private e dalle istituzioni finanziarie come mezzo per vendere titoli del Tesoro statunitense e aumentarne la domanda. L’articolo sostiene che le stablecoin agiscono essenzialmente come uno strumento di dollaro digitale “programmabile e sopravvissuto” che espande il controllo e l’influenza degli Stati Uniti sul panorama finanziario globale.
Il Bitcoin è visto come un asset speculativo che può essere manipolato da reti private e investitori per creare nuovi flussi di entrate e mercati. Gli autori sottolineano che le stablecoin vengono spesso presentate come una soluzione altruistica per i paesi che non hanno accesso al sistema bancario tradizionale, quando in realtà rafforzano l’egemonia del dollaro statunitense.
Intreccio tra attori pubblici e privati
Una tesi centrale dell’articolo è il ruolo dei partenariati pubblico-privati, sostenuti da aziende come PayPal, Tether e attori politici come Donald Trump e la sua amministrazione. Questi attori sono strettamente legati all’espansione del mercato delle stablecoin e all’affermazione del dominio finanziario degli Stati Uniti.
Conseguenze e critiche
Gli autori criticano la stretta integrazione tra governo e settore privato, che potrebbe portare alla creazione di una nuova forma di sorveglianza finanziaria. Le stablecoin sono viste come uno strumento che può essere utilizzato non solo per imporre sanzioni ma anche per manipolare le economie, in particolare nei mercati emergenti.
La conclusione dell'articolo è che, promuovendo le stablecoin e il Bitcoin, gli Stati Uniti stanno inaugurando una nuova era di dominio della valuta digitale, potenzialmente a scapito della stabilità economica globale e della sovranità di altre nazioni.
Questa analisi evidenzia la complessità e la direzione strategica della politica finanziaria statunitense nell’era digitale e mostra come le criptovalute vengano utilizzate non solo come oggetti di investimento ma anche come strumenti geopolitici.
#whitneywebb #bitcoin #stablecoin #dollaro #criptovalute
https://unlimitedhangout.com/2....024/08/resources/sho
Giappone: Malattia polmonare interstiziale causata dal vaccino mRNA di Pfizer. | #giapponesi #malattia #polmonare #vaccino #mrna #pfizer
