MedioOriente
MedioOriente

MedioOriente

@MedioOriente
MedioOriente    è la sensazione Triste
4 w

L’Occidente davvero non vede i palestinesi come persone.
Il messaggio è chiaro: la morte degli israeliani è una terribile tragedia, mentre la morte dei palestinesi è il normale corso degli eventi.
La disumanizzazione dei palestinesi nella società occidentale non è mai stata così evidente come quando accade qualcosa di brutto agli israeliani durante l’attacco genocida a Gaza.
Oggi, i funzionari occidentali piangono pubblicamente la morte di sei ostaggi israeliani, tra cui un israeliano americano, che secondo l'IDF sono stati recentemente uccisi da Hamas.

L'autore dei comunicati stampa di Joe Biden ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che il presidente è "scioccato e indignato" per la morte dell'ostaggio americano Hersh Goldberg-Polin.

La dichiarazione afferma che il presidente conosceva i genitori di Goldberg-Polin e ha detto: "Li ammiro e soffro con loro più di quanto le parole possano esprimere" e che "i leader di Hamas pagheranno per questi crimini".

"Ho lavorato instancabilmente per portare il loro amato Hersh sano e salvo da voi e ho il cuore spezzato dalla notizia della sua morte", si legge nella dichiarazione, che, tra l'altro, è una bugia: l'amministrazione Biden ha collaborato con Benjamin Netanyahu per convincere uno a sabotare un ostaggio accordi ad ogni passo.

Rappresentanti occidentali come la vicepresidente Kamala Harris, il primo ministro britannico Keir Starmer, il primo ministro australiano Anthony Albanese e il primo ministro canadese Justin Trudeau hanno fatto dichiarazioni simili.

In tutte queste dichiarazioni, la morte dei sei ostaggi israeliani viene descritta come una terribile tragedia che ha sconvolto il mondo, e Hamas viene descritta come una banda di malvagi malvagi che devono essere ritenuti responsabili dei loro crimini.

Nessuno di questi funzionari ha mai commentato il numero enormemente maggiore di palestinesi innocenti uccisi nella Striscia di Gaza con il loro aiuto da parte dello Stato di Israele. Nessuno di questi leader ha mai offerto le sue condoglianze ai milioni di palestinesi le cui vite sono state completamente devastate dalle atrocità di Israele a Gaza e in Cisgiordania negli ultimi 11 mesi, o agli innumerevoli genitori che hanno dovuto seppellire i loro figli uccisi nel genocidio di Israele. l'attacco è diventato.

I funzionari governativi occidentali chiariscono che non vedono i palestinesi come persone nello stesso modo in cui vedono gli israeliani come persone, così come fanno le istituzioni di propaganda dei media mainstream, che riportano la morte di questi ostaggi con un’intensità non vista nei massacri quotidiani di persone da parte dell’IDF. si possono trovare civili a Gaza. Da sabato a domenica, 47 palestinesi nella Striscia di Gaza sono stati uccisi da attacchi aerei israeliani in 24 ore, senza ricevere la stessa attenzione dei sei ostaggi israeliani.

Israele uccide altri 47 palestinesi a Gaza, il bilancio delle vittime supera le 40.700 persone Un attacco ha preso di mira un alloggio scolastico di palestinesi sfollati nella città di Gaza.

Il messaggio è chiaro: la morte di un israeliano è una tragedia terribile, mentre la morte di un palestinese è un evento normale. La morte di un israeliano dovrebbe essere importante per te quanto la morte della tua famiglia o dei tuoi amici, mentre la morte di un palestinese dovrebbe essere vista come un evento naturale e di routine, come una goccia di pioggia che cade dal cielo.

E questo è un messaggio importante che deve essere trasmesso alle persone in Occidente. Riuscite ad immaginare se cominciassimo tutti a preoccuparci delle bombe occidentali che vengono sganciate in Medio Oriente nello stesso modo in cui ci preoccuperemmo se venissero sganciate sul nostro stesso paese o su un paese per il quale siamo convinti di simpatizzare? Tutta la loro comprensione attentamente costruita crollerebbe e le persone non permetterebbero più all’Impero occidentale di fare ciò che è necessario per dominare il pianeta.

Queste persone stanno lavorando attivamente per minare il nostro senso fondamentale di compassione umana. Tentano di distorcere la nostra psiche in modo che non siamo più in grado di vedere lo stesso livello di umanità nei popoli attaccati dall'Impero e nei popoli sostenuti dall'Impero. Le popolazioni autorizzate dovrebbero essere viste come premurose e compassionevoli, mentre le popolazioni non autorizzate sono viste come parassiti che devono essere sradicati.

Sì, i nostri governanti sono davvero così malvagi, così come lo sono i propagandisti che controllano i mass media.
Ecco perché oggi vorrei esprimere le mie più sentite condoglianze ai milioni di palestinesi che hanno perso i loro cari e le cui vite sono state gettate nel caos dalla campagna di sterminio, pulizia etnica e terrorismo di Israele, sostenuta dall’Occidente.

E vorrei ricordare che Israele tiene esponenzialmente più ostaggi di Hamas, e che regolarmente li uccide, li violenta e li tortura.
Ed è giusto che ce ne preoccupiamo. Anche se le persone che ci governano non lo fanno.
#disumanizzazione #gaza #morte #hamas #crimini #netanyahu
https://caitlinjohnstone.com.a....u/2024/09/02/the-wes

image

Israele afferma: Gli Stati Uniti hanno consegnato più di 50.000 tonnellate di armi e altro equipaggiamento militare.
Israele: Stati Uniti hanno consegnato 50.000 tonnellate di aiuti militari dall’inizio della carneficina a Gaza.
Gli Stati Uniti hanno consegnato più di 50.000 tonnellate di armi e altro equipaggiamento militare dall’inizio del genocidio israeliano nella Striscia di Gaza, ha dichiarato il ministero della Difesa israeliano, dimostrando il fermo sostegno dell’amministrazione Biden alla carneficina.
Dal 7 ottobre, 107 navi e 500 aerei da trasporto hanno portato aiuti militari statunitensi in Israele. Secondo il ministero della Difesa israeliano, le spedizioni includevano “veicoli blindati, munizioni, dispositivi di protezione individuale e attrezzature mediche”.

L’amministrazione Biden ha continuato a fornire armi.
Il ministero ha aggiunto che il sostegno statunitense è stato “fondamentale per mantenere le capacità operative dell’IDF durante la guerra in corso”.

Ad aprile, il presidente Biden ha firmato una legge che fornirebbe 17 miliardi di dollari in aiuti militari aggiuntivi a Israele, oltre ai 3,8 miliardi di dollari che il paese riceve ogni anno. Il Dipartimento di Stato ha recentemente approvato una serie di importanti accordi sugli armamenti per Israele del valore di 20 miliardi di dollari, inclusa una nuova flotta di aerei da combattimento F-15.

Oltre agli aiuti militari, l’amministrazione Biden ha anche fornito risorse di intelligence per le operazioni nella Striscia di Gaza e sostegno politico alle Nazioni Unite. Il governo ha anche aiutato Israele dipingendo Hamas come un ostacolo a un accordo sugli ostaggi e sul cessate il fuoco, proprio mentre il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu lavorava per sabotare le possibilità di un accordo.

Negli ultimi 10 mesi, l’assalto israeliano alla Striscia di Gaza, sostenuto dagli Stati Uniti, ha ucciso almeno 40.435 persone, tra cui più di 16.000 bambini, secondo gli ultimi dati del Ministero della Sanità di Gaza. Le cifre del ministero sono considerate una stima bassa perché non tengono conto delle circa 10.000 persone scomparse e presunte morte sotto le macerie. Molti altri potrebbero essere morti per cause indirette mentre Israele distruggeva le infrastrutture di Gaza.

#israele #statiuniti #aiuti #militari #carneficina #gaza
https://news.antiwar.com/2024/....08/26/israel-says-us

image

Bangladesh, attacco diretto a uno dei più importanti corridoi BRI
Ciò che accadrà nei prossimi giorni sarà cruciale non solo per il futuro del Bangladesh e dell’India, ma anche per l’intera Belt and Road Initiative e i progetti ad essa associati.
Nell’insidiosa strategia di escalation bellica perseguita dagli Stati Uniti in linea con la loro politica estera di guerre ripetute, quanto sta accadendo in Bangladesh occupa un ruolo centrale nel tentativo americano di destabilizzare le nuove alleanze del mondo multipolare.

La posizione della Belt and Road Initiative
Come noto, uno dei punti chiave delle nuove alleanze è la Belt and Road Initiative, una rotta commerciale che svolge un ruolo di primo piano nel collegare i vari paesi del macrocontinente eurasiatico.

La BRI è stata fondata nel 2013 su iniziativa della Repubblica popolare cinese come infrastruttura commerciale che coinvolge 150 paesi e organizzazioni internazionali. Si compone di sei aree di sviluppo urbano terrestri collegate da strade, ferrovie, condotte energetiche, sistemi digitali e rotte marittime collegate da porti. Xi Jinping aveva originariamente annunciato la strategia come “Cintura economica della Via della Seta” durante una visita ufficiale in Kazakistan nel settembre 2013. Il termine "cintura" si riferisce alle rotte terrestri proposte per il trasporto stradale e ferroviario attraverso l'interno dell'Asia centrale lungo le famose rotte commerciali storiche delle regioni occidentali; “Strada” è l’abbreviazione di “Via della seta marittima del 21° secolo”, che si riferisce alle rotte marittime dell’Indo-Pacifico attraverso il sud-est asiatico verso l’Asia meridionale, il Medio Oriente e l’Africa.

Lo scopo dell’iniziativa è semplice: la cooperazione internazionale per aumentare il potere economico e lo status sulla scena mondiale. Gli obiettivi dichiarati della BRI sono costruire un grande mercato unificato e sfruttare appieno i mercati nazionali e internazionali attraverso lo scambio e l’integrazione culturale, migliorando la comprensione e la fiducia reciproche tra i paesi membri e creando un modello innovativo di afflussi di capitali, pool di talenti e banche dati tecnologiche. Nulla viene ignorato: infrastrutture, istruzione, trasporti, edilizia, materie prime, terre rare, tecnologia. Si può affermare con certezza che la Belt and Road Initiative è diventata la calamita economica della Cina per il mondo intero.

Oggi, nel 2024, comprende 140 Paesi, che rappresentano il 75% della popolazione mondiale.

Sulla via della seta marittima, sulla quale vengono già trasportati più della metà dei container mondiali, si stanno espandendo i porti d'alto mare, si stanno costruendo centri logistici e si stanno creando nuove vie di trasporto interno. Questa rotta commerciale parte dalla costa cinese a sud, collegando Hanoi, Kuala Lumpur, Singapore e Giakarta, poi a ovest dove collega la capitale dello Sri Lanka Colombo e Malé, la capitale delle Maldive, con l'Africa orientale e la città di Mombasa in Kenya. Da lì il collegamento si dirige a nord verso Gibuti, attraverso il Mar Rosso e il Canale di Suez fino al Mediterraneo, collegando Haifa, Istanbul e Atene con l'alto Adriatico e l'hub italiano di Trieste con il suo porto franco internazionale e i suoi collegamenti ferroviari con l'Europa centrale e il Mare del Nord.

Le regole della BRI sono dettate principalmente da alcune alleanze di partenariato: il Forum di cooperazione Cina-Africa, il Forum di cooperazione Cina-Stati arabi, l’Iniziativa di cooperazione di Shanghai e, naturalmente, i BRICS+.

Indebolire l’India per destabilizzare il Rimland
Naturalmente, la critica alla BRI viene dall’egemone atlantico (ora non più): troppa influenza cinese, troppo potere economico, quindi troppa autonomia politica. E non solo per la Cina, ma anche per i vari Stati vicini che in un modo o nell’altro sono collegati agli USA.

La BRI ha effettivamente ampliato la potenza navale della Cina e ampliato la sua influenza politica. Nella classica teoria geopolitica di Halford Mackinder e dei suoi successori americani, questa influenza significa solo una cosa: limitare il potere della talassocrazia americana e costringerla a trovare altri modi per conquistare il cuore (il cuore dell’Eurasia). Sebbene la Cina non sia una civiltà marittima (talassocrazia) ma una civiltà terrestre (tellurocrazia), è riuscita a sfruttare la deterrenza economica come potenza marittima e a creare un equilibrio che spaventa gli Stati Uniti d’America e i suoi (pochissimi) partner.

Perché esiste effettivamente un rischio strategico: il Rimland, la zona costiera che funge da cuscinetto nel conflitto tra le tellurocrazie eurasiatiche e le talassocrazie atlantiche, non può essere ceduto a buon mercato. La BRI è oggettivamente parte di una più ampia strategia di controllo militare sullo Stretto di Malacca e “avvolge” la catena di isole militari americane. Ciò significa che gli americani hanno progressivamente perso la libertà di iniziativa militare e non possono più agire indiscriminatamente.

Gli Stati Uniti lo sanno bene e per questo motivo hanno organizzato un colpo di stato in Bangladesh, un paese molto importante per la stabilità dell’India, che è il paese più grande e importante della BRI dopo la Cina e l’unico rimasto da un paese legato alla BRI. l'ovest con un doppio filo.

Negli ultimi mesi l’India ha ripetutamente rifiutato il sostegno strategico agli Stati Uniti, in particolare per il controllo del Mar Indiano e del Golfo Persico; Narendra Modi ha visitato Mosca il mese scorso e ha firmato accordi con la Russia; Tutto ciò non è piaciuto a Washington, che ha ordinato il rovesciamento del governo di Sheikh Hasina in Bangladesh.

Hasina è pro-India, quindi Nuova Delhi potrebbe beneficiare di una maggiore stabilità regionale. Hasina significava anche equilibrio tra conflitti etnici e religiosi, dove già tra il 2001 e il 2006 si erano verificati diversi problemi a causa dei legami tra gruppi e partiti nazionalisti in Bangladesh e Pakistan; rifiutò le cessioni territoriali e la cooperazione militare con gli USA e resistette alle pressioni anticinesi.

La punizione fu immediata: Hasina fu deposta con un colpo di stato per insediare una giunta ad interim con un uomo scelto da Washington. Completamente in stile Stelle e Strisce. Non è un caso che il Dipartimento di Stato americano abbia immediatamente espresso sostegno al cambio di regime politico senza attendere nemmeno poche ore.

La destabilizzazione del Bangladesh è un tentativo di minare la sicurezza dell'India, e poiché l'India è il garante della stabilità e dell'autonomia del Rimland, gli Stati Uniti cercheranno di sconvolgere l'equilibrio regionale fomentando conflitti interni e ostacolando gli accordi economici. Un’amministrazione filoamericana costringerebbe tutti i paesi vicini a riconsiderare il loro impegno per la sicurezza e la partecipazione ai partenariati. Se è vero che il Bangladesh non può affrontare da solo l’India e determinare la propria politica interna, è anche vero che una serie di minacce strategiche al confine tra India e Bangladesh rappresenterebbero un problema molto difficile da affrontare in questo frangente.

Ciò che accadrà nei prossimi giorni sarà cruciale non solo per il futuro del Bangladesh e dell’India, ma anche per l’intera Belt and Road Initiative e i progetti ad essa associati.

#bangladesh #attacco #corridoi #india #pakistan
https://strategic-culture.su/n....ews/2024/08/13/bangl

image

Haaretz: Uso sistematico di scudi umani a Gaza Haaretz denuncia disgustosi crimini di guerra: “uso sistematico di scudi umani a Gaza”!
Sulla base delle testimonianze di soldati e comandanti israeliani, l’indagine ha scoperto che i civili palestinesi sono tipicamente vestiti con uniformi dell’esercito israeliano.
L'indagine ha scoperto che i civili palestinesi sono stati presi di mira dalle unità dell'esercito israeliano nella Striscia di Gaza come scudi umani per i soldati durante le operazioni. "Negli ultimi mesi, i soldati israeliani hanno utilizzato scudi umani in questo modo in tutta la Striscia di Gaza", ha riferito il giornale.

L’esercito israeliano sta utilizzando sistematicamente i civili palestinesi come scudi umani nella sua guerra genocida nella Striscia di Gaza, ha rivelato martedì il quotidiano israeliano Haaretz.
https://archive.is/20240814075....148/https://www.haar

L’indagine ha anche scoperto che alti funzionari militari israeliani, compreso il capo di stato maggiore dell’esercito Herzi Halevi, erano a conoscenza di questa pratica illegale.

"Fonti affermano che il capo di stato maggiore dell'IDF, Herzl Halevi, è tra gli alti ufficiali consapevoli dell'uso delle persone nella Striscia di Gaza come scudi umani", afferma il rapporto.

Sulla base delle testimonianze di soldati e comandanti israeliani, l’indagine ha scoperto che i civili palestinesi, spesso anche di vent’anni, indossavano solitamente le uniformi dell’esercito israeliano.

“Ma se guardi più da vicino, puoi vedere che la maggior parte di loro indossa scarpe da ginnastica invece di stivali militari”, dice il rapporto, aggiungendo: “Hanno le mani legate dietro la schiena e i loro volti sono pieni di paura”.

I soldati israeliani li chiamano “Shawish”, “un’oscura parola araba di origine turca che significa “sergente”.

Le nostre vite sono più importanti
Secondo il rapporto, ai soldati israeliani è stato detto: “Le nostre vite sono più importanti delle loro vite” per giustificare l’uso dei palestinesi come scudi umani per ridurre le vittime israeliane.

Il rapporto descrive come i civili siano costretti a svolgere compiti pericolosi, come entrare nei tunnel o negli edifici davanti ai soldati, indossando un'uniforme militare e portando con sé una macchina fotografica.

“In un caso, un soldato israeliano che ha preso parte a un raid in un edificio ha detto che in una delle unità si trovava un abitante di Gaza con una tuta bianca”, si legge nel rapporto.

“Nel tentativo di attirare i palestinesi armati fuori dall’edificio, il cittadino di Gaza è stato inviato lì come una sorta di intermediario. Tuttavia, il tentativo è fallito e gli uomini armati hanno sparato all’uomo”, ha affermato.

“Questo ci riempie di orgoglio”, avrebbe detto un soldato israeliano.

Filmato da Al Jazeera
Secondo Haaretz, “l’esercito sta facendo l’innocente, anche se il filmato è stato mostrato su Al-Jazeera circa due mesi fa”.

Si dice che il filmato mostri “soldati israeliani che vestono i prigionieri palestinesi con uniformi e giubbotti antiproiettile, li equipaggiano con telecamere e li mandano in case gravemente danneggiate e all’ingresso dei tunnel con manette di plastica alle mani”.

"Quando ho visto il rapporto di Al-Jazeera, ho pensato: 'Ah, sì, è vero'", avrebbe detto un soldato schierato come scudo umano nella Striscia di Gaza: "E poi ho visto la reazione dell'IDF, che non corrisponde alla realtà. Almeno questo viene fatto con la consapevolezza del comandante della brigata”.

Minori e anziani
Haaretz ha anche riferito che i soldati israeliani spesso usano minori o anziani come scudi umani.

“Ci sono stati momenti in cui le persone veramente anziane venivano ammassate nelle case”, ha detto un soldato al giornale israeliano.
Il diritto internazionale umanitario vieta l’uso di civili e di altre persone protette come scudi umani.

Un recente rapporto di Medici Senza Frontiere afferma: “L’uso di un civile o di un’altra persona protetta come scudo per operazioni militari è una chiara violazione del diritto internazionale umanitario ed è anche considerato un crimine di guerra. Questa definizione si trova espressamente nello Statuto di Roma della Corte penale internazionale (CPI) all’articolo 8(2)(b)(xxiii) per i crimini di guerra commessi durante un conflitto armato internazionale”.

Rapporto di Medici Senza Frontiere:
https://guide-humanitarian-law.....org/content/article

#haaretz #crimini #guerra #scudi #gaza #idf
https://www.palestinechronicle.....com/with-halevis-ap

Attuale massiccia isolazzazione e militarizzazione del Vietnam nel Mar Cinese Meridionale è un capolavoro di propaganda.
Perché è propaganda? Perché tutto è, come previsto, presentato dal punto di vista della Cina.
Mentre scrivono, il Vietnam sta facendo tutto questo per “contrastare il crescente potere della Cina”, perché “la Cina ha iniziato” e per “difendere e proteggere i nostri legittimi interessi nel Mare Orientale”, secondo Le Dinh Tinh, direttore generale della pianificazione politica. al Ministero degli Esteri vietnamita citando l'articolo.

Questo è estremamente disonesto. In primo luogo, il Vietnam ha iniziato a militarizzare gli avamposti contesi nel Mar Cinese Meridionale molto prima della Cina. E qui parliamo di decenni. Per prova, leggi questo affascinante documento dagli archivi statunitensi:
Link al documento:
https://history.state.gov/hist....oricaldocuments/frus
Si tratta di un memorandum di Brent Scowcroft, allora consigliere per la sicurezza nazionale, al presidente Ford negli anni '70 in cui Scowcroft scrive, e cito: "Pechino, Hanoi, Taipei e Manila rivendicano tutte le Isole Spratly e il Reed Bank come estensione della piattaforma continentale di queste isole…. Tutti i paesi tranne la RPC hanno occupato militarmente una o più Isole Spratly”.

A questo punto, Vietnam, Taipei (Repubblica Cinese) e Filippine avevano già militarizzato le contese Spratlys, ad oggi l’arcipelago più conteso nel Mar Cinese Meridionale. Solo la Repubblica popolare cinese non lo ha fatto.

In realtà, come ammette l’articolo stesso, la Cina ha iniziato a farlo davvero solo negli anni 2010: “Dal 2013 al 2015, la Cina ha intrapreso un’offensiva di costruzione di isole nelle Spratlys e ha rivendicato circa 3.000 ettari di terreno su cui ha poi costruito basi militari. "Quindi qualcosa del genere 40 anni dopo gli altri...

E all’epoca, si trattava di una risposta al “Pivot to Asia” di Obama, quando aveva pianificato di schierare il 60% della Marina americana nella regione e aveva intrapreso ogni sorta di altre misure per aumentare la presenza militare nella regione. Il ragionamento della Cina potrebbe essere più o meno questo: “Aspetta un attimo, tutti, compreso il nostro principale avversario geopolitico, stanno militarizzando il nostro quartiere come se non ci fosse un domani, e noi siamo gli unici idioti a non farlo…”.

L’articolo inoltre non menziona il fatto che il Vietnam ora controlla MOLTI più avamposti contesi nel Mar Cinese Meridionale rispetto alla Cina. Il CSIS (un think tank statunitense) ha un tracker per questo:

Il Vietnam “detiene tra 49 e 51 avamposti (lo stato di due progetti di costruzione sulla Cornwallis South Reef non è chiaro), distribuiti in 27 punti nel Mar Cinese Meridionale” (Fonte: https://amti.csis.org/island-tracker/vietnam/ );
mentre la Repubblica Popolare Cinese mantiene “20 avamposti nelle Isole Paracel e 7 nelle Isole Spratly. Controlla anche Scarborough Reef, che ha rilevato nel 2012, attraverso una presenza permanente di guardia costiera, sebbene non vi abbia creato alcuna struttura”. (Fonte: https://amti.csis.org/island-tracker/china/ )
Quindi il Vietnam ha quasi il DOPPIO degli avamposti della Cina e ha iniziato la sua militarizzazione decenni prima. Questi sono i fatti. È incredibilmente disonesto affermare che “la Cina ha iniziato tutto” e dipingere il Vietnam come un piccolo attore che sta solo reagendo alla “malvagia Cina”. In effetti, il Vietnam è di gran lunga il principale attore tra tutti i ricorrenti nell’occupazione degli avamposti contesi nel Mar Cinese Meridionale.

La Cina ha inoltre in gran parte interrotto la sua offensiva edilizia, avvenuta tra il 2013 e il 2015. È quindi un po’ strano rappresentare l’attuale offensiva edilizia del Vietnam – che è massiccia (si parla di più di 1.000 ettari di nuovi terreni solo quest’anno) – come una reazione alle attività della Cina: se così fosse, reagirebbero con estrema lentezza. ...

Ciò che abbiamo qui è che il Vietnam sta facendo esattamente quello che ha fatto la Cina tra il 2013 e il 2015, su una scala simile (la Cina ha costruito 3.000 ettari di nuova terra in tre anni, il Vietnam sta costruendo 1.000 ettari di nuova terra solo quest’anno). E tutto ciò si aggiunge agli avamposti esistenti che, come accennato, occupano principalmente nel Mar Cinese Meridionale. Ma questa volta i media mainstream occidentali lo dipingono come legittimo, quasi giusto, perché “la Cina è malvagia”.

E probabilmente è per questo che lo fanno. È una strategia intelligente: capiscono che l’attuale pregiudizio anti-cinese offre loro una finestra di opportunità in cui possono fare esattamente ciò per cui la Cina è stata messa alla berlina.

E il Washington Post ne approfitta scrivendo questo articolo che cita solo funzionari vietnamiti e non tenta nemmeno di considerare il punto di vista dell'altra parte a cui vengono incolpati. Questa è la definizione di propaganda, sicuramente non è giornalismo.
#cina #giornalismo #militarizzazione #vietnam #propaganda
www.washingtonpost.com/world/i....nteractive/2024/viet

image