Le cause delle malattie: Parassiti causano malattie, non i virus | #big_pharma #parassiti #campi_elettromagnetici #tossicità #malattie
Le cause delle malattie: Parassiti causano malattie, non i virus | #big_pharma #parassiti #campi_elettromagnetici #tossicità #malattie
Inganno: Il grande insabbiamento del Covid | #morti #insabbiamento #fauci #rand_paul
La Terra secondo ESA
Sapevi che la #terra in realtà non è #rotonda, anche se appare sempre così nelle #fotografie?
"Anche se sembra uno scherzo elaborato, in realtà siamo seri", affermano in Agenzia spaziale europea ( #esa ). "La Terra non è piatta, ma non è nemmeno perfettamente rotonda. La #rotazione #terrestre fa sì che il #pianeta si rigonfia all'equatore e si appiattisca ai poli, mentre la distribuzione della #massa sulla Terra (che non è perfettamente uniforme) provoca piccole variazioni nell'attrazione #gravitazionale in diverse località del pianeta. Queste variazioni sono troppo piccole per essere viste nelle immagini della Terra dallo #spazio, quindi appare rotonda all'occhio #umano."
Ecco com'è la Terra secondo ESA:
No allo spot che cancella la mamma!
#raiplay ha trasmesso una nuova #pubblicità della #libenar (nota marca di #prodotti per l’ #infanzia ) nella quale un #bebè è rappresentato con “due papà”, #eliminando cosí completamente la #figura_materna.
Si tratta di un fatto gravissimo, sia perché cancella la verità naturale ed elementare che tutti nasciamo da una mamma e da un papà; sia, soprattutto, perché sponsorizza implicitamente una pratica barbara come l’utero in affitto, che è un reato in #italia - e non a caso, perché comporta abomini quali #traffico di #donne e di gameti, #sfruttamento del corpo della donna e, soprattutto, il mercato dei #bambini.
È intollerabile che il servizio #pubblico, pagato da tutti i cittadini #italiani attraverso il canone, diffonda attraverso i suoi canali streaming una réclame ideologizzata e di parte, che cancella la figura materna con l’intento di normalizzare la nuova #schiavitù del XXI secolo.
"La pubblicità ha così tanto indignato l’opinione pubblica che una nostra #petizione ha raccolto in pochissimi giorni oltre 18mila firme", ha detto Jacopo Coghe, portavoce di Pro Vita & Famiglia, aggiungendo "Chiediamo quindi un intervento immediato della Commissione Vigilanza #rai".
No allo spot che #cancella la #mamma! Firma ora anche tu per chiedere alla Rai e alla Libenar di ritirare immediatamente il #vergognoso spot pro-utero in affitto!
https://www.provitaefamiglia.i....t/petizione/no-allo-
Gli Stati Uniti e l’Europa sono determinati a iniziare la Terza Guerra Mondiale | #yemen #siria #iraq #guerra_mondiale #militari
La biblioteca dei morti di Glenn Cooper | #la_biblioteca_dei_morti #glenn_cooper #libri #thriller #mistero #avvantura #destino
Uomo danneggiato dal vaccino affronta Rishi Sunak
Un uomo danneggiato dal vaccino affronta il primo ministro britannico in #gb News.
JOHN WATTS: “Ciao, #rishi #sunak. Ho così tanto da dire, ma così poco tempo. Mi chiamo John Watt e sono una delle #vittime del COVID in questo paese.
“Voglio che tu mi guardi negli occhi, Rishi Sunak, e voglio che tu veda il dolore, il #trauma e il rimpianto nei miei occhi. Nessuno ci ha aiutato.
“Non sono l’unico qui ad essere stato #danneggiato dal vaccino; C'è un altro uomo seduto laggiù la cui vita è stata rovinata da questo vaccino contro il Covid-19. Conosco persone che hanno perso le gambe - #amputazioni. Conosco persone con problemi #cardiaci come me, Rishi Sunak.
“Perché ho dovuto creare un gruppo di sostegno in Scozia per prendersi cura delle persone colpite da questo vaccino contro il Covid-19? Perché i responsabili che ci hanno detto di fare la cosa giusta hanno deluso tutti noi, migliaia e io e decine di migliaia in questo paese?
“Rishi Sunak, guardami negli occhi. Quando inizi a fare la cosa giusta? Il sistema di rimborso delle vaccinazioni non è adeguato. “Attualmente ci sono più di 30.000 persone in Scozia che hanno avuto una reazione avversa a questo vaccino e vengono curate con il sistema del cartellino giallo”.
Il Primo Ministro RISHI SUNAK: “John, grazie per la domanda.
JOHN WATTS: “Grazie per aver fatto la cosa giusta, signor Rishi Sunak”.
Il Primo Ministro RISHI SUNAK: “Hai sostenuto un argomento molto forte, John. Beh, mi dispiace molto per la tua situazione personale e per aver detto che qualcuno qui sembra aver sofferto di una cosa simile. Ovviamente non so in che situazione ti trovi."
JOHN WATTS: “Ci stanno mettendo a tacere, Rishi. Sui social e ovunque. Saremo messi a tacere! Siamo le persone più messe a tacere in questo paese!”
ALTRO UOMO VIOLATO VACCINO: "Silenzio sulla stampa perché la mia storia è stata pubblicata sulla stampa: dovevo andare al governo per commentare e loro hanno fatto togliere tutta quella roba."
MODERATORE: Mi scuso. Signore, ha sollevato alcuni punti molto validi, ne sono sicuro. Ma devo dire che non ti abbiamo al microfono e, come sai, dobbiamo superare questa cosa. Sono sicuro che potremo discutere i suoi punti con il Primo Ministro in un secondo momento, ma nel frattempo, signor Primo Ministro, non dovrebbe soffermarsi su questo tema."
RISHI SUNAK: “Sarò molto felice di farlo. Come hai suggerito, esiste uno schema di compensazione per le vaccinazioni nel Servizio Sanitario Nazionale. Naturalmente ogni caso viene trattato individualmente. Mi è difficile commentare ogni singolo caso. Sono sicuro che lo capisci.
“Sono felice di esaminare i casi e sono sicuro che li trasmetterai al team qui. Sono molto triste e scioccato nel sentire che sei stato messo a tacere da qualcuno. Questo mi sorprende.
“Per favore, trasmetti i tuoi dati a Stephen e al team e sarò felice di prendermene cura. Naturalmente dovresti essere in grado di parlare delle tue esperienze, di cosa ti è successo. E come accennato prima, abbiamo un sistema di compensazione per questo e mi assicurerò che ce ne occupiamo.
“Naturalmente capirai che è difficile per me commentare le tue circostanze specifiche: semplicemente non le conosco. E queste cose."
(Un’altra vittima del vaccino inizia a parlare)
MODERATORE: “Mi scusi, signore. Non abbiamo un microfono con te, quindi i nostri spettatori e ascoltatori non saranno in grado di sentire quello che dici."
RISHI SUNAK: “L’ultima cosa che voglio dire è che abbiamo attraversato una pandemia come hanno fatto tutti gli altri quando si è trattato del vaccino. Queste decisioni sono sempre state prese sulla base dei consigli medici dei nostri esperti medici, che ci hanno informato come politici, che ovviamente non sono medici, su come distribuire al meglio il vaccino, cosa è nell'interesse della salute pubblica, quali priorità dovrebbero essere fissate su come dovrebbe essere fatto e chi ne ha diritto. Questa era una raccomandazione dei medici e noi ci siamo attenuti.
“Bene, se ci sono circostanze individuali che non hanno funzionato, allora ovviamente abbiamo il sistema di risarcimento e mi assicurerò di perseguire i vostri casi.
MODERATORE: “Va bene, Primo Ministro. Grazie. Signori, entrambi, per favore, dateci i vostri dati. Li trasmetteremo al Primo Ministro. E come ha detto, sono sicuro che esaminerà la cosa per te.
L’intelligenza artificiale non può essere elencata come inventore, l’elemento umano è un must, afferma l’USPTO:
L’Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti ( #uspto ) ha emesso la sua #posizione_ufficiale sulla #protezione delle #invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale – e il contributo #umano è la chiave.
L’USPTO ha pubblicato un’anteprima della sua nuova #guida all’inventario per aiutare a fornire chiarezza alle parti interessate e al personale dell’agenzia poiché “i sistemi di #intelligenza #artificiale svolgono un ruolo maggiore nel processo di #innovazione ”.
La nuova guida aiuterà a definire i parametri per coloro che cercano di #depositare #brevetti o registrare protezioni di marchi per le invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale, comprese quelle assistite dall’intelligenza artificiale #generativa.
“Questa guida spiega che, sebbene le invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale non siano categoricamente non brevettabili, l’analisi dell’inventario dovrebbe concentrarsi sui contributi umani, poiché i brevetti funzionano per incentivare e premiare l’ingegno umano”, ha affermato l’USPTO nel suo rapporto di 27 pagine sull’argomento.
Nello specifico, l' agenzia afferma che i brevetti saranno #concessi solo per le invenzioni alle quali una “persona fisica” abbia fornito un contributo significativo.
Le entità soggette al nuovo editto includeranno l'Unità Centrale di Riesame dell'USPTO e la Commissione per i Processi e i Ricorsi sui Brevetti. Infine, la nuova guida, che entrerà in vigore il 13 febbraio, discuterà l’impatto che le procedure hanno su altri aspetti della pratica brevettuale.
“La promozione dell’innovazione responsabile, della #concorrenza e della collaborazione consentirà agli #stati_uniti di essere leader nel campo dell’intelligenza artificiale e di sbloccare il potenziale della #tecnologia per risolvere alcune delle sfide più difficili della società”, ha affermato l’USPTO.
https://cybernews.com/tech/usp....to-ai-guidance-paten
L’intelligenza artificiale non può essere elencata come inventore, l’elemento umano è un must, afferma l’USPTO:
L’Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti ( #uspto ) ha emesso la sua #posizione_ufficiale sulla #protezione delle #invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale – e il contributo #umano è la chiave.
L’USPTO ha pubblicato un’anteprima della sua nuova #guida all’inventario per aiutare a fornire chiarezza alle parti interessate e al personale dell’agenzia poiché “i sistemi di #intelligenza #artificiale svolgono un ruolo maggiore nel processo di #innovazione ”.
La nuova guida aiuterà a definire i parametri per coloro che cercano di #depositare #brevetti o registrare protezioni di marchi per le invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale, comprese quelle assistite dall’intelligenza artificiale #generativa.
“Questa guida spiega che, sebbene le invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale non siano categoricamente non brevettabili, l’analisi dell’inventario dovrebbe concentrarsi sui contributi umani, poiché i brevetti funzionano per incentivare e premiare l’ingegno umano”, ha affermato l’USPTO nel suo rapporto di 27 pagine sull’argomento.
Nello specifico, l' agenzia afferma che i brevetti saranno #concessi solo per le invenzioni alle quali una “persona fisica” abbia fornito un contributo significativo.
Le entità soggette al nuovo editto includeranno l'Unità Centrale di Riesame dell'USPTO e la Commissione per i Processi e i Ricorsi sui Brevetti. Infine, la nuova guida, che entrerà in vigore il 13 febbraio, discuterà l’impatto che le procedure hanno su altri aspetti della pratica brevettuale.
“La promozione dell’innovazione responsabile, della #concorrenza e della collaborazione consentirà agli #stati_uniti di essere leader nel campo dell’intelligenza artificiale e di sbloccare il potenziale della #tecnologia per risolvere alcune delle sfide più difficili della società”, ha affermato l’USPTO.
https://cybernews.com/tech/usp....to-ai-guidance-paten
L’intelligenza artificiale non può essere elencata come inventore, l’elemento umano è un must, afferma l’USPTO:
L’Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti ( #uspto ) ha emesso la sua #posizione_ufficiale sulla #protezione delle #invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale – e il contributo #umano è la chiave.
L’USPTO ha pubblicato un’anteprima della sua nuova #guida all’inventario per aiutare a fornire chiarezza alle parti interessate e al personale dell’agenzia poiché “i sistemi di #intelligenza #artificiale svolgono un ruolo maggiore nel processo di #innovazione ”.
La nuova guida aiuterà a definire i parametri per coloro che cercano di #depositare #brevetti o registrare protezioni di marchi per le invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale, comprese quelle assistite dall’intelligenza artificiale #generativa.
“Questa guida spiega che, sebbene le invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale non siano categoricamente non brevettabili, l’analisi dell’inventario dovrebbe concentrarsi sui contributi umani, poiché i brevetti funzionano per incentivare e premiare l’ingegno umano”, ha affermato l’USPTO nel suo rapporto di 27 pagine sull’argomento.
Nello specifico, l' agenzia afferma che i brevetti saranno #concessi solo per le invenzioni alle quali una “persona fisica” abbia fornito un contributo significativo.
Le entità soggette al nuovo editto includeranno l'Unità Centrale di Riesame dell'USPTO e la Commissione per i Processi e i Ricorsi sui Brevetti. Infine, la nuova guida, che entrerà in vigore il 13 febbraio, discuterà l’impatto che le procedure hanno su altri aspetti della pratica brevettuale.
“La promozione dell’innovazione responsabile, della #concorrenza e della collaborazione consentirà agli #stati_uniti di essere leader nel campo dell’intelligenza artificiale e di sbloccare il potenziale della #tecnologia per risolvere alcune delle sfide più difficili della società”, ha affermato l’USPTO.
https://cybernews.com/tech/usp....to-ai-guidance-paten