Bangladesh, attacco diretto a uno dei più importanti corridoi BRI
Ciò che accadrà nei prossimi giorni sarà cruciale non solo per il futuro del Bangladesh e dell’India, ma anche per l’intera Belt and Road Initiative e i progetti ad essa associati.
Nell’insidiosa strategia di escalation bellica perseguita dagli Stati Uniti in linea con la loro politica estera di guerre ripetute, quanto sta accadendo in Bangladesh occupa un ruolo centrale nel tentativo americano di destabilizzare le nuove alleanze del mondo multipolare.
La posizione della Belt and Road Initiative
Come noto, uno dei punti chiave delle nuove alleanze è la Belt and Road Initiative, una rotta commerciale che svolge un ruolo di primo piano nel collegare i vari paesi del macrocontinente eurasiatico.
La BRI è stata fondata nel 2013 su iniziativa della Repubblica popolare cinese come infrastruttura commerciale che coinvolge 150 paesi e organizzazioni internazionali. Si compone di sei aree di sviluppo urbano terrestri collegate da strade, ferrovie, condotte energetiche, sistemi digitali e rotte marittime collegate da porti. Xi Jinping aveva originariamente annunciato la strategia come “Cintura economica della Via della Seta” durante una visita ufficiale in Kazakistan nel settembre 2013. Il termine "cintura" si riferisce alle rotte terrestri proposte per il trasporto stradale e ferroviario attraverso l'interno dell'Asia centrale lungo le famose rotte commerciali storiche delle regioni occidentali; “Strada” è l’abbreviazione di “Via della seta marittima del 21° secolo”, che si riferisce alle rotte marittime dell’Indo-Pacifico attraverso il sud-est asiatico verso l’Asia meridionale, il Medio Oriente e l’Africa.
Lo scopo dell’iniziativa è semplice: la cooperazione internazionale per aumentare il potere economico e lo status sulla scena mondiale. Gli obiettivi dichiarati della BRI sono costruire un grande mercato unificato e sfruttare appieno i mercati nazionali e internazionali attraverso lo scambio e l’integrazione culturale, migliorando la comprensione e la fiducia reciproche tra i paesi membri e creando un modello innovativo di afflussi di capitali, pool di talenti e banche dati tecnologiche. Nulla viene ignorato: infrastrutture, istruzione, trasporti, edilizia, materie prime, terre rare, tecnologia. Si può affermare con certezza che la Belt and Road Initiative è diventata la calamita economica della Cina per il mondo intero.
Oggi, nel 2024, comprende 140 Paesi, che rappresentano il 75% della popolazione mondiale.
Sulla via della seta marittima, sulla quale vengono già trasportati più della metà dei container mondiali, si stanno espandendo i porti d'alto mare, si stanno costruendo centri logistici e si stanno creando nuove vie di trasporto interno. Questa rotta commerciale parte dalla costa cinese a sud, collegando Hanoi, Kuala Lumpur, Singapore e Giakarta, poi a ovest dove collega la capitale dello Sri Lanka Colombo e Malé, la capitale delle Maldive, con l'Africa orientale e la città di Mombasa in Kenya. Da lì il collegamento si dirige a nord verso Gibuti, attraverso il Mar Rosso e il Canale di Suez fino al Mediterraneo, collegando Haifa, Istanbul e Atene con l'alto Adriatico e l'hub italiano di Trieste con il suo porto franco internazionale e i suoi collegamenti ferroviari con l'Europa centrale e il Mare del Nord.
Le regole della BRI sono dettate principalmente da alcune alleanze di partenariato: il Forum di cooperazione Cina-Africa, il Forum di cooperazione Cina-Stati arabi, l’Iniziativa di cooperazione di Shanghai e, naturalmente, i BRICS+.
Indebolire l’India per destabilizzare il Rimland
Naturalmente, la critica alla BRI viene dall’egemone atlantico (ora non più): troppa influenza cinese, troppo potere economico, quindi troppa autonomia politica. E non solo per la Cina, ma anche per i vari Stati vicini che in un modo o nell’altro sono collegati agli USA.
La BRI ha effettivamente ampliato la potenza navale della Cina e ampliato la sua influenza politica. Nella classica teoria geopolitica di Halford Mackinder e dei suoi successori americani, questa influenza significa solo una cosa: limitare il potere della talassocrazia americana e costringerla a trovare altri modi per conquistare il cuore (il cuore dell’Eurasia). Sebbene la Cina non sia una civiltà marittima (talassocrazia) ma una civiltà terrestre (tellurocrazia), è riuscita a sfruttare la deterrenza economica come potenza marittima e a creare un equilibrio che spaventa gli Stati Uniti d’America e i suoi (pochissimi) partner.
Perché esiste effettivamente un rischio strategico: il Rimland, la zona costiera che funge da cuscinetto nel conflitto tra le tellurocrazie eurasiatiche e le talassocrazie atlantiche, non può essere ceduto a buon mercato. La BRI è oggettivamente parte di una più ampia strategia di controllo militare sullo Stretto di Malacca e “avvolge” la catena di isole militari americane. Ciò significa che gli americani hanno progressivamente perso la libertà di iniziativa militare e non possono più agire indiscriminatamente.
Gli Stati Uniti lo sanno bene e per questo motivo hanno organizzato un colpo di stato in Bangladesh, un paese molto importante per la stabilità dell’India, che è il paese più grande e importante della BRI dopo la Cina e l’unico rimasto da un paese legato alla BRI. l'ovest con un doppio filo.
Negli ultimi mesi l’India ha ripetutamente rifiutato il sostegno strategico agli Stati Uniti, in particolare per il controllo del Mar Indiano e del Golfo Persico; Narendra Modi ha visitato Mosca il mese scorso e ha firmato accordi con la Russia; Tutto ciò non è piaciuto a Washington, che ha ordinato il rovesciamento del governo di Sheikh Hasina in Bangladesh.
Hasina è pro-India, quindi Nuova Delhi potrebbe beneficiare di una maggiore stabilità regionale. Hasina significava anche equilibrio tra conflitti etnici e religiosi, dove già tra il 2001 e il 2006 si erano verificati diversi problemi a causa dei legami tra gruppi e partiti nazionalisti in Bangladesh e Pakistan; rifiutò le cessioni territoriali e la cooperazione militare con gli USA e resistette alle pressioni anticinesi.
La punizione fu immediata: Hasina fu deposta con un colpo di stato per insediare una giunta ad interim con un uomo scelto da Washington. Completamente in stile Stelle e Strisce. Non è un caso che il Dipartimento di Stato americano abbia immediatamente espresso sostegno al cambio di regime politico senza attendere nemmeno poche ore.
La destabilizzazione del Bangladesh è un tentativo di minare la sicurezza dell'India, e poiché l'India è il garante della stabilità e dell'autonomia del Rimland, gli Stati Uniti cercheranno di sconvolgere l'equilibrio regionale fomentando conflitti interni e ostacolando gli accordi economici. Un’amministrazione filoamericana costringerebbe tutti i paesi vicini a riconsiderare il loro impegno per la sicurezza e la partecipazione ai partenariati. Se è vero che il Bangladesh non può affrontare da solo l’India e determinare la propria politica interna, è anche vero che una serie di minacce strategiche al confine tra India e Bangladesh rappresenterebbero un problema molto difficile da affrontare in questo frangente.
Ciò che accadrà nei prossimi giorni sarà cruciale non solo per il futuro del Bangladesh e dell’India, ma anche per l’intera Belt and Road Initiative e i progetti ad essa associati.
#bangladesh #attacco #corridoi #india #pakistan
https://strategic-culture.su/n....ews/2024/08/13/bangl
