L'agenzia orwelliana delle Nazioni Unite dichiara guerra al "linguaggio di genere"
Un'agenzia delle #nazioni #unite è stata etichettata come "orwelliana" dopo aver intimato al personale di non usare il termine "inglese" nell'ultima repressione del #linguaggio "di #genere "

L'Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale (OMPI), una delle 15 agenzie specializzate delle Nazioni Unite, ha iniziato a reprimere l'uso della cosiddetta #terminologia #maschile nelle sue comunicazioni e nella sua documentazione. L' #ompi è la fonte numero uno al mondo per la proprietà intellettuale #globale (brevetti, disegni e modelli industriali, diritti d'autore, marchi, ecc.)

The European Conservative riporta: Fuori parole come "antenati", "boscaiolo", "uomini delle caverne" e l'espressione "fratellanza umana". Al loro posto subentra una serie di #neologismi #forzati, con tutto il fascino di qualcosa messo insieme da un comitato, se non da un veterinario che cerca di rimettere insieme gli animali nella vetrina di una macelleria.

Nonostante la diffusa presa in giro, il processo di eliminazione delle parole "problematiche" ha anche un lato sinistro. Il nuovo documento Guidelines on inclusive language dell'organizzazione con sede a Ginevra sostiene che usare termini "specifici al maschile" #rischia di dare l'impressione che "le #donne non siano rappresentate in certi gruppi o non possiedano certe competenze".

Secondo Toby Young, fondatore della Free Speech Union: "Questo è esattamente ciò di cui George #orwell ci ha messo in guardia. Vietare certe #parole e frasi per promuovere un'ideologia politica dogmatica è un segno distintivo del totalitarismo."

Quando la WIPO suggerisce al suo personale di usare "assistente alla nascita" ​​come alternativa a "ostetrica", è come se volesse cancellare la storia di un'occupazione prevalentemente femminile che ha dovuto combattere le restrizioni di una professione dominata dagli uomini. Anche gli #animali domestici vengono molestati, linguisticamente parlando, con "il migliore amico dell'uomo" sostituito invece da "un cane fedele".

Mentre il suo braccio della proprietà intellettuale riorganizza la lingua #inglese, le Nazioni Unite in senso più ampio stanno ricevendo continue critiche. L'UNRWA, la sua missione di aiuti permanente in Palestina, è accusata di ospitare terroristi di Hamas, con il governo svizzero che taglia i fondi al programma. Separatamente, l'ostilità al "linguaggio di genere" coincide con la terribile posizione di milioni di donne e ragazze presumibilmente sotto gli auspici dell'ONU.

Le nuove linee guida dell'OMPI, secondo il direttore generale Daren Tang, sono: "Non è prescrittivo, il buon senso e la chiarezza del testo dovrebbero sempre prevalere."

Tuttavia, quando applicate, andranno contro sia la chiarezza che il buon senso. C'è ben poco nella realtà, o "esperienza vissuta", nel gergo, che incoraggi le persone esterne al #wipo ad #adottare il suo linguaggio, persino le aziende che lavorano con brevetti e marchi. Di fronte allo sconcerto pubblico, il passo logico successivo è che l'agenzia adotti un approccio più aggressivo per far rispettare le linee guida.

Sarebbe meglio se la lingua inglese fosse lasciata cambiare da sola, evolvendosi organicamente attraverso l'uso e la consuetudine, come ha fatto nel corso della sua storia. La WIPO deve smettere di imporre le sue regole e riconoscere invece che la casa di un inglese è il suo castello, o—per usare il nuovo gergo amico delle Nazioni Unite—la casa di un cittadino inglese è il suo castello.
https://thepeoplesvoice.tv/orw....ellian-un-agency-dec