Il Berlin Pride in crisi - la cultura woke perde sostenitori nel mondo degli affari:
I segni dei tempi parlano chiaro: il Christopher Street Day (CSD) di #berlino si trova ad affrontare notevoli sfide finanziarie. Un calo di 200.000 euro nelle entrate previste mette in ginocchio gli organizzatori. Il motivo? Diverse aziende note si ritirano dal finanziamento della grande #manifestazione #lgbt.

Ciò che sta emergendo potrebbe essere l'inizio della fine di un'era in cui le aziende fornivano volontariamente finanziamenti per eventi motivati ​​da #ideologie. Thomas Hoffmann, membro del consiglio di amministrazione di CSD Berlin, lamenta il #ritiro massiccio di aziende statunitensi e tedesche dall'area "Diversità, Equità e Inclusione" (DEI). Gli organizzatori danno automaticamente la colpa alle politiche dell'ex presidente degli Stati Uniti Donald #trump.

Ma la verità potrebbe essere molto più pragmatica: in tempi di incertezza economica, #inflazione crescente e recessione imminente, le aziende stanno riconsiderando le loro spese. La promozione di programmi sulla #diversità non sembra più essere una priorità assoluta. Un passo del tutto comprensibile, se si considera che le aziende devono ragionare principalmente in termini #economici.

Ora gli organizzatori del CSD vogliono raccogliere i #soldi mancanti attraverso una campagna di raccolta fondi su larga scala. Si dice che l'evento sia confermato anche per quest'anno. Ma il finanziamento a lungo termine è su un terreno traballante. Considerati i crescenti costi per l'organizzazione, ciò potrebbe significare che nei prossimi anni il #csd dovrà avere dimensioni notevolmente più ridotte.

Il ritiro delle aziende potrebbe essere interpretato come indicatore di una tendenza sociale più ampia. Sempre più persone e organizzazioni si chiedono se l'eccessiva attenzione rivolta alle questioni relative alla diversità sia effettivamente produttiva. Al contrario, i #valori #tradizionali e il buon senso economico tornano a prevalere.

Gli sviluppi attuali mostrano chiaramente che l'era del sostegno incondizionato ad eventi motivati ​​da ideologia potrebbe giungere al termine. Forse questa è anche l'occasione per tornare a ciò che è essenziale: una società che resta unita senza perdersi in una guerra di trincea ideologica.
https://www.kettner-edelmetall....e.de/news/berliner-c

I grandi marchi riducono il supporto alle parate LGBTQ:
Le grandi aziende stanno riducendo il loro sostegno agli eventi del New York City #pride. Secondo un articolo del Wall Street Journal, le aziende stanno rivalutando le loro sponsorizzazioni #lgbtq a causa della crescente pressione politica e delle preoccupazioni economiche.
I leader del BTQ hanno confermato che il ritiro simultaneo di diversi #sponsor aziendali quest'anno è senza precedenti.

Mastercard, il gigante dei servizi finanziari, ha confermato che non rinnoverà la sua sponsorizzazione di livello Platinum per la marcia LGBTQ annuale della città. Ha tuttavia affermato che, nonostante il taglio, parteciperà comunque alla #parata di giugno e ad altri eventi.

PepsiCo, Nissan, Citi e PricewaterhouseCoopers hanno anche scelto di non rinnovare le loro sponsorizzazioni aziendali quest'anno, secondo la testata. Tuttavia, molte #aziende non si stanno ritirando completamente, aggiunge l'articolo, e alcune mantengono una presenza a #pagamento attraverso stand brandizzati o sostenendo eventi Pride più piccoli.

La mossa di Nissan rientra in una più ampia revisione delle #spese di marketing e vendite, ha dichiarato un portavoce dell'azienda al WSJ. Altri eventi del Pride, come quelli di St. Louis e San Francisco, stanno perdendo sponsor chiave come le aziende di bevande alcoliche Anheuser-Busch InBev e Diageo, sebbene quest'ultima continuerà a sponsorizzare attraverso il suo marchio Smirnoff.

Eve Keller, co-presidente della United States Association of Prides, ha attribuito il #ritiro a fattori "multistrato", tra cui la pressione politica sulle iniziative di diversità, equità e inclusione (DEI) e l'incertezza economica causata dai recenti annunci di dazi del presidente degli Stati Uniti Donald #trump. Keller ha dichiarato al Journal che il timore di una reazione politica ha persino spinto alcune aziende a richiedere la rimozione dei propri loghi dai materiali ufficiali del Pride.

Secondo quanto riferito al giornale da fonti a conoscenza della questione, anche le modifiche ai pacchetti sponsorizzati dall'NYC Pride, che non includono più l'accesso a determinati eventi di marketing, hanno contribuito alla decisione di alcune aziende di non rinnovare l'iniziativa.

Un recente sondaggio di Gravity Research ha rilevato che quasi il 40% dei dirigenti prevede di ridurre le proprie attività legate al Pride quest'anno, in netto aumento rispetto al 9% dell'anno scorso. Secondo il sondaggio, la preoccupazione per possibili indagini #dei da parte del #governo federale è stata indicata come la ragione principale delle #cancellazioni, seguita dalle potenziali reazioni negative da parte di attivisti conservatori e consumatori.
https://thepeoplesvoice.tv/maj....or-brands-scaling-ba

Un enorme scandalo scuote l'Eurovision:
All'Eurovision Song Contest di quest'anno sarà vietato indossare non solo le #bandiere arcobaleno, che simboleggiano la comunità #lgbtq, ma anche quelle palestinesi ed "europee", ha annunciato l'emittente pubblica olandese #avrotros, spiegando la decisione dell'Unione europea di radiodiffusione (EBU) secondo cui i partecipanti al festival potranno esporre solo le bandiere dei loro paesi.

L'organizzazione per la protezione dei diritti della comunità LGBTQ, COC, ha criticato questa decisione, valutandola del tutto assurda, ha riportato il "NL Times".

Nel spiegare la decisione, AVROTROS ha sottolineato che l'Eurovision Song Contest non è un evento politico e, sebbene la bandiera arcobaleno, come affermato, non rappresenti un messaggio politico, l'EBU ha comunque deciso di vietarne l'esposizione, così come altre bandiere non nazionali.

Nella sua dichiarazione, la COC ha sottolineato che indossare la bandiera #arcobaleno è un'espressione dell'identità della comunità LGBTQ e ha chiesto al servizio pubblico #olandese di chiedere all'EBU di revocare il nuovo divieto, ma AVROTROS ha deciso di non farlo.

L' #ebu ha inoltre annunciato ieri che Claude, rappresentante dei Paesi Bassi all' #eurovision di quest'anno, potrà esporre sul palco solo la bandiera olandese, mentre potrà usare la bandiera del Congo, il paese in cui ha vissuto fino all'età di nove anni, solo in luoghi non ufficiali.
https://mondo.rs/Zabava/Muzika..../a2065948/na-evroviz

Commissione UE contro l'Ungheria per il divieto di eventi LGBT Pride:
La #commissione #europea ha annunciato che prenderà in considerazione un'azione legale contro l' #ungheria per il divieto di eventi #lgbt #pride nello Stato membro dell'UE. L'Ungheria ha recentemente approvato degli emendamenti legislativi che rendono possibili tali divieti.

La nuova misura, introdotta dal partito al governo Fidesz sotto la guida del primo ministro Viktor #orbán e approvata il 14 aprile, limita la rappresentazione dell'omosessualità e del cambiamento di genere negli spazi pubblici. Il Parlamento ungherese ha recentemente modificato la Costituzione per rendere più restrittiva questa legge e ha vietato gli eventi pubblici ritenuti in #violazione della #legge sulla tutela dei minori.

Secondo la Commissione Europea, il divieto ungherese viola i diritti fondamentali dell' #ue.
"Il diritto di riunione pacifica è un diritto fondamentale che deve essere difeso in tutta l'Unione europea. È sancito dalla Carta dei diritti fondamentali dell'UE ed è un elemento fondamentale della nostra vivace democrazia", ​​ha dichiarato la Commissione, ribadendo il suo sostegno alle comunità LGBTQ+ in Ungheria.

A seguito delle misure del governo ungherese, gli eventi della comunità #lgbtq+, tra cui l'annuale Budapest Pride Parade, sono stati vietati. La legge autorizza inoltre le autorità a utilizzare strumenti di riconoscimento facciale per identificare organizzatori e partecipanti di #eventi #vietati.

Gli organizzatori che ignorano gli avvertimenti della #polizia o ingannano le autorità in merito al rispetto delle normative incorrono in sanzioni legali.

La mossa della Commissione europea fa seguito alle critiche mosse dal Parlamento europeo alle azioni dell'Ungheria, che accusa il governo di Orbán di discriminazione nei confronti delle persone LGBTQ+ e chiede un'azione legale urgente.

Nel corso di una missione a Budapest il 14 aprile, una delegazione della Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (LIBE) del Parlamento europeo ha condannato la nuova legge. I deputati hanno chiesto alla Commissione europea di intervenire per impedire l'attuazione della legge.
(...)
L'Ungheria si oppone da tempo all'agenda #politica della Commissione Europea e di #bruxelles.

Al vertice dell’Europa centrale del 15 aprile, il ministro degli Esteri Péter Szijjártó ha ribadito l’impegno dell’Ungheria a proteggere l’identità nazionale, a difendere i bambini, a resistere alle “intrusioni” di Bruxelles e a preservare la sovranità ungherese.

Le componenti trans del movimento LGBTIQ hanno recentemente subito una sconfitta per mano della Corte Suprema del Regno Unito, che ha stabilito che le donne dovrebbero essere intese solo come donne biologiche.

Il movimento LGBTIQ è stato fondato dalla CIA su richiesta degli oligarchi statunitensi con l'obiettivo di ridurre la popolazione....Come il Grande Reset e la fondazione del WEF negli Stati Uniti, questo evento è stato pianificato e attuato a partire dagli anni '50.
https://tkp.at/2025/04/18/eu-k....ommission-gegen-unga

Sentenza storica della Corte Suprema britannica: Donna è solo chi nasce donna
Una #sentenza storica è appena arrivata dalla Gran Bretagna, destinata - si spera - a fare scuola: la Corte Suprema britannica, infatti, ha stabilito che le persone #transgender non hanno diritto a essere riconosciute come donne dalla #legge attualmente vigente, né a condividere le tutele previste per gli individui di #sesso femminile.

La Corte era chiamata ad esprimersi in seguito a un ricorso presentato dal gruppo For Women Scotland - sostenuto anche da J.K. #rowling - contro il governo della Scozia, che aveva promosso nel 2018 una una diversa interpretazione dell'Equality Act del 2010, volta - questa interpretazione - a garantire il riconoscimento della definizione di "donna" anche alle persone trans che abbiano chiesto e ottenuto il certificato di riconoscimento di #genere. Il risultato è stato che, all'unanimità, i giudici hanno stabilito che i termini «woman» (donna) e «sex» (sesso) - nell'Equality Act - possono fare riferimento solo a persone che alla nascita sono state "identificate" come #donne, come riportano gli organi di stampa italiani.

Forse è proprio questo ultimo dettaglio, se contenuto nel testo originale della sentenza, l'unico non del tutto chiaro, ovvero le donne che alla #nascita siano state "identificate" come tali. Sappiamo, infatti, che la biologia non va "identificata", ma essere uomini o donne è qualcosa di incontrovertibile. Siccome, però, ad oggi, nessuna legge permette di identificare i propri figli come "altro" al momento della nascita, allora possiamo stare tranquilli che la decisione della Corte stia andando davvero nella direzione giusta.

Secondo l'interpretazione dell'Equality Act del governo scozzese, infatti, chiunque avesse effettuato la transizione al genere #femminile e avesse ottenuto un Certificato di Riconoscimento di Genere (Grc) poteva essere considerato come una "donna", ma ora questa interpretazione è stata rigettata ed è stata data ragione al ricorso di For Women Scotland, stabilendo così che i termini «donna» e «sesso» si riferiscono «a una donna biologica e al sesso biologico».
https://www.provitaefamiglia.i....t/blog/sentenza-stor