Un informatore del Servizio Sanitario Nazionale: "Ci è stato ordinato di praticare l'eutanasia sui pazienti per aumentare il numero delle #vittime del #covid, mentre gli #ospedali erano vuoti!"
Un #informatore del Servizio Sanitario Nazionale, che desidera rimanere anonimo, ha #denunciato che gli #ospedali del Servizio Sanitario Nazionale non sono stati sovraccarichi durante la #pandemia di #covid-19, come invece riportato dalle #autorità e dai #media tradizionali.

Il whistleblower ha anche confermato che le scarse cure prestate durante la pandemia sono state causa di negligenza e che il governo e i responsabili del Servizio Sanitario Nazionale hanno sostanzialmente ordinato al personale di lasciare #morire le #persone, o in alcuni casi di #ucciderle attraverso il programma "Cure di Fine Vita" e di etichettare #falsamente i #decessi come dovuti al Covid-19.

Questa persona, di cui si parla come Dr. John, ha lavorato in centri per ferite e malattie minori, oltre che in un ruolo di assistenza primaria durante la pandemia. Il dottor John sostiene di aver "visto questo pasticcio evolversi fin dall'inizio della pandemia" e che gli ospedali erano in realtà estremamente silenziosi e quasi vuoti durante il primo #lockdown.

"Vedevo una media di 20 pazienti al giorno, che sono scesi a 1-2 pazienti durante il primo lockdown. Ho persino visto un'anziana signora con orribili ossa rotte arrivare in ospedale tre settimane dopo il suo incidente perché era troppo spaventata di contrarre il coronavirus per andare in ospedale prima. Alla fine, il dolore ha superato la paura.

"Ho anche valutato a casa persone con dolori al petto che non volevano sottoporsi a ulteriori accertamenti perché erano così spaventate dal 'virus' che preferivano rischiare un infarto piuttosto che contrarre l'infezione o affrontare la solitudine di andare in ospedale da sole".

Le statistiche del Servizio Sanitario Nazionale confermano certamente le affermazioni del Dott. John.

Abbiamo esaminato i dati relativi alle presenze al pronto soccorso nei mesi di aprile (Lockdown 1) e novembre (Lockdown 2) del 2020 e li abbiamo confrontati con quelli di aprile e novembre del 2018 e del 2019, da cui è emerso che le presenze al pronto soccorso durante il primo lockdown erano diminuite del 57% rispetto all'anno precedente, mentre durante il lockdown 2 erano diminuite del 31% rispetto all'anno precedente.

- 2018 – Aprile – 1.984.369 hanno partecipato al pronto soccorso / Novembre – 2.036.847 hanno partecipato al pronto soccorso
- 2019 – Aprile – 2.112.165 hanno frequentato il pronto soccorso / Novembre – 2.143.505 hanno frequentato il pronto soccorso
- 2020 – Aprile – 916.581 hanno partecipato al pronto soccorso / Novembre – 1.485.132 hanno partecipato al pronto soccorso

Questo calo significativo delle presenze suggerisce che le persone erano troppo spaventate per recarsi in ospedale a causa della #propaganda della paura perpetuata dai media tradizionali.

Inoltre, il dott. John descrive anche come i cambiamenti nelle #politiche di #assistenza sanitaria abbiano fatto sì che i pazienti non ricevessero le cure di follow-up adeguate, con conseguenti esiti negativi per i pazienti e le loro famiglie.

Afferma che non sono state effettuate le consuete visite di controllo e che i genitori hanno dovuto rimuovere i gessi dagli arti rotti dei loro figli. "Ho paura a pensare alle condizioni di alcuni dei loro arti". Ha anche menzionato che un cambiamento nelle politiche di assistenza ha portato una donna di oltre 80 anni a rimanere permanentemente disabile.

Racconta di aver visitato una paziente anziana che aveva avuto solo un singolo controllo fisioterapico di persona e un singolo controllo telefonico dopo un'operazione all'anca. L'ha trovata costretta a letto, incapace di trasferirsi su una comoda, con la dignità perduta.

"Ricordo di aver visitato una paziente, una donna di 80 anni. Aveva avuto solo un singolo controllo fisioterapico di persona e un singolo controllo telefonico dopo un'operazione all'anca. L'ho trovata sdraiata nel suo stato di salute su assorbenti per l'incontinenza, la sua dignità era stata violata perché era costretta a letto con una gamba ruotata fissa, incapace di trasferirsi su una comoda. La sua famiglia era estremamente sconvolta".

Tuttavia, il crollo del Servizio Sanitario Nazionale non ha avuto ripercussioni solo sui pazienti del dottor John, ma anche su di lui personalmente: durante la presunta pandemia, ha perso un familiare a causa del cancro, perché non gli sono state fornite le cure necessarie.

"Gli avevano dato 7 anni di vita con la sua malattia, ma è sopravvissuto solo 1 anno nel nuovo sistema sanitario nazionale.

"Ho anche assistito alla disperazione delle famiglie che hanno visto i propri parenti morire prima del dovuto a causa della mancanza di cure professionali che avrebbero dovuto essere fornite. È stato un anno molto triste in cui ho assistito alla fine del servizio sanitario.

"Ho anche visto pazienti colpiti da ictus mandati a casa senza ricevere alcuna assistenza di follow-up. So anche di una politica di triage in cui il personale era costretto a mandare a casa persone potenzialmente gravemente malate con la premessa di chiamarle se le loro condizioni fossero peggiorate".

L'intero articolo si puó leggere qui:
https://expose-news.com/2024/0....9/22/nhs-whistleblow