YouTube si vanta di promuovere contenuti “di alta qualità”, di collaborare con l’OMS e di sopprimere la “disinformazione”.
YouTube (Google) è un’altra di una serie di aziende tecnologiche che si sentono obbligate a spiegare la loro posizione sui contenuti, inclusa la loro effettiva manipolazione algoritmica, mentre le primarie statunitensi guidano il Paese verso un altro anno di elezioni presidenziali.
Per farla breve: i rappresentanti di Google parlano ora di processi, procedure e strumenti per la censura delle informazioni relative alla salute, che purtroppo possono essere facilmente “abusati” per altri scopi, ad esempio politici.
Gran parte della conversazione ruota attorno a ciò che Google vuole rappresentare come gli allori della “passata epidemia” – un’epidemia che troppe persone e scrittori vedono da una prospettiva diametralmente opposta, vale a dire come un periodo oscuro di censura quasi sfrenata e di soppressione della libertà. espressione.
Un video appena pubblicato da Yahoo Finance mostra non solo che Google ha un "Chief Clinical Officer", ma anche come quella persona, Michael Howell, vede il ruolo della potente azienda tecnologica nel decidere cosa gli utenti probabilmente vedranno per primi su una piattaforma come YouTube. o vederlo affatto.
Howell, ovviamente, non vede nulla di sbagliato in questo e si vanta addirittura che YouTube sta lavorando per dare ai media tradizionali un vantaggio rispetto ai creatori indipendenti e che questi ultimi possono facilmente affrontare la censura.
Questa è l'essenza delle sue parole: YouTube lavora per "mettere in risalto i contenuti di alta qualità, anche se lavora per ridurre e de-prominenzare i contenuti che non sono accurati o utili per gli utenti".
L’intera intervista è strutturata come un’esplorazione di come “la disinformazione cresce e si diffonde”, apparentemente in sincronia con la quantità di contenuti e il numero di utenti. Yahoo sostiene addirittura che la “disinformazione” in campo medico è molto presente non solo tra gli utenti, ma anche “nella più ampia comunità medica”.
Sebbene ciò non indichi necessariamente una continua #censura nei confronti dei professionisti medici “impopolari”, il Dr. Garth Graham, responsabile del settore sanitario e #sanitàpubblica di YouTube (sì, è un titolo professionale presso #youtube di questi tempi), ha affermato che la piattaforma è la prima a iniziare a "etichettare le informazioni sanitarie che provengono da medici autorizzati, infermieri autorizzati e professionisti medici autorizzati".
E anche dopo tutti questi anni di censura a volte del tutto arbitraria, YouTube è considerato una "fonte di informazioni credibile di cui (gli utenti) possono fidarsi" - perché collabora con l'Accademia Nazionale di Medicina e, ovviamente, con l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). svilupparne le definizioni e poi “portarlo alla luce” – cioè promuoverlo algoritmicamente a scapito di altri contenuti.
Graham aveva altre cose strane da dire, come ad esempio che, anche se Google è chiaramente impegnato a censurare ciò che (o qualunque cosa) Google ritenga essere "informazioni sensibili (sic) e pericolose", le persone continuano a considerarle una "piattaforma aperta" che dovrebbe essere considerata !
O Graham non sa cosa sia una piattaforma aperta, oppure spera che gli utenti di YouTube-Google non lo sappiano.
C’è anche una discreta dose di paternalismo nei confronti di questi utenti, poiché loro (a partire da Google) devono avere praticamente tutto nelle loro mani per distinguere le informazioni dalla disinformazione e prendere le giuste decisioni.
“Siamo una piattaforma aperta, ma il vero obiettivo è trovare il giusto equilibrio tra fornire alle persone le informazioni giuste al momento giusto (…) e garantire al contempo la rimozione delle informazioni sensibili o pericolose”.
Alla domanda su come Google fosse già riuscita a convincere il governo a pubblicare video che promuovevano le sue politiche e quali "conversazioni" lo avessero preceduto, il manager di #google ha risposto che "l'intero ecosistema sanitario" era "energizzato" per diffondere il suo messaggio.
E in questo ecosistema ha incluso il governo, ma anche gli #ospedali e i #medici. E non ultimo l’OMS.
Da una serie di documenti interni emersi sia su #twitter che su #facebook negli ultimi mesi, sappiamo per certo che entrambi sono stati “costretti” a compiere determinate azioni da parte del #governo e delle sue agenzie.
https://reclaimthenet.org/yout....ube-collaborating-wi