Ricercatori norvegesi: Esiste un collegamento tra #mascherine e contagi da Covid.
Un nuovo studio sottoposto a revisione paritaria da parte di ricercatori norvegesi è stato recentemente pubblicato con il titolo “ Associazione tra l’uso della #mascherafacciale e il rischio di infezione da SARS-CoV-2 – Studio trasversale ”. Nel caso non lo sapessi prima, uno studio trasversale "è un tipo di studio osservazionale che analizza i dati di una popolazione o di un sottogruppo rappresentativo in un momento specifico nel tempo ", in questo caso all'inizio del 2022. Tuttavia, i dati erano raccolti durante un RCT sull’uso degli occhiali. Quindi che tipo di connessione hanno trovato?
www.cambridge.org/core/journal....s/epidemiology-and-i
Abbiamo esaminato l’associazione tra maschere facciali e rischio di infezione da SARS-CoV-2 utilizzando dati trasversali di 3.209 partecipanti in uno studio randomizzato sull’uso degli occhiali per ridurre il rischio di infezione da SARS-CoV-2. L'uso della maschera facciale si basava sulle risposte dei partecipanti al sondaggio di follow-up alla fine dello studio. Abbiamo scoperto che l’incidenza auto-riferita di COVID-19 è aumentata del 33% (aRR 1,33; IC 95% 1,03-1,72) tra coloro che indossavano frequentemente o talvolta maschere facciali e tra coloro che quasi sempre o sempre indossavano maschere facciali era del 40% (aRR 1,40; IC 95% 1,08 – 1,82) superiore rispetto ai partecipanti che hanno riferito di non aver mai o quasi mai indossato maschere facciali .

Oh caro. E questi sono i risultati dopo aver controllato i confondenti osservabili. Secondo i dati grezzi, chi indossava regolarmente la maschera aveva un rischio maggiore del 74-75% di risultare #positivo al Covid.

Le stime approssimative mostrano una maggiore incidenza di test positivi per COVID-19 nei gruppi che hanno utilizzato più spesso le mascherine: 8,6% dei partecipanti che non hanno mai o quasi mai usato le mascherine, 15,0% dei partecipanti che l'hanno usata qualche volta e 15,1% dei partecipanti chi ha utilizzato quasi sempre o sempre le mascherine ha riportato un risultato positivo al test. Il rischio era 1,74 (da 1,38 a 2,18) più alto in coloro che indossavano spesso o qualche volta una maschera facciale e 1,75 (da 1,39 a 2,21) volte più alto in coloro che la indossavano quasi sempre o sempre, rispetto ai partecipanti che affermavano di non averla mai o non indossava quasi mai una maschera.

Bene, è imbarazzante per i sostenitori delle maschere, non è vero? Francamente bisognerebbe avere un cuore di pietra per non ridere di questi risultati.

Quindi questo studio dimostra che le mascherine aumentano effettivamente il rischio di contrarre il Covid? NO. Gli autori menzionano diversi possibili errori che potrebbero aver influenzato i risultati.

Un limite importante del nostro studio è il disegno dello studio trasversale, non randomizzato. Potrebbe darsi che chi indossa le mascherine sia più propenso a indossarle per proteggere gli altri dalla propria infezione . Questa causalità inversa potrebbe spiegare l’associazione positiva tra rischio di infezione e uso di maschere e potrebbe essere supportata dalla scoperta che i partecipanti che hanno riferito di indossare maschere erano anche più disposti a testarsi per COVID-19. Inoltre, potrebbero esserci altre differenze comportamentali nel contesto della percezione del rischio o dell’occupazione che non abbiamo osservato e che sono correlate alla probabilità di indossare la maschera o alla probabilità di sottoporsi al test per COVID-19 quando si manifestano i sintomi. Esiste anche la possibilità che chi indossa la maschera si senta protetto in qualche modo e quindi modifichi il proprio comportamento per ignorare il distanziamento sociale , in modo che qualsiasi beneficio della mascheratura sia compensato da una maggiore esposizione. Infine, il nostro risultato principale si basava sulle auto-valutazioni, che sono anche una potenziale fonte di bias.

Penso che questi siano tutti punti validi. I norvegesi che indossavano o non indossavano maschere all’inizio del 2022 probabilmente svolgevano altri lavori e si comportavano diversamente al di fuori del lavoro, e alcuni potrebbero aver indossato maschere perché erano risultati positivi. Senza la previa randomizzazione delle persone in gruppi quanto più identici possibile, come nel RCT danese con maschera , che non ha riscontrato alcun effetto, c'è il rischio che i ricercatori trovino ogni sorta di correlazioni e associazioni spurie. Pertanto, sono completamente d’accordo con gli autori sul fatto che “ è necessario prestare cautela nell’interpretare i risultati di questo e di altri studi osservazionali sull’associazione tra l’uso della maschera e il rischio di infezione ”.

Tuttavia, i governi di tutto il mondo hanno costretto le persone a indossare maschere sulla base di studi osservazionali che erano molto peggiori di questo studio, come il classico studio del #cdc americano su due parrucchieri.

Se abbiamo imparato qualcosa dal 2020, è che non esiste studio troppo meschino perché i politici e altri funzionari non possano usarlo come scusa per costringerti a fare ciò che vogliono che tu faccia.

Dovremmo quindi alzare il livello delle prove che devono essere soddisfatte prima che simili mandati e restrizioni possano essere introdotti in futuro? Ad esempio, richiedendo risultati statisticamente significativi da studi randomizzati ben condotti? Sarebbe un inizio, ma probabilmente non basterebbe a salvarci da future tiranni o stupidità.

Prendiamo, tra gli altri, l’ RCT sull’uso degli occhiali , da cui provengono i dati di cui sopra. I portatori di occhiali avevano un rischio statisticamente significativo inferiore del 10% di infezioni respiratorie auto-riferite e un rischio inferiore del 17% di infezioni da Covid auto-riferite, che era quasi significativo. Ma anche se anche i risultati relativi alle infezioni da Covid autodichiarate fossero stati significativi, qualcuno pensa che questi risultati giustificherebbero l’obbligo di indossare gli occhiali? In definitiva, la decisione se indossare una maschera, degli occhiali o dei baffi incollati dovrebbe spettare a ciascun individuo: il mio viso, la mia scelta.

In poche parole: se vogliamo evitare che le autorità limitino nuovamente le nostre azioni attraverso misure imprudenti, dobbiamo limitare le azioni imprudenti delle autorità.
fonte
https://dailysceptic.org/2023/....11/25/norwegian-rese