La città Stamford, che è la seconda città più grande dello stato del Connecticut, rifiuta il 5G citando prove di rischi per la salute!
Nel tentativo di installare rapidamente il #5g nel suo stato, l'ufficio del governatore Ned Lamont ha creato un modello di contratto tra i due principali #operatori di #telecomunicazioni della nazione e le cinque principali città dello stato. Ma il Consiglio dei rappresentanti di #stamford all’inizio di questo mese ha votato per respingere un accordo modello che avrebbe consentito ad AT&T e Verizon di installare apparecchiature 5G sui pali delle utenze di proprietà della città.
Stamford è finora l'unica città ad aver votato contro l'utilizzo del contratto. Ventuno rappresentanti hanno votato contro il patto. Cinque si sono espressi a favore e otto si sono astenuti. Secondo un rapporto dei media locali, i 21 rappresentanti sono stati ampiamente persuasi dalle presentazioni di sei #esperti indipendenti sulle prove #scientifiche dei danni derivanti dalle #radiazioni a #radiofrequenza (RF), compreso il 5G.
Gli esperti, tra cui il #tossicologo ed epidemiologo Devra Davis, Ph.D., MPH, hanno affermato che sono stati #documentati molti impatti sulla #salute e sull' #ambiente delle radiazioni #wireless, tra cui danni cerebrali, perdita di memoria, declino della funzione riproduttiva, danni al #dna e danni agli #insetti.
“Di fronte a informazioni scientifiche schiaccianti e indipendenti sui #pericoli reali e attuali derivanti dall’avvicinare i campi elettromagnetici agli esseri umani come mai prima d’ora, Stamford ha votato a favore della protezione delle persone”, ha affermato Davis, fondatore e presidente dell’Environmental Health Trust ( #eht).
www.ehtrust.org/
Ha aggiunto: “Dovremmo smettere di discutere se abbiamo prove di danni #umani e adottare misure ora per impedire che il danno si diffonda”.
Alcuni rappresentanti, come il rappresentante della città Don Mays, temevano che il rifiuto del patto avrebbe significato che AT&T e Verizon avrebbero fatto causa alla città. Una sentenza del 2018 della Federal Communications Commission (FCC) impedisce agli stati e ai comuni di intraprendere azioni che potrebbero impedire o ritardare l’implementazione della #tecnologia 5G.
Tuttavia, il rappresentante della città James Grunberger non è d'accordo, dicendo: "Non penso che dovremmo tirarci indietro a causa della minaccia di una causa legale... Se dobbiamo essere un caso di prova su questo, dovremmo essere un caso di prova."
Durante una riunione di novembre, Grunberger ha affermato la sua posizione. “Il #governo federale non ha linee guida per l’esposizione a lungo termine, quindi dobbiamo proteggere noi stessi la nostra città e non soccombere alle minacce legali”.
Neil Sherman, residente a Stamford, ha affermato che il contratto consentirà alle apparecchiature 5G di arrivare “vicino alle case e alle scuole senza limitazioni al numero di antenne. Funzionano 24 ore al giorno, sette giorni alla settimana, 365 giorni all’anno”.
"La città ha l'obbligo di proteggere i cittadini da modalità potenzialmente pericolose", ha affermato Sherman.
https://childrenshealthdefense.....org/defender/stamfo
