I progressi nella biotecnologia aumentano il potenziale di pandemie sintetiche e attacchi #bioterroristici: RAND.
Più #rand descrive le motivazioni di una pandemia sintetica, più sembrano simili al COVID-19 e al Grande Reset: Prospettiva
Secondo un nuovo rapporto della RAND Corporation, il rischio di #pandemie sintetiche e attacchi #bioterroristici sta aumentando man mano che le tecnologie e le capacità diventano più economiche e accessibili.
Il rapporto della RAND, “ Emerging Technology and Risk Analysis: Synthetic Pandemics”, afferma che nel prossimo decennio “un numero maggiore di potenziali terroristi avrà accesso alle conoscenze e alle capacità della biologia sintetica ”e che“ la continua diffusione della biotecnologia ha portato a un numero maggiore di #terroristi di persone che hanno accesso e capacità di svolgere attività di ricerca e sviluppo biologico pericoloso.
Dato che “le biotecnologie che erano all’avanguardia 10 anni fa sono ora utilizzate dagli studenti delle scuole superiori che studiano la sintesi genetica e la biotecnologia”, oggi “le attrezzature biotecnologiche sono abbondanti e abbastanza accessibili”.
“I progressi nella biotecnologia e la crescente capacità umana di programmare la natura della vita si estendono all’uso deliberato della biotecnologia per sviluppare armi biologiche, compreso un agente patogeno che potrebbe essere utilizzato per innescare una pandemia sintetica”.
“Sebbene individui, gruppi e paesi esperti in bioterrorismo riuscirebbero molto probabilmente a sviluppare un agente patogeno sintetico in grado di replicarsi e trasmettersi da persona a persona, la creazione di un agente patogeno con potenziale pandemico sarebbe irto di incertezze poste dalla combinazione di pressioni biologiche evolutive e fattori casuali. sorgono mutazioni”.
Tuttavia, lo sviluppo di un agente patogeno sintetico come arma biologica potrebbe non portare a una vera e propria pandemia sintetica perché non è ancora chiaro come l’agente patogeno ingegnerizzato si evolverà nel tempo e se diventerà più o meno trasmissibile o più o meno virulento.
Ad esempio, un agente patogeno sintetico potrebbe essere rilasciato su una popolazione bersaglio e avere inizialmente conseguenze devastanti, ma poi smettere di diffondersi.

Il rapporto afferma:
“ Le incertezze che circondano la trasmissibilità e la virulenza di un patogeno pandemico sintetico rendono simili i rischi delle pandemie sintetiche e naturali, ad eccezione del rilascio iniziale di un patogeno sintetico, dove le vittime sarebbero probabilmente esposte a una dose enorme nel rilascio iniziale pennacchio dell’arma biologica, che potrebbe portare a un periodo di incubazione più breve, a un aumento della gravità della malattia e a tassi di mortalità e morbilità più elevati. “
Gli autori fanno diverse ipotesi nel loro rapporto, in particolare che il COVID-19 sia una pandemia naturale:
“Una pandemia sintetica non potrebbe provocare una pandemia più trasmissibile e virulenta di una pandemia naturale, come quella del COVID-19”.
Tuttavia, nella loro valutazione del rischio relativo alla capacità degli attori malintenzionati di sviluppare agenti patogeni sintetici e al loro potenziale di evolversi in pandemie sintetiche, gli autori fanno tre ipotesi:
È improbabile che un’organizzazione terroristica sponsorizzata da uno Stato sia in grado di sviluppare un agente patogeno pandemico sintetico o di effettuare con successo un attacco con armi biologiche.
Un attore in grado di sviluppare un agente patogeno sintetico dovrebbe avere un certo livello di capacità sia per sviluppare l’agente patogeno sia per effettuare con successo un attacco con armi biologiche.
Anche se fosse in grado di sviluppare un agente patogeno sintetico e di effettuare con successo un attacco con armi biologiche, ciò non significa necessariamente che un agente patogeno sintetico utilizzato in un attacco iniziale con armi biologiche possa causare una pandemia.
Per quanto riguarda i motivi di un attacco di agenti patogeni sintetici, gli autori descrivono uno scenario molto simile alla risposta globale alla pandemia di COVID-19, indipendentemente dal fatto che si ritenga che l’agente patogeno sia avvenuto naturalmente, in laboratorio o che non esista affatto.

Ad esempio, il rapporto pone le seguenti domande:
“L’intento è quello di raggiungere tassi elevati di mortalità e morbilità, di creare paura tra la popolazione o di creare una finestra globale di vulnerabilità che possa essere sfruttata?”
La risposta alla dichiarazione di pandemia del COVID-19 soddisferebbe tutti e tre i criteri: morte, paura e sfruttamento della vulnerabilità?
Che sia a causa del virus stesso, delle conseguenze devastanti dei blocchi imposti dai governi e/o di alcune misure mediche imposte, i tassi di mortalità e morbilità rimangono elevati.
Stimolare la paura popolare è stata la valuta di governi, aziende e organizzazioni globaliste non elette che hanno convinto le persone a chiudersi in casa, a denunciare i vicini, a censurarsi online e a diventare cittadini ciechi e obbedienti che si fidano della Scienza™.
E la ciliegina sulla torta per il COVID-19 sarebbe la creazione di una “finestra globale di vulnerabilità che può essere sfruttata”.
Questo è esattamente il tipo di retorica utilizzata dal World Economic Forum (WEF) quando ha lanciato il Grande Reset nel giugno 2020 .
A quel tempo, il fondatore del WEF Klaus Schwab scrisse esplicitamente:
“La pandemia rappresenta un’opportunità rara ma limitata per ripensare, reimmaginare e riprogettare il nostro mondo per creare un futuro più sano, più giusto e più prospero”.
Anche il re Carlo III, che all’epoca era principe, disse :
“Abbiamo un’opportunità unica di trarre qualcosa di buono da questa crisi: le sue onde d’urto senza precedenti potrebbero rendere le persone più ricettive alle grandi visioni di cambiamento”. Poi, naturalmente, ci sono stati cambiamenti nei protocolli di voto negli Stati Uniti, dove il voto per corrispondenza e le cassette postali, tra molti altri “infissi”, sono diventati la norma.

Più il rapporto RAND descrive le motivazioni di una pandemia sintetica, più sembrano simili al COVID-19 e al Grande Reset.
https://sociable.co/military-t....echnology/biotech-sy