Analisi dell’accordo pandemico dell’OMS
La bozza di testo negoziale recentemente rivista dell’accordo pandemico dell’OMS del 7 marzo 2024.
Articolo 2: Lo scopo dell’Accordo pandemico dell’OMS, guidato dall’equità e dai principi e approcci qui stabiliti, è prevenire, prepararsi e rispondere alle pandemie.
La formulazione dell'accordo mi sembra troppo generica e vaga per consentire un'interpretazione chiara del significato concreto degli articoli. Sospetto che ciò sia intenzionale, in quanto consente ai burocrati delle agenzie sanitarie - che rappresentano gli interessi dell'industria biofarmaceutica - di interpretarlo come preferiscono e di imporre la loro interpretazione a politici e media indifferenti. Il mantra sarà: “In linea con i nostri impegni ai sensi dell’Accordo pandemico OMS 2024, dobbiamo…”
Sospetto anche che l’accordo servirà come strumento migliore per trasferire ingenti somme di denaro dalle casse pubbliche al cartello dei vaccini.
Gli articoli 14 e 18 sembrano particolarmente preoccupanti.
Articolo 14. Rafforzamento dei sistemi normativi
Ciascuna Parte dovrebbe rafforzare la propria autorità di regolamentazione nazionale e, se del caso, regionale responsabile dell'autorizzazione e dell'approvazione dei prodotti correlati alla pandemia, anche attraverso l'assistenza tecnica e/o la cooperazione con l'OMS, altre Parti e organizzazioni pertinenti, a seconda dei casi. Obiettivo valutare e monitorare la qualità, la sicurezza e l’efficacia di tali prodotti.
Ciascuna Parte dovrebbe adottare misure per garantire di disporre di quadri giuridici, amministrativi e finanziari coerenti con la legislazione nazionale e sostenere autorizzazioni di emergenza e autorizzazioni per prodotti legati alla pandemia e/o, se del caso, processi fiduciari normativi per l’autorizzazione tempestiva e approvazione di tali prodotti.
Articolo 18. Comunicazione ed educazione pubblica
Ciascuna Parte dovrebbe promuovere l’accesso tempestivo a informazioni credibili e basate sull’evidenza sulle pandemie e sulle loro cause, impatti e fattori determinanti, con l’obiettivo di contrastare e affrontare la cattiva informazione o la disinformazione, in particolare attraverso la comunicazione del rischio e l’effettiva partecipazione a livello comunitario.
Le parti dovrebbero, se opportuno, promuovere e/o condurre ricerche e informare le politiche sui fattori che influenzano o rafforzano il rispetto delle misure sociali e di sanità pubblica durante una pandemia, nonché la fiducia nella scienza e nelle istituzioni e autorità sanitarie pubbliche.
Le parti dovrebbero promuovere e applicare approcci basati sulla scienza e sull’evidenza per una valutazione del rischio efficace e tempestiva e comunicazioni pubbliche culturalmente appropriate.
Le parti dovrebbero scambiarsi informazioni e cooperare in conformità con il diritto nazionale per prevenire la cattiva informazione e la disinformazione e sforzarsi di sviluppare le migliori pratiche per aumentare l’accuratezza e l’affidabilità delle comunicazioni di crisi.
È probabile che l’articolo 14 venga interpretato nel senso di fornire un meccanismo migliorato per le autorizzazioni di emergenza di vaccini sviluppati frettolosamente di dubbia efficacia e sicurezza, che possono essere imposti ai cittadini spaventati che li pagano mentre sono protetti in caso di lesioni causate dall’emergenza -le “contromisure” approvate non hanno alcun ricorso legale.
L’articolo 18 sarà probabilmente interpretato nel senso di conferire ai governi ancora più potere di censurare i propri cittadini in nome delle “emergenze sanitarie pubbliche”.
La mia interpretazione generale della bozza rivista dell’accordo pandemico dell’OMS è che servirà come strumento migliore per il complesso biofarmaceutico per espandere la potenza e l’efficienza del suo business internazionale dei vaccini.
A giudicare dai principali donatori dell’OMS, Bill Gates e i suoi amici a Berlino, Washington, Londra e Ginevra (dove hanno sede l’OMS e il WEF), è probabile che ci siano persone influenti che operano dietro le quinte.
#oms #gates #censurare #cittadini #wef #disinformazione #accordo #pandemico
https://petermcculloughmd.subs....tack.com/p/analyzing