Washington passa al Piano B.
Gli Stati Uniti sono già passati al Piano B. No, l’amministrazione Biden non ha ancora rilasciato una dichiarazione ufficiale sulla questione, ma il cambiamento è già iniziato. Il Washington Brain Trust ha rinunciato alla speranza di vincere la guerra in modo definitivo (Piano A) e ha quindi scelto una strategia completamente diversa. (Piano B )

Il Piano B è una combinazione di due elementi principali:

A – Una strategia di negazione, ovvero “un approccio difensivo volto a impedire all’avversario di raggiungere i suoi obiettivi” . In questo caso, l’obiettivo è prolungare il conflitto il più a lungo possibile per impedire alla Russia di ottenere una vittoria netta. Questa è la massima priorità.
B – Ulteriore rafforzamento e intensificazione degli attacchi asimmetrici contro infrastrutture vitali e aree civili all’interno della stessa Russia al fine di infliggere alla Russia il maggior danno possibile.
Questo è fondamentalmente il piano B. Nei cinici calcoli di Washington non si è tenuto conto delle preoccupazioni per il popolo ucraino e per la futura sopravvivenza dello Stato ucraino. Ciò che conta è impedire una vittoria russa e infliggere alla Russia quanto più dolore possibile. Questi sono gli obiettivi principali. In pratica, ciò significa massacrare più soldati ucraini per continuare a utilizzare l’Ucraina come base per attacchi alla Russia. In effetti, i signori della guerra britannici hanno già confermato ciò che stiamo dicendo qui. Dai un'occhiata a questo estratto da un articolo su Zero Hedge :

Il capo del Ministero della Difesa britannico, l'ammiraglio Sir Tony Radakin, ha dichiarato al Financial Times che i nuovi aiuti militari dall'Occidente aiuteranno l'Ucraina ad aumentare i suoi attacchi a lungo raggio sul territorio russo:

L’Ucraina intensificherà i suoi attacchi a lungo raggio sul territorio russo poiché l’afflusso di aiuti militari occidentali mira ad aiutare Kiev a combattere la guerra “in modo molto più forte”, secondo il capo dell’esercito britannico.

L'ammiraglio Radakin ha continuato: " Man mano che l'Ucraina acquisisce maggiori capacità di combattimento a lungo raggio, la sua capacità di continuare le operazioni in profondità diventerà [sempre più] una caratteristica" della guerra. Ulteriori parole di Radakin suggeriscono un'escalation (piuttosto che una negoziazione).

Il capo della difesa britannica afferma che l’Ucraina intensificherà gli attacchi a lungo raggio contro la Russia, Zero Hedge
Capito quello che intendo? Questo è il piano B, scritto nero su bianco. Non c’è più alcuna speranza che l’Ucraina vinca la guerra. NO. Il paese viene semplicemente utilizzato come piattaforma per intimidire, molestare e terrorizzare il popolo russo. Questo è, in sintesi, il piano B.

Ma come possiamo essere sicuri che il Piano B sia già iniziato?

Innanzitutto, diamo un’occhiata allo stanziamento di fondi nell’ambito del nuovo “Supplemento sulla sicurezza nazionale” che Biden ha firmato all’inizio di questa settimana. Il disegno di legge prevede 61 miliardi di dollari per l’Ucraina, di cui solo 13 miliardi da spendere in armi e sistemi d’arma. In che modo questa misera somma aiuterà a sconfiggere l’esercito russo?

Considerate che gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO hanno già speso più di 200 miliardi di dollari nella guerra in Ucraina, e gli ucraini stanno perdendo. In che modo altri 13 miliardi di dollari potrebbero fare la differenza?

Non lo faranno e non intendono farlo. Come abbiamo detto, il vero scopo del denaro è impedire una chiara vittoria russa lanciando attacchi indiscriminati contro infrastrutture critiche e aree civili in Russia. Una volta compreso che il piano operativo di base è cambiato, gli sviluppi sul campo acquistano senso. L’obiettivo è inimicarsi un rivale geopolitico, non vincere una guerra.

Ecco cosa non farà il pacchetto di aiuti da 61 miliardi di dollari: (Secondo l'analista politico Ted Snider)

Non fornirà abbastanza soldi. Non fornirà le armi urgentemente necessarie e non le consegnerà in tempo. Non fornirà le truppe di cui c’è ancora più urgente bisogno. E non porterà alla vittoria. Sebbene 61 miliardi di dollari siano una somma enorme, non sono abbastanza grandi per sconfiggere la Russia.

Cosa non serviranno a 61 miliardi di dollari per l'Ucraina, il conservatore americano
Vale la pena notare che la maggior parte delle unità combattenti meglio addestrate dell’Ucraina sono già state annientate. Sono scomparsi. Ciò ha costretto il regime di Zelenskyj a rapire uomini dalle strade di Kiev e a mandarli in battaglia con solo due settimane di addestramento, motivo per cui le perdite sono così elevate. Nessuno crede che queste “reclute verdi” riusciranno a sconfiggere l’esercito russo o addirittura a rallentarne l’inesorabile avanzata.

Nessuno. Questi uomini vengono semplicemente sacrificati affinché Washington possa continuare a lanciare i suoi attacchi con droni sugli impianti petroliferi russi vicino a Mosca, o a bombardare villaggi civili al confine russo, o a effettuare attacchi aerei sul ponte di Kerch. In altre parole, questa continua orgia di massacri continua in modo che le squilibrate élite occidentali possano continuare a sparare colpi stridenti che l’orso russo devia come una fastidiosa zanzara. Questo è il valore che queste élite miliardarie attribuiscono alla vita umana. Non significa niente per loro.

Dai un'occhiata a questo estratto da un articolo di Scott Ritter:
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha recentemente convertito in legge un tanto atteso pacchetto da 95 miliardi di dollari, di cui 61 miliardi di dollari in aiuti per l’Ucraina. Almeno 13,8 miliardi di dollari di questa somma verranno utilizzati per fornire armi come missili ATACMS a lungo raggio e aerei da combattimento F-16.

“I 13,8 miliardi di dollari in aiuti militari forniti all’Ucraina non saranno sufficienti per fermare l’avanzata russa in corso” e “cambiare l’esito sul campo di battaglia”, ha dichiarato.

La Russia attualmente gode di “superiorità militare, se non addirittura di dominio, lungo l’intera linea di contatto, non solo al fronte ma anche nelle aree posteriori delle aree di difesa dell’Ucraina”.

Scott Ritter: i maggiori aiuti militari statunitensi all’Ucraina non intaccheranno il vantaggio strategico della Russia, Sputnik
Gli americani che credono scioccamente che il nuovo pacchetto di aiuti aggiuntivi aiuterà a scacciare i “malvagi” russi dall’Ucraina vivono in una terra la-la. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità. Nessuno che segue gli eventi sul campo crede che l’Ucraina abbia la possibilità di sconfiggere un esercito russo ben equipaggiato e altamente motivato che ha riserve quasi illimitate, capacità industriale illimitata, risorse illimitate e la forte convinzione che l’Occidente abbia usato l’Ucraina per distruggere il proprio paese. e installare il proprio burattino a Mosca. È per questo che combattono ed è per questo che vinceranno.

Ecco altro da Snider:
"61 miliardi di dollari non cambieranno l'esito di questa guerra", secondo Nicolai Petro, professore di scienze politiche all'Università di Rodi e autore del libro La tragedia dell'Ucraina, (secondo) Valery Zaluzhny, avrebbe cinque anni a sette volte quella cifra, cioè da 350 a 400 miliardi di dollari”. (Ma) Anche se i soldi fossero sufficienti, l’Ucraina non sarebbe in grado di procurarsi le armi di cui ha bisogno perché le armi non sono disponibili per l’acquisto. (Secondo il colonnello in pensione dell'esercito americano Daniel Davis, membro senior di Defense
Priorities: “Anche se ottenessi i soldi, non avrai il numero di proiettili di artiglieria e missili intercettori per la difesa aerea. Non è possibile produrre proiettili di artiglieria più velocemente di quanto stiamo facendo ora. È una questione di capacità fisica: non ce la facciamo”.

Anche se l’Occidente potesse fornire armi all’Ucraina in modo tempestivo, il “grande problema per l’Ucraina”, ha detto Davis, non è la fornitura di armi, ma la “questione della manodopera”. Le perdite ucraine sul campo di battaglia in termini di morti e feriti hanno creato per l’Ucraina un problema di personale più grande di un problema di artiglieria…. Anche se gli Stati Uniti fornissero all’Ucraina tutte le armi di cui aveva bisogno, “non hanno gli uomini per usarle”.

Cosa non serviranno a 61 miliardi di dollari per l'Ucraina, il conservatore americano
Queste sono tutte cose piuttosto basilari. Se non hai gli uomini, i soldi o le armi, ovviamente perderai. E i folli amministratori di questa fallita crociata anti-Russia SANNO che l’Ucraina perderà, ma hanno scelto comunque di continuare la guerra. E perché?

Perché a loro non importano le vite umane, la distruzione e la dissoluzione dello Stato ucraino. Tutto ciò che conta è infliggere dolore alla Russia, qualunque sia il costo. Questa è la “nobile causa” per la quale 500.000 ucraini hanno dato la vita. Ed è per questo che questa sanguinosa debacle si trascina all'infinito, anche se l'esito non è mai stato in dubbio.
#ucraina #russia #distruzione #guerra #washington
www.unz.com/mwhitney/washingto....n-moves-on-to-plan-b