Una nuova guida mira ad aiutare i parlamentari britannici a identificare le teorie del complotto.
Il governo del Regno Unito ha pubblicato una nuova guida per tutti i parlamentari per aiutarli a identificare le “teorie del complotto”.
La portavoce parlamentare Penny Mordaunt, che ha commissionato la guida, mette in guardia contro le #teorie del #complotto:
La diffusione delle teorie del complotto nel Regno Unito è profondamente preoccupante. Si tratta di campagne deliberate per diffondere #disinformazione e #paura.

Se non contrastati, rischiamo di fuorviare il pubblico e di danneggiare il suo benessere. Queste campagne rappresentano anche una #minaccia per la salute della nostra democrazia. È fondamentale fornire al pubblico e ai suoi rappresentanti gli strumenti necessari per combattere questo fenomeno.

Lo scopo delle nuove linee guida è quello di:
Proteggere il pubblico dagli effetti dannosi della disinformazione e preservare l’integrità del nostro processo #democratico.
Sembra meraviglioso, vero?
Oh, e nel caso in cui qualcuno di voi sia ancora vittima dell'illusione partigiana, la guida ha il pieno sostegno di tutti i partiti, con il leader ombra della Camera che la definisce "lettura obbligatoria".

Il rapporto è stato scritto da “esperti” che rappresentano varie organizzazioni non governative e verificatori di fatti, inclusa la Commissione:

FullFact – finanziato, tra gli altri, da Google, Facebook e Open Society Foundation.
L’Institute for Strategic Dialogue – finanziato dalla Bill & Melinda Gates Foundation, da #google, da #facebook, da più di una dozzina di governi nazionali e dalle Nazioni Unite, tra gli altri.

Global Network on Extremism and Technology – Il braccio di ricerca accademica del Global Internet Forum to Counter Terrorism, un think tank che mira a “impedire ai terroristi e agli estremisti violenti di utilizzare piattaforme digitali…”. ed è finanziato, tra gli altri, da Facebook, Amazon, YouTube e Microsoft.

In breve, si tratta di un pool di finanziamenti piuttosto incestuoso da parte della stessa manciata di giganti della tecnologia e miliardari che pagano "esperti" per dire loro quello che vogliono sentirsi dire.

Ma probabilmente non dovremmo giudicare finché non avremo letto la "guida" stessa, il che è difficile perché non sembra essere disponibile al pubblico (ho cercato letteralmente ovunque; se sai che ce n'è una copia online, inviala tramite Invia un'e-mail e incolleremo il collegamento qui).

Per fortuna, i nostri vecchi amici del Guardian ci hanno dato un'anteprima: ecco tre cose da cui mettono in guardia.
Il Grande Reset, il Graun ... un vago insieme di proposte del World Economic Forum progettate per incoraggiare i governi ad adottare politiche più giuste è stato colto dai teorici della cospirazione che sostengono che si tratti di un tentativo da parte di un piccolo gruppo di prendere il controllo.

...il che è meraviglioso perché in pratica significa ammettere che è vero e poi fingere che non lo sia.

The Great Reset è un'iniziativa del #wef. Lanciato nel giugno 2020 con il sostegno di leader politici e imprenditoriali di tutto il mondo, mira a trasformare il modo in cui funziona la nostra società, compreso il modo in cui viaggiamo, cosa mangiamo e dove viviamo, per cambiare dalle fondamenta.

Leggi le parole di Klaus #schwab qui o guarda il pratico grafico:
www.weforum.org/agenda/2020/06..../now-is-the-time-for

Come è possibile che questo NON significhi “esercitare il controllo”? Come cambiare le politiche agricole, di viaggio, fiscali e occupazionali di ogni nazione sulla terra senza “esercitare controllo”?

Mangiare insetti sembra essere un’altra “teoria del complotto”.

Il Guardian avverte:
Le teorie del complotto includono affermazioni, alimentate dai tentativi di ridurre il consumo di carne, secondo cui il WEF vuole far mangiare insetti alle persone.
L’unico problema è che il WEF vuole davvero che le persone mangino insetti, molti di loro:
E indovina cosa? Il Guardian vuole anche che le persone mangino insetti. Proprio come la #bbc. E il tempo. L'elenco è infinito.

Questo è – per usare una parola abusata – gaslighting al massimo livello.

Dicono: “Ehi, dobbiamo tutti mangiare insetti per salvare il mondo”, e poi affermano che chiunque non sia d’accordo con loro è un teorico della cospirazione.
Per capire quanto sia folle, bisogna immaginare come ciò avvenga a livello interpersonale.

Immagina un venditore di doppi vetri che viene alla tua porta, indossando il logo di un'azienda di doppi vetri, tenendo in mano un catalogo di vendita di doppi vetri e dicendo: "Penso che dovresti comprare doppi vetri".
Rispondono: “No grazie, non mi servono i doppi vetri”.

L’uomo allora grida: “Doppi vetri? Chi ha parlato di doppi vetri? Si precipita lungo il vialetto, sale sulla sua macchina con i doppi vetri e se ne va.
È davvero pazzesco.

I blocchi climatici sono la terza “teoria della cospirazione” da cui il Guardian mette in guardia:
L’ISD ha identificato il “blocco climatico” come uno slogan per la cospirazione volta a utilizzare la crisi climatica come scusa per privare i cittadini della loro libertà.

Nemmeno le barriere climatiche sono una teoria del complotto; sono state proposte per la prima volta nell’ottobre 2020 in un rapporto di Project Syndicate e del Consiglio mondiale per lo sviluppo sostenibile. La proposta includeva il divieto dei veicoli privati, il consumo di carne rossa e “misure estreme di risparmio energetico”.

Da allora, siamo stati inondati di studi sottoposti a revisione paritaria che sostengono che il lockdown fa bene all’ambiente.

Lo stesso Guardian titolava nel marzo 2021:
Tagli delle emissioni globali necessari ogni due anni per raggiungere gli obiettivi di carbonio di Parigi – studio
La storia era così impopolare che cambiarono segretamente il titolo.

È abbastanza chiaro che i “blocchi climatici” sono lontani da una teoria del complotto, che sono stati pianificati e poi abbandonati (o rinviati) a causa della rabbia pubblica per il primo blocco.

Quindi sembra che almeno tre di queste “teorie del complotto” di cui i parlamentari vengono “avvertiti” siano in realtà… vere. Almeno parzialmente.

Tuttavia, è rassicurante sapere che esperti anonimi di organizzazioni non governative da miliardi di dollari stanno scrivendo "guide" che istruiscono i nostri funzionari eletti sui pericoli di un pensiero sbagliato.

Che ottimo modo per proteggere l’integrità del nostro processo democratico.
https://off-guardian.org/2024/....05/08/new-guide-teac