L’agricoltura neozelandese ha già raggiunto lo “zero netto”: uno dei principali scienziati del clima sostiene con una notizia bomba sul clima:
Il sito web di Newsroom ha involontariamente creato un enorme buco nella credibilità degli sforzi per incolpare gli #agricoltori per le emissioni di #gas #serra della #nuova_zelanda, con uno dei migliori scienziati #climatici del mondo che ha rimproverato una storia sul metano di Newsroom definendola “stupida”.

Secondo Marc #daalder di Newsroom, la decisione del #governo di condurre una revisione indipendente degli obiettivi di #emissione di #metano provenienti dall'agricoltura, oltre alle raccomandazioni della Commissione sui cambiamenti climatici, suggerisce una manovra #politica per indebolire gli #obiettivi #net #zero della Nuova Zelanda.

Daalder sostiene che l’approccio del governo rischia di dare priorità agli obiettivi politici a breve termine rispetto all’azione climatica a lungo termine. Diminuendo potenzialmente gli obiettivi relativi al metano senza nuove e sostanziali prove scientifiche, Daalder teme che gli impegni della Nuova Zelanda nella lotta al cambiamento climatico possano essere compromessi.

Tuttavia, lo scienziato del clima Kevin Trenberth mette in dubbio le basi scientifiche per gli obiettivi rigorosi di riduzione del metano e ha messo in discussione la convinzione ampiamente diffusa che queste emissioni contribuiscano in modo significativo al #riscaldamento #globale. Dice, in un commento pubblicato sull'articolo di Newsroom, che il panico morale che circonda le emissioni della Nuova Zelanda, in particolare legate al metano, è scientificamente infondato.

Nella risposta di Trenberth all'analisi di Daalder, egli sostiene che le emissioni di metano agricolo della Nuova Zelanda hanno già raggiunto uno stato di impatto netto pari a zero sul cambiamento climatico.

L'argomentazione di Trenberth è incentrata sul concetto che le emissioni di metano provenienti dal #bestiame fanno parte di un ciclo naturale. Spiega che il metano emesso dal bestiame e dall’uso del territorio rappresenta fondamentalmente un nuovo rilascio di anidride #carbonica che è stata temporaneamente immagazzinata nell’erba a breve termine.

Questo processo ciclico, secondo Trenberth, non comporta un danno netto agli obiettivi di biossido di carbonio della Nuova Zelanda.

“Il problema è che il metano ha una vita così breve che, di fatto, la Nuova Zelanda è già a “zero netto” (per quanto riguarda) il metano. Il numero di capi di bestiame è rimasto sufficientemente stabile dal 2010, quindi le quantità emesse sono completamente compensate dalle quantità ossidate in anidride carbonica.

“Poiché il metano nasce come anidride carbonica nell’ #atmosfera prima di essere assorbito dall’erba e poi mangiato dal bestiame, il processo è circolare. Il problema principale con il metano è il metano fossile proveniente dalle attività minerarie”, afferma.

Trenberth descrive l'analisi di Newsroom come “hokey” e che il numero stabile di bestiame della Nuova Zelanda dal 2010 ha portato a un equilibrio in cui il metano emesso è compensato dalla quantità ossidata in anidride carbonica. Trenberth sottolinea correttamente che oggi ci sono meno capi di bestiame rispetto a allora, rafforzando ulteriormente la tesi secondo cui le emissioni di metano della Nuova Zelanda sono già a zero.
https://wattsupwiththat.com/20....24/05/07/nz-agricult