Meta progetta cloni digitali dei suoi utenti: i sostenitori della protezione dei dati lanciano l'allarme
In una mossa senza precedenti, il gigante dei social media #meta prevede di utilizzare i #dati personali dei suoi utenti europei per addestrare l' #intelligenza #artificiale, senza il loro esplicito consenso. A partire dal 27 maggio, i contenuti visibili al pubblico di Facebook, Instagram e WhatsApp verranno utilizzati per sviluppare la "Meta AI". Un passo che fa scattare l'allarme, non solo tra i sostenitori della protezione dei dati.

Particolarmente critico: Meta si astiene deliberatamente dal chiedere il #permesso agli utenti. L'azienda invoca invece un "interesse legittimo" ai sensi del GDPR, un'interpretazione che i difensori dei #consumatori contestano con veemenza.

Chi non vuole che la propria identità #digitale finisca nelle mani dei sistemi di intelligenza artificiale deve agire in fretta. Gli utenti possono opporsi all'utilizzo dei propri dati solo fino al 26 maggio 2025. Dopodiché, non sarà più possibile tornare indietro: i contenuti già pubblicati potranno essere utilizzati in modo permanente per l'addestramento dell'IA. L'aggressiva strategia di Meta in materia di dati dimostra ancora una volta come le aziende tecnologiche subordinino la #privacy dei propri utenti al #profitto.
https://www.kettner-edelmetall....e.de/news/meta-plant

Gli eurodeputati europei hanno ricevuto un messaggio duro:
I funzionari #europei dovrebbero aggiungersi al pacchetto di #sanzioni e buttarlo nella spazzatura. Lo ha riferito all'agenzia di stampa TASS Maria #zakharova, portavoce del Ministero degli Esteri #russo.

"Penso che gli inutili burocrati dell'UE dovrebbero essere inclusi in questo pacchetto e poi gettati nella spazzatura da qualche parte", ha affermato.

Zakharova ha anche affermato di credere che i funzionari europei stiano spendendo i #soldi dei cittadini dell'Unione Europea (UE) per inasprire il #conflitto nella regione, invece di preoccuparsi del benessere della popolazione dei loro Paesi.

In precedenza, il Consiglio dell'UE aveva approvato il 17° pacchetto di sanzioni contro la Russia, che comprendeva principalmente restrizioni su 189 petroliere utilizzate per il #trasporto marittimo di #petrolio e #gas naturale liquefatto (GNL).
https://www.magyarhirlap.hu/ku....lfold/20250521-kemen

Linky: un tribunale dà ragione a chi rifiuta il tassametro, svolta storica?
Il #tribunale amministrativo di Lione si è recentemente pronunciato in favore di un cittadino che si era rifiutato di installare un #contatore Linky, invocando il principio di precauzione. Una decisione che potrebbe sconvolgere l'installazione dei contatori in #francia.

Cè stata una decisione importante di un tribunale in Francia riguardo ai contatori Linky di Enedis. In particolare, la Corte d’appello di Bordeaux, con una #sentenza sommaria del 17 novembre 2020, ha stabilito che Enedis non può imporre legalmente l’installazione forzata dei contatori Linky. Questo significa che chi ha già un contatore #linky può anche chiedere ai tribunali la rimozione del dispositivo.

Inoltre, ci sono state altre iniziative di #controllo e contestazioni riguardo a questi contatori, come ad esempio l’intervento dell’Autorità per la #protezione dei #dati francese, che ha preso posizione contro EDF (la società madre di Enedis) in relazione ai contatori Linky.

Quindi, la sentenza di Bordeaux rappresenta una vittoria #legale per chi si oppone all’installazione obbligatoria dei contatori Linky in Francia.
(...)
Sul piano giuridico, non esiste un #obbligo legale che imponga l’ #installazione #forzata dei contatori Linky ai consumatori; anzi, ci sono precedenti giurisprudenziali internazionali e francesi che riconoscono il #diritto di rifiutare l’installazione, soprattutto in casi di elettrosensibilità o per motivi di salute, con condanne a carico di Enedis per danni da esposizione alle radiazioni emesse dai contatori.
https://www.nogeoingegneria.co....m/news/importante-de

Il Texas pianifica una rivoluzione: gli operatori degli impianti solari dovrebbero consegnare anche di notte.
Un'iniziativa legislativa rivoluzionaria in #texas potrebbe cambiare radicalmente le #regole del gioco per i gestori di impianti #eolici e #solari. Lo Stato sta reagendo ai recenti sviluppi allarmanti in Europa, dove una devastante interruzione di #corrente in Spagna ha messo in luce senza pietà le debolezze della transizione energetica "verde".

Il disegno di legge SB715, approvato dal Senato del Texas il 9 maggio, potrebbe imporre per la prima volta obblighi ai #gestori di parchi solari e turbine eoliche. Il requisito fondamentale: un'alimentazione elettrica garantita per 24 ore intere, anche quando non splende il sole o non c'è vento. Un passo atteso da tempo che rivela i veri #costi delle energie #rinnovabili apparentemente a basso costo.

Come previsto, l'eco-industria sta già opponendo una forte resistenza. In futuro, i gestori di impianti eolici e solari dovranno investire in costosi sistemi di accumulo a #batterie oppure stipulare contratti con centrali elettriche convenzionali. Questi costi aggiuntivi ridurrebbero ulteriormente i già discutibili benefici economici delle energie rinnovabili.

L'ideatore del disegno di #legge è il senatore Kevin Sparks che, in qualità di presidente di una società petrolifera e del gas, conosce molto bene le realtà del mercato energetico. Il suo obiettivo dichiarato: garantire la stabilità della rete elettrica e porre fine alla sistematica #discriminazione nei confronti delle fonti energetiche convenzionali. Contrariamente a quanto sostengono i critici, l'obiettivo non è quello di bloccare l'espansione delle energie rinnovabili, bensì di creare un equilibrio funzionale.

I gestori di impianti eolici e solari devono finalmente assumersi la #responsabilità della #sicurezza dell'approvvigionamento, anziché scaricare sui #cittadini i costi nascosti della transizione energetica.

Il disegno di legge del Texas chiarisce che i tempi della fiducia cieca nell'energia eolica e solare sono finiti. Un'alimentazione elettrica stabile richiede sistemi di backup affidabili, i cui costi devono essere sostenuti da coloro che li generano. Questa correzione attesa da tempo potrebbe rappresentare l'inizio di una politica energetica più realistica.
https://www.kettner-edelmetall....e.de/news/texas-plan

I coperchi di plastica fissi si rivelano killer ambientali:
L'"assurdità UE" del coperchio fisso ha causato ancora più #rifiuti di #plastica. Non ha raggiunto il suo scopo, anzi. Oggi sulle coste svedesi si trovano tre volte più coperchi rispetto a prima.

Il regolamento #ue sui tethered cap ha suscitato non poche critiche e maldicenze nei confronti della Commissione. Tuttavia, un nuovo studio dimostra che in realtà ha avuto l'effetto opposto a quello desiderato: nella pratica, il #coperchio di plastica fisso ha portato a ancora più rifiuti.

L’“assurdità UE” del tetto massimo fisso potrebbe in realtà essere una “sciocchezza”. I #consumatori ne criticano la maneggevolezza poco pratica e la posizione scomoda quando si beve. I produttori hanno criticato l’“azionismo” della Commissione e i costi considerevoli. Il cambiamento è #costato al settore, già in difficoltà nell'UE, diversi miliardi di euro.

Il decreto di chiusura di Bruxelles è obbligatorio in tutta l'Unione dal luglio 2024. La direttiva mirava a impedire che i #tappi venissero smaltiti separatamente dalle #bottiglie e finissero nell' #ambiente. Questa è la tesi dei burocrati di Bruxelles. Grazie alla connessione solida, il tappo può essere #riciclato insieme alla bottiglia.

Tuttavia, uno #studio iniziale condotto in Svezia giunge alla conclusione opposta. È stata valutata la quantità di rifiuti sulla costa occidentale svedese: secondo i risultati, il numero di coperchi gettati sulle spiagge svedesi è triplicato da quando è stata introdotta la norma. Mentre prima c'erano 46 chiusure ogni 100 metri di #spiaggia, ora ce ne sono 144 ogni 100 metri di spiaggia. Si parte dal presupposto che le persone prima strapperanno le chiusure poco pratiche e poi le butteranno via sempre di più, infastidite dalla loro gestione poco pratica.

La #misura adottata dall'UE non ha quindi rappresentato un miglioramento nella tutela dell'ambiente, ma si è rivelata piuttosto un killer ambientale. Un altro esempio della #politica burocratica irrealistica per cui Bruxelles viene spesso criticata, che non risolve i problemi ma anzi li aggrava.

La questione ora è se i burocrati riconosceranno il loro errore e ritireranno il regolamento. Perché questa parte della loro strategia contro i rifiuti di plastica sembra aver fallito. In ogni caso, ciò non accadrà immediatamente. La nuova chiusura non sarà valutata prima del 2027.
https://tkp.at/2025/05/12/fixi....erte-plastikdeckel-e