L'FBI scioglie il dipartimento per la diversità - Trump critica aspramente i tempi sospetti
Con una mossa degna di nota, il Federal Bureau of Investigation (FBI) ha annunciato lo #scioglimento della sua controversa #divisione #diversità, Equità e Inclusione (DEI). Questa decisione, che arriva poco prima dell’insediamento del presidente eletto Donald #trump, solleva numerose domande e porta ad accese discussioni. Trump ha criticato aspramente i tempi della #chiusura e ha espresso sospetti di corruzione su Truth Social, chiedendo al tempo stesso la piena conservazione di tutti i registri.

Il dipartimento, introdotto sotto Obama nel 2012 e inteso a creare un “ambiente di lavoro diversificato e inclusivo”, è sempre stato visto dai #critici come uno strumento per rafforzare le ideologie di sinistra. La decisione dell'FBI segue una tendenza più ampia, poiché note aziende statunitensi come Amazon, McDonald's e Walmart hanno già ridotto o interrotto i loro #programmi DEI.

“Non avrebbe mai dovuto essere aperto, e se lo fosse stato, avrebbe dovuto essere chiuso molto tempo fa”, è stata la chiara posizione di Trump sulla divisione #dei dell’ #fbi.

La chiusura del dipartimento DEI potrebbe essere l’inizio di una correzione di rotta tanto necessaria. Invece di esperimenti ideologici, l’FBI dovrebbe concentrarsi nuovamente sulla sua missione principale: garantire la sicurezza nazionale e far rispettare la #legge e l’ordine sulla base dei veri valori #americani.

Le prossime settimane riveleranno quali ulteriori azioni intraprenderà l’amministrazione Trump per invertire l’infiltrazione #ideologica delle istituzioni federali. Tuttavia, una cosa sembra già chiara: l’era della “politica #woke ” nelle agenzie federali statunitensi sta volgendo al termine.
https://www.kettner-edelmetall....e.de/news/fbi-lost-d

Il riconoscimento facciale basato sull’intelligenza artificiale porta a una serie scioccante di falsi arresti negli Stati Uniti
Una recente #indagine del Washington Post rivela una #tendenza preoccupante tra i dipartimenti di #polizia statunitensi che si affidano sempre più esclusivamente al #riconoscimento #facciale basato sull’ #intelligenza #artificiale per identificare i #sospetti. Dei 23 dipartimenti di polizia esaminati, 15 dipartimenti in 12 stati hanno effettuato #arresti basandosi esclusivamente sui risultati dell’intelligenza artificiale, ignorando anche le linee guida interne.

È stato dimostrato che almeno otto persone sono state arrestate #ingiustamente, anche se il numero effettivo è probabilmente più alto a causa della mancanza di obblighi di divulgazione. Particolarmente amaro: un semplice lavoro di base della polizia, come il controllo degli alibi, avrebbe potuto impedire questi #falsi arresti.

"La fiducia cieca di alcune autorità nella #tecnologia rasenta il danno fisico colposo. Qui i diritti fondamentali di cittadini innocenti vengono sacrificati sull'altare della presunta efficienza digitale", potrebbe notare un osservatore critico dello sviluppo.

Su un totale di 75 dipartimenti di polizia identificati utilizzando il riconoscimento facciale, 40 hanno effettuato arresti sulla base dei risultati dell’intelligenza artificiale, e solo 23 hanno fornito informazioni dettagliate. Una maggioranza scioccante si è rifiutata di fornire qualsiasi informazione o si è nascosta dietro inconsistenti scuse sulla “conferma visiva” da parte dei funzionari.

Questo sviluppo illustra come l’uso acritico della tecnologia e la mancanza di controlli mettono in #pericolo i #diritti fondamentali dei cittadini. È giunto il momento che i legislatori e l’opinione pubblica pongano fine a questo pericoloso sviluppo.
https://www.kettner-edelmetall....e.de/news/ki-gestutz

Il caos digitale è inevitabile: le cartelle cliniche elettroniche vengono lanciate nonostante le enormi preoccupazioni per la sicurezza
Dal 15 gennaio in alcune regioni modello selezionate della #germania verrà introdotta la #cartella #clinica #elettronica ( #epa ), cosa che ha già suscitato enormi critiche in anticipo. Il portavoce del gruppo parlamentare dell'Unione per la #politica #sanitaria, Tino Sorge (CDU), definisce il sistema "non sufficientemente innovativo", mentre il Chaos Computer Club ha scoperto alla fine dello scorso anno gravi carenze in termini di #sicurezza.

Nonostante la lettera aperta delle organizzazioni della società civile al ministro federale della sanità Karl #lauterbach (SPD) e i rischi per la sicurezza scoperti, il gruppo parlamentare SPD cerca di dissipare le preoccupazioni sottolineando il carattere #volontario dell'uso. Il progetto sembra essere un altro affrettato #progetto di #digitalizzazione della coalizione del #semaforo, in cui la protezione dei dati è a #rischio e i #dati #sanitari #sensibili rischiano di finire in un sistema immaturo.

Resta da sperare che le voci di #allarme dell’opposizione e della società civile vengano ascoltate prima che i dati sanitari sensibili finiscano in un sistema immaturo. La prossima legislatura dovrà dimostrare se è possibile una revisione radicale del sistema, sempre che non sia troppo tardi.
https://www.kettner-edelmetall....e.de/news/digitales-

Presa del potere globale: come il World Economic Forum prende di mira la classe media occidentale
L’autoproclamata #élite mondiale si sta attualmente incontrando nell’idillio alpino di #davos, mentre i loro jet privati ​​riempiono il vicino aeroporto nonostante la retorica a favore del risparmio climatico. Con il pretesto di salvare il pianeta, il World Economic Forum (WEF) presenta una #strategia che può essere interpretata come un attacco nascosto alla prosperità della classe media #occidentale.

Il fondamento scientifico degli scenari #climatici proposti appare discutibile, poiché tengono conto solo di una piccola parte della storia della terra e ignorano le fluttuazioni climatiche naturali. Mentre nelle sale conferenze climatizzate si discute di “giustizia climatica”, le #tasse e le normative previste sulla #co2 minacciano di gravare soprattutto sulle piccole e medie imprese. A un esame più attento, la presunta correlazione tra le #emissioni di CO2 e il riscaldamento globale assomiglia più a una bolla di sapone scientifica che a fatti concreti.

Mentre l’élite di Davos riflette sulla “giustizia climatica” nelle sale conferenze con #aria #condizionata, uno sviluppo minaccioso si profila all’orizzonte. Le tasse e le regolamentazioni previste sulla CO2 non colpirebbero i proprietari di #jet #privati, ma metterebbero in ginocchio soprattutto le piccole e medie imprese.

La nuova forma di #feudalesimo - Ciò che si nasconde dietro termini ben suonanti come “capitalismo inclusivo” ricorda in modo scioccante le strutture feudali dei secoli passati. Gli autoproclamati salvatori del #clima sognano un mondo in cui possano governare come signori benevoli su una massa incapace.

Particolarmente critico è il crescente spostamento di decisioni importanti verso organismi non democraticamente legittimati come il #wef, per cui la #propagandata “democrazia degli stakeholder” può essere vista come una copertura per una strisciante presa del potere da parte di #multinazionali ed esperti autoproclamati.

Il tempo per porre #fine a questa attività pericolosa sta per scadere. La storia ci insegna che è necessaria una particolare cautela ogni volta che le élite cominciano a cercare di #rieducare il #popolo “per il proprio bene”. La resistenza a questa forma di paternalismo globale non dovrebbe essere ulteriormente rinviata.
https://www.kettner-edelmetall....e.de/news/globale-ma

Nonostante l'annuncio di Zuckerberg, nessuna libertà di opinione e di parola su Facebook e Co
Recentemente, il CEO di #meta Mark #zuckerberg ha annunciato con orgoglio che non utilizzeranno più i fact checker per effettuare la censura su #facebook, #instagram e Thread. A questo scopo oggi si utilizzano invece le cosiddette regole comunitarie.

Su Facebook sono stati condotti esperimenti limitati a livello locale o regionale su come creare o promuovere stati d'animo e opinioni. Meta di Mark Zuckerberg ha passato anni a #manipolare #algoritmi per sopprimere il dissenso e le #verità scomode. Ora Zuckerberg vuole farci credere che ha voltato pagina. “Community Notes” è il suo presunto atto di contrizione: sostituire i famigerati “fact-checker” di meta con quello che lui definisce un approccio democratico al dire la verità.

I cambiamenti avranno un impatto su Facebook, Instagram e #threads, piattaforme di #social #media con oltre 3 miliardi di utenti in tutto il mondo. Zuckerberg afferma che lo scopo è affidare il fact-checking alle persone e lasciare che sia la saggezza collettiva a determinare ciò che è vero.

Ma l'annuncio di Meta è accompagnato da un lungo elenco di #restrizioni sui #contenuti, che sollevano interrogativi sull'ambito di espressione consentito dalle nuove regole. Mentre il CEO Mark Zuckerberg ha affermato che la società “sta tornando alle sue radici” e si sta concentrando su un discorso aperto, le linee guida dettagliate suggeriscono che permangono restrizioni significative.

Le linee #guida aggiornate classificano i contenuti #vietati in due livelli. Il Livello 1 proibisce le affermazioni disumanizzanti, come i paragoni con “animali” o “agenti patogeni”, e gli stereotipi, come le affermazioni secondo cui determinati gruppi controllano istituzioni finanziarie, politiche o mediatiche, sono proibiti. Sono vietate anche le accuse di grave immoralità o criminalità, come ad esempio definire una persona terrorista o pedofila.

La direttiva proibisce inoltre di prendere in giro le presunte vittime di crimini d'odio, usando insulti mirati o esprimendo desideri dannosi, come ad esempio: sperare che qualcuno si ammali o subisca una catastrofe. Anche affermazioni semplici come "qualcuno mi fa vomitare" rientrano nella lista delle cose vietate se sono rivolte contro persone con caratteristiche protette.

Il livello 2 estende le restrizioni alle dichiarazioni che supportano l'esclusione o la segregazione, come ad esempio: diniego di accesso a locali, luoghi di lavoro o servizi sociali. Sono vietati anche gli insulti basati sul carattere, sulla capacità mentale o sul valore fisico di una persona, sebbene vi siano alcune eccezioni per gli insulti basati sul genere in determinati contesti, come ad esempio: in caso di separazione in una relazione sentimentale.

Quindi non sono ancora le leggi ad applicarsi, ma le #regole molto flessibili di una grande multinazionale che può e fa la #politica come desidera.
https://tkp.at/2025/01/13/trot....z-zuckerbergs-ankuen