La legge sul riscaldamento è stata un test per la società per sostenere misure costose:
Il ministro dell'economia #tedesco, Robert #habeck (Verdi), si è pronunciato sulla controversa #legge sul #riscaldamento al dialogo cittadino in occasione del 75esimo anniversario della Legge fondamentale a Berlino. Questa legge ha causato accese discussioni lo scorso anno. Habeck ha ammesso che la legge ha esagerato ed è servita da #test per vedere fino a che punto la società è disposta ad adottare #misure concrete per la protezione del #clima.

Il #politico ha ammesso di aver oltrepassato il limite con le misure della legge sul riscaldamento. "Sono andato troppo oltre", ha confessato Habeck durante un dibattito pubblico, come ha riferito su "X" il giornalista di "Politico" Hans von der Burchard. Il vicecancelliere ha aggiunto: "Il dibattito sulla legge sull'energia edilizia, cioè su come riscalderemo in futuro, è stato onestamente un test per vedere fino a che punto la società è disposta a portare la protezione del clima, se diventa concreta".

La legge sull’energia edilizia, entrata ufficialmente in vigore il 1° gennaio 2024, doveva rappresentare un passo importante verso la protezione del #clima. Ma la legge ha suscitato accese polemiche, sia all’interno del governo #semaforo in tedesco Ampel) che con l’opposizione. Particolarmente criticato è stato l'onere finanziario che grava sugli inquilini e sui proprietari, che hanno dovuto pagare costose modifiche ai loro impianti di riscaldamento.

L'ammissione di Habeck dimostra che anche la politica ha i suoi #limiti e che i compromessi sono essenziali per creare un'ampia accettazione #sociale per #cambiamenti sostenibili. Gli adeguamenti legislativi e il rinnovato dibattito evidenziano quanto sia difficile realizzare obiettivi ambiziosi di protezione del clima senza sopraffare la popolazione. Il ministro ha sottolineato che la protezione del clima può avere successo solo se la società è disposta a sostenere misure concrete.

La legge sul riscaldamento rappresenta quindi non solo una sfida tecnica, ma anche una sfida sociale. Dimostra quanto sia importante valutare attentamente le misure politiche e tenere conto delle esigenze dei cittadini. Questo è l’unico modo per trovare soluzioni sostenibili e accettate che promuovano la protezione del clima e allo stesso tempo coinvolgano la popolazione.

Cosa si può aggiungere a questo oltre a chiedersi perché vengono condotti certi test? Non è più facile prendere subito le decisioni giuste? O forse è questo solo per vedere per quanto tempo le persone saranno disposte a sopportare la loro stupidità e l’abuso di potere?
https://blackout-news.de/aktue....lles/habeck-gesteht-