Gli Stati Uniti stanno consentendo la carestia artificiale voluta da Israele a Gaza.
La vittima più giovane della carestia provocata dall'uomo a Gaza è stata Fayez Abu Ataya, di sette mesi.
Stacy Gilbert, un veterano funzionario del Dipartimento di Stato, si è dimesso dal dipartimento questo mese per protestare contro le politiche dell'amministrazione e le false affermazioni del dipartimento secondo cui Israele non avrebbe bloccato gli aiuti.
Ha parlato con Akbar Shahid Ahmed delle sue dimissioni:
"Mi fa impazzire quando la gente dice: 'Hai così tanti principi che ti dimetti'", ha detto Gilbert. “Non si può lavorare nel governo per così tanto tempo e avere dei sani principi, ma io sono pratico. So che è necessario scendere a compromessi e che ci sono dei compromessi. Ma alla fine conosco la differenza tra giusto e sbagliato. Ciò che è successo in questo rapporto è sbagliato e questo rapporto viene utilizzato per giustificare la continuazione come prima”.
Era ovvio che le conclusioni del Dipartimento in questo rapporto erano sbagliate. Nessuno può guardare come il governo israeliano abbia usato la fame come arma a Gaza per mesi e poi affermare seriamente di non aver bloccato la consegna degli aiuti. Se il Ministero avesse seguito le prove e le raccomandazioni dei propri esperti, avrebbe dovuto ammettere che Israele stava violando il diritto internazionale e concludere che le spedizioni di armi statunitensi non potevano continuare. Come dice Gilbert, la leadership del ministero ha scelto di distorcere i fatti e di fare un'affermazione "palesemente, dimostrabilmente e quantitativamente falsa" secondo cui Israele non sta bloccando gli aiuti, anche se tutti possono vedere che lo sta facendo.
Il rapporto contenuto nel National Security Memorandum 20 (NSM-2 è stato il risultato di un processo avviato dalla Casa Bianca per accogliere i critici democratici al Congresso. Come la cosiddetta linea rossa di Biden, anche questa aveva lo scopo di creare la falsa impressione che l’amministrazione avrebbe tollerato in una certa misura il governo israeliano. In entrambi i casi, il presidente non aveva intenzione di imporre sanzioni e l'amministrazione ha fatto tutto il possibile per evitare di trarre conclusioni che potessero portare a sanzioni. Come ha giustamente notato Sarah Harrison all’inizio del processo, “non è ovvio come questa politica legata a Israele impedisca che esso diventi un’altra misura performativa, creando ulteriori processi che tengono i politici e gli avvocati impegnati nella burocrazia mentre lo status quo riguardante i trasferimenti di armi verrà mantenuto”.
Il rapporto finale confermò che l'intera impresa era una farsa. Il governo ha chiesto al governo israeliano garanzie che non avrebbe violato il diritto internazionale, il governo israeliano ha debitamente fornito le sue assicurazioni inaffidabili e inaffidabili e il governo le ha accettate per oro colato. Di fronte a una montagna di prove che dimostravano che le assicurazioni di Israele erano prive di significato, il governo le ha semplicemente ignorate. Non c’è da stupirsi che sempre più persone si dimettano per protesta. Che senso ha preoccuparsi di documentare le violazioni se la leadership dà comunque carta bianca a Netanyahu? Gilbert ha commentato l'insabbiamento del ministero, dicendo: “Semplicemente non ha importanza. …Potremmo far scrivere il rapporto a un’intelligenza artificiale perché non è influenzato dalla realtà, dal contesto o dall’opinione degli esperti”.
Permettere che Israele rimanga impunito per i suoi crimini di guerra ha conseguenze mortali per la popolazione di Gaza. Il governo israeliano sta deliberatamente affamando la popolazione di Gaza da quasi otto mesi. Questi crimini di fame furono ben documentati durante tutta la guerra. Human Rights Watch ha lanciato l’allarme alla fine dell’anno scorso. Il gruppo israeliano per i diritti umani B'Tselem ha riferito questo il mese scorso:
La grave carestia che si è sviluppata nella Striscia di Gaza negli ultimi mesi non è il risultato del destino, ma il prodotto di una politica israeliana consapevole e mirata. È stato apertamente dichiarato dai decisori, compreso un membro del gabinetto di guerra israeliano, fin dall'inizio della guerra.
Molti bambini sono morti di fame a causa di questa politica. L'ultima vittima della carestia provocata dall'uomo a Gaza è stato un bambino di sette mesi, Fayez Abu Ataya, morto questa settimana. Suo padre disse: "È diventato uno scheletro a causa dell'assedio". Ha vissuto tutta la sua breve vita sotto il blocco che lo ha ucciso. Fayez è morto a causa di una politica deliberata che priva la popolazione dei servizi di base. Era solo una delle tante vittime dei crimini di fame consentiti dal governo.
A meno che non vi sia un cessate il fuoco immediato e duraturo e un massiccio sforzo di soccorso, molte più persone innocenti moriranno a causa della carestia causata dal governo israeliano.
#carestia #israele #crimini #guerra #gaza #netanyahu
https://daniellarison.substack.....com/p/the-us-enable