L'ultima affermazione emersa in relazione al raid mortale di Hamas al confine del 7 ottobre, che ha ucciso più di 1.300 civili israeliani in diverse città vicino alla Striscia di Gaza, è che i militanti di Hamas stavano pianificando l'attacco portando con sé armi chimiche.

In una trasmissione, il presidente israeliano Isaac Herzog ha mostrato un documento che, secondo lui, è stato trovato in uno degli insediamenti su cui si legge "Al-Qaeda" in grassetto bianco.

Tuttavia, i social media hanno rapidamente smantellato l'affermazione di Herzog, sottolineando che il documento in suo possesso è una biografia di Ramzi Youssef, un membro di al-Qaeda responsabile dell'attentato al World Trade Center del 1993 che uccise sei persone, e che è stata pubblicata da Al-Qaeda.

Un ex agente di al-Qaeda che ha disertato all'MI6 ed è diventato una spia ha detto ai media britannici che uno dei documenti trattenuti da Herzog era il diagramma di una semplice bomba che è stato pubblicato online e ampiamente scaricato da al-Qaeda nel 2009. Tuttavia, questi erano non le istruzioni per realizzare un'arma del genere. Tuttavia, la biografia di Youssef non contiene l'immagine in questione.

Le affermazioni di Herzog seguono tentativi retorici da parte di funzionari israeliani di collegare Hamas a gruppi terroristici come Al-Qaeda e Daesh (ISIS). Chiamano gli attacchi del 7 ottobre “l’11 settembre di Israele” e dicono che se gli Stati Uniti erano giustificati nella loro “guerra al terrorismo”, Israele è altrettanto giustificato nel condurre la sua guerra totale contro la Striscia di Gaza. Martedì, più di 5.000 palestinesi erano stati uccisi.

Scott Ritter, ex ispettore delle Nazioni Unite sulle armi e informatore sulle armi di distruzione di massa, ha dichiarato a The Backstory di Radio Sputnik che mentre Israele cerca di distruggere Hamas, ha posto una domanda alla quale finora non è disposto a rispondere: "Qual è la causa ultima della violenza del 7 ottobre?"

Perdita della campagna di pubbliche relazioni

"Israele sta tentando di minare ogni pretesa di legittimità di Hamas riguardo alle ragioni di questi attacchi", ha detto Ritter.

“Sapete, Israele non sta vincendo la campagna di pubbliche relazioni in tutto il mondo, soprattutto a causa del modo pesante con cui ha risposto agli attacchi.

E le persone preoccupate per gli attacchi cercano di sostenere che non puoi rivendicare l'autodifesa se sei l'occupante. L’occupante non può mai rivendicare il diritto di legittima difesa contro l’occupato. E proprio ora c’è un dibattito più ampio sulla storia di Gaza, sulla storia dell’occupazione israeliana e sulla storia degli abusi subiti, ecc.”

“Quindi gli israeliani stanno attualmente cercando di introdurre un nuovo elemento in questa discussione, vale a dire: Hamas è un’estensione di Al-Qaeda. Poiché ritengo che i documenti in questione fossero documenti di Al-Qaeda, non erano documenti originali di Hamas, ma provenivano da un manuale di Al-Qaeda.

E come è successo in precedenza, ciò che gli Stati Uniti hanno cercato di fare è stato collegare al-Qaeda a Saddam Hussein, senza successo, perché era una bugia. E ora Israele sta cercando di collegare al-Qaeda e ISIS a Hamas per, a loro avviso, confondere le acque o confondere chiunque voglia affermare che Hamas aveva il legittimo diritto di attaccare Israele il 7 ottobre", ha spiegato.

“Poi ovviamente le armi chimiche, sia chiaro: chiunque sappia qualcosa di armi chimiche ti dirà che se qualcuno ha in tasca un pezzo di carta del manuale di un'altra organizzazione, ciò non significa che possieda un'arma chimica .”

Evitare una guerra civile israeliana

“Ricordate, Benjamin Netanyahu, il primo ministro israeliano, era sull’orlo del collasso politico prima che Hamas agisse il 7 ottobre”, ha ricordato Ritter. "È un uomo che è all'ombra di gravi accuse di corruzione, accuse secondo le quali, ancora una volta, sei innocente fino a prova contraria in un tribunale, ma se ci fosse un tribunale della giurisdizione pertinente per esaminare il caso Se lo facesse , probabilmente sarebbe colpevole - e lo sa, per questo sta lavorando con il suo partito alla Knesset, il parlamento israeliano, per modificare la legge fondamentale di Israele in modo che non vi sia più una separazione indipendente ed equa dei poteri, ma una magistratura subordinata al parlamento israeliano.

E il parlamento israeliano può essenzialmente controllare qualsiasi giudice con cui non sia d’accordo. Puoi detrarre come desideri. Quindi qualsiasi giudice che ascoltasse un caso di corruzione contro Ben Netanyahu e ne permettesse la continuazione sarebbe soggetto a impeachment e rimozione. Ciò pone letteralmente Benjamin Netanyahu al di sopra della legge.

“Israele ne è rimasto indignato. Naturalmente i suoi sostenitori politici sostengono che "la magistratura deve essere subordinata al popolo, alla volontà del popolo", cioè al Parlamento. Questa è la loro visione fondamentalmente errata. Centinaia di migliaia, milioni di israeliani hanno detto no e hanno manifestato nelle strade, decine di migliaia, centinaia di migliaia. Israele era sull’orlo della guerra civile.

Il presidente israeliano ne ha parlato e ha detto: "Se pensi che potremmo finire in una guerra civile, non capisci cosa sta succedendo qui". E così Netanyahu dovette affrontare la catastrofe politica, e poi arrivò questa guerra. Deve creare un principio unificante e questo non può essere raggiunto attraverso una riflessione onesta”, ha detto.

“Voglio dire, insieme al primo ministro più corrotto della storia di Israele, è quello che, più di ogni altro primo ministro, si è definito Mr. Security. È lui che ha detto: "Fidati di me, ti proteggerò da Hamas", anche se ha rafforzato Hamas; "Vi proteggerò dall'Iran provocando la caduta delle armi nucleari"; "Vi proteggerò dall'Iraq mentendo sulle armi di distruzione di massa irachene". Tutte queste cose si sono rivoltate contro di lui, ma continua a dire al popolo di Israele: "Solo io, Benjamin Netanyahu, posso assicurarvi". E ora è arrivato il 7 ottobre e si è scoperto che non poteva proteggerli”, ha detto Ritter a Sputnik.

“L’ultima cosa di cui ha bisogno, che vuole o desidera, è che le persone ci pensino onestamente. Perché il 7 ottobre è successo qualcosa di terribile, su questo siamo tutti d’accordo. Se si ritenga che Hamas abbia il diritto di opporsi e attaccare obiettivi militari israeliani è un dibattito a parte. Mi capita di credere che dovrebbero.

Ma non c’è mai un lasciapassare gratuito per uccidere civili innocenti, e molti civili israeliani innocenti sono stati uccisi.

E penso che sia imperativo che Israele, come gli Stati Uniti dopo l'11 settembre, invece di dire: "dobbiamo esigere la nostra vendetta", si sieda lì e dica: "come è potuto succedere?". Perché è successo questo e come possiamo evitare che accada di nuovo?' Ma per rispondere a questa domanda bisogna definire il problema.

Israele non vuole avere questa discussione, Netanyahu non vuole avere questa discussione, perché la risposta è: lui è il problema. Il problema sono le politiche di destra di Israele. Il sionismo potrebbe essere il problema”.

“Per evitare ciò, bisogna ricorrere a questi slogan estremisti. 'Noi contro loro, bene contro male' quando bisogna demonizzare il nemico perché non si può permettere alla gente di pensare alla potenziale legittimità di quanto accaduto il 7 ottobre.

Bisogna trasformarli in creature diaboliche: Al-Qaeda, ISIS, terroristi, ecc. Ed è quello che sta facendo Netanyahu adesso. Tuttavia, alla fine, fallirà perché non sarai in grado di risolvere il problema se non lo hai definito correttamente.

"Israele si rifiuta di partecipare a un processo e di definire le reali questioni che hanno portato al 7 ottobre", ha detto Ritter.
fonte