Con l’attacco di Hamas a Israele il 7 ottobre 2023, il conflitto in Medio Oriente si è nuovamente intensificato. Le immagini e le segnalazioni suscitarono emozioni e portarono alla divisione in tutto il mondo. Proprio perché il fronte tra “sostenitori israeliani” e “filo-palestinesi” sembra così inconciliabile, politici, giornalisti e generali hanno voce in capitolo in questo programma.
Le loro dichiarazioni non solo rivelano incoerenze, ma indicano anche possibili obiettivi più profondi nell’attuale conflitto. Chi ha interesse a usare persone di convinzioni diverse come scudo per piani di guerra disumani?
Incoerenze
Come riferisce il giornalista israeliano Efrat Fenigson, Israele dispone di un apparato militare all’avanguardia e ben addestrato e dei servizi di intelligence più estesi al mondo. Il confine con Gaza è protetto con le tecniche più moderne, dove ogni piccione o cicogna allerta immediatamente tutte le forze. Tuttavia, il 7 ottobre 2023, Hamas è riuscita a sfondare le recinzioni e ad avanzare apertamente per le strade nei villaggi israeliani, il tutto per 6 ore senza una reazione israeliana. Inoltre, subito dopo l'attacco, gli osservatori critici sono rimasti sorpresi dal fatto che l'esercito israeliano, altamente armato, si fosse ritirato poco prima dal confine con la Striscia di Gaza. Ciò nonostante Israele fosse stato avvertito di un simile evento dall’Egitto tre giorni prima, secondo la BBC.
Molto strana è anche la partenza del capo del governo israeliano negli USA subito dopo lo scoppio della guerra. Subito dopo la sua visita, gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e altri stati membri della NATO iniziarono ad accumulare in modo massiccio flotte e aerei militari nel Mediterraneo orientale e nel Golfo Persico. Ciò suggerisce la preparazione per una guerra regionale su vasta scala piuttosto che il semplice sostegno di Israele contro Hamas.
A causa delle numerose incongruenze, sorge la domanda: è possibile che l'esercito israeliano abbia deliberatamente accettato questo attacco?
Oppure Hamas è stato addirittura sfruttato? L’ex generale israeliano Yitzhak Segev ha dichiarato al New York Times che Israele ha fornito denaro a Hamas sin dagli anni ’70. Ron Paul, candidato presidenziale americano, e Avner Cohen, ex funzionario del governo israeliano, descrivono Hamas addirittura come la “creazione di Israele”.
Particolarmente esplosivo: nel 2010 Wikileaks pubblicò una lettera segreta del capo dell'intelligence israeliana Amos Yadlin. Nel giugno 2007 scrisse all'ambasciatore statunitense Richard Jones che sarebbe stato “molto felice” se Hamas formasse un governo nella Striscia di Gaza. Poche ore dopo questa lettera, Hamas ha cominciato a formare il governo. In tal modo, i servizi segreti israeliani sembravano aver raggiunto l'obiettivo di dichiarare la Striscia di Gaza una “entità nemica”.
Considerando insieme questi fatti, sorge la domanda in che misura entrambe le parti sono influenzate dalle forze geopolitiche. La questione sugli obiettivi più profondi è ora interessante.
Obiettivi più profondi
Secondo l’analista pakistano Salman Rafi Sheikh, ricercatore sulle relazioni internazionali, è fondamentale che gli Stati Uniti facciano deragliare il Medio Oriente. Questo è l’unico modo per impedirgli di diventare un importante alleato di Cina e Russia, così come degli altri paesi BRICS. Un conflitto militare con l’Iran ritarderebbe di decenni la politica del nuovo Medio Oriente. Ciò è sottolineato anche dal giornalista tedesco Dr. Milosz Matuschek: "Ci sono interessi evidenti in Medio Oriente [...]. Un conflitto in questa regione ha immediatamente un significato per il mondo intero. Diciamo le cose come stanno: il caos in Medio Oriente è molto probabile che vada a vantaggio dei vacillanti egemone STATI UNITI." (Egemone = potere superiore di uno stato)
Questa situazione è estremamente esplosiva anche dal punto di vista geopolitico, poiché già nel 2001 esistevano piani di guerra americani per il Medio Oriente. L'ex comandante in capo della NATO Wesley Clark venne a conoscenza di piani di attacco concreti da un generale del Pentagono poche settimane dopo gli attacchi dell'11 settembre 2001. Nel corso dei successivi cinque anni, gli Stati Uniti pianificarono di attaccare sette stati sovrani: prima l’Iraq, seguito da Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e infine Iran. Ora c’è caos e distruzione in quasi tutti questi paesi – tranne l’Iran.
Hamas, tra tutti, potrebbe ora fornire la ragione di una guerra contro l’Iran. Anche l'ex primo ministro francese Dominique de Villepin ha dichiarato a France Info alla fine di ottobre 2023: "Da Hamas passeremo all'Iran, dall'Iran passeremo ad altre destinazioni, ed entreremo quindi nella logica di uno scontro di civiltà ." Wesley Clark parla addirittura di una destabilizzazione pianificata dell’intero Medio Oriente. [https://www.kla.tv/8128]
Una lettera di Albert Pike mostra che esistevano già piani per questo obiettivo prima del 1900. Pike, un Alto Massone di 33° grado e satanista, scrisse una lettera agli Illuminati Giuseppe Mazzini nel 1891: Il mondo vivrà tre guerre mondiali. Il primo è distruggere lo zar in Russia e instaurare il comunismo. Il secondo ha lo scopo di distruggere il nazionalsocialismo e rafforzare il sionismo a tal punto da creare uno stato di Israele.
Dopo che le due guerre mondiali sono già scoppiate, sta per scoppiare la terza guerra mondiale tra sionisti e palestinesi che porterà alla distruzione totale. Si suppone che i governi e le religioni in particolare si logorino a vicenda a tal punto che alla fine rimane solo un governo mondiale sotto la guida del satanismo.
Riepilogo
Il regista danese David Sorensen riassume ciò che sta accadendo davanti agli occhi del mondo: "Fondamentalmente, questa è una guerra tra lo Stato profondo e tutta l'umanità. E sia il popolo israeliano che quello palestinese sono vittime di questa guerra. Siamo tutti ingannati da un gruppo di persone molto potente e molto astuto che opera dietro le quinte e tira le fila."
Dott. Milosz Matuschek: "Ci vuole poca immaginazione per permettere l'idea che il conflitto attuale riguardi meno Hamas-Israele e più USA-Iran (e quindi inevitabilmente Cina e Russia sullo sfondo), con Israele-Palestina come fulcro e scenografia per un conflitto di potere molto più ampio. [...] Chiunque ora usi i cannoni retorici [...] indipendentemente da quale parte, non dovrebbe dimenticare che questo conflitto può portare a una terza guerra mondiale, con diverse potenze nucleari al tavolo e la popolazione mondiale come posta in gioco."
Contribuisci a creare consapevolezza pubblica su queste connessioni più profonde perché:
"Forse sarebbe positivo se l'opinione pubblica mondiale fosse più intelligente questa volta in anticipo che in seguito." (Citazione del Dott. Milosz Matuschek)