Tutto ciò fa parte dello sforzo per trovare i modi migliori per inviare messaggi attraverso il corpo umano e indurlo a fare ciò che gli viene detto. Proprio quando pensavi di aver sentito l'ultimo dei vaccini Covid - quei vaccini a mRNA che hai "conosciuto e amato", come dice così affettuosamente il MIT, c'è una nuova versione.
Benvenuti nella prossima generazione di vaccini Covid autoamplificanti, noti anche come repliconi. No, non sono “replicanti” come nel mio film preferito, “Blade Runner” (l’originale del 1982). Anche se per certi versi è inquietantemente simile. Solo che si moltiplicano nel nostro corpo. Come una fotocopiatrice. Sì, nei nostri corpi.
Cosa inventeranno dopo?
Il Giappone ha appena annunciato di essere il primo Paese al mondo ad approvare il nuovo vaccino, chiamato LUNAR-COV19.
A proposito: ho trovato interessante il fatto che lo chiamassero LUNAR e lo introducessero nello stesso momento in cui la missione giapponese LUNAR è atterrata sulla luna pochi giorni fa.
Questo si chiama sincronicità – o buon marketing.
La collaborazione su questi vaccini è un po’ complicata, ma per farla breve: Meiji Seika Pharma è la società che ha ricevuto i diritti esclusivi per la distribuzione di “Kostaive” (LUNAR) da CSL Seqirus. Meiji Seika Pharma collabora con ARCALIS INC. insieme per costruire capacità di produzione integrate di vaccini a mRNA, dalla sostanza farmaceutica al prodotto farmaceutico.
Lo so, è una lettura noiosa. Ma includo le informazioni per sottolineare un punto. Se dovessi elencare tutte le aziende coinvolte in questo tipo di ricerca, produzione e manifattura, l’elenco sarebbe quasi infinitamente lungo – e infinitamente più noioso.
Anche questo elenco sarebbe estremamente incestuoso. Bill Gates, ad esempio, investe miliardi di dollari in diverse società concorrenti con l’aspettativa che alcune di loro sopravvivano. Solo i più potenti possono prendere parte a questa corsa e la posta in gioco è alta. In queste tecnologie vengono investite somme astronomiche che vanno oltre la nostra immaginazione. Non curarci di nulla: che assurdità! Ma per guadagnare somme di denaro ancora più astronomiche per gli uomini dietro la tecnologia.
Nessuno di questi potenti attori – intendo nessuno di loro – lascerà che questi vaccini falliscano. Anche se falliscono, non lo faranno. Capisci cosa sto cercando di dire? Ciò è ovvio quanto il sole che sorge a est e tramonta a ovest. Coloro che osano negare il miracolo e la magia di questi vaccini sono spesso screditati o peggio.
Ok, detto questo, andiamo avanti.
Questa tecnologia porta i vaccini a mRNA a un nuovo livello. Il vaccino contiene non solo il gene per la proteina spike, ma anche il gene per una proteina chiamata replicasi, che consente all’RNA di replicarsi. Qual è il risultato finale? Le cellule contengono una quantità significativamente maggiore di questo RNA. Ciò porta ad un aumento della produzione della proteina Spike e, teoricamente, a più anticorpi.
Qui il MIT spiega i vantaggi dei vaccini saRNA:
Poiché i vaccini saRNA sono dotati di una fotocopiatrice incorporata, la dose può essere molto più bassa…. I ricercatori che hanno testato [entrambi i vaccini] sui topi hanno scoperto che erano in grado di ottenere una protezione equivalente contro l’influenza con solo 1/64 della dose. In secondo luogo, è possibile che i vaccini saRNA producano una risposta immunitaria più duratura perché l’RNA si copia ulteriormente e rimane nel corpo più a lungo. Mentre l'mRNA può durare un giorno o due, l'RNA autoreplicante può persistere per un mese.
Ecco la ripartizione delle dosi:
saRNA: 5 microgrammi
Pfizer: 30 microgrammi
Moderna: 100 microgrammi
Sì, la dose è più bassa. Tuttavia, una volta nel corpo, si copia e vi rimane più a lungo . Si sostiene che ci siano meno effetti collaterali perché viene iniettato meno RNA. Ma è la proteina Spike a causare i problemi. Con i vaccini saRNA, vengono codificate più proteine spike che rimangono nel corpo più a lungo. Ciò non significa che ci sono più effetti collaterali, non meno? Ma cosa ne so?
Lo stesso NIH ha avvertito che “la proteina picco SARS-CoV-2 provoca malattie cardiovascolari indipendentemente dall’infezione virale”. È stato riportato su Nature che “la proteina spike circolante può contribuire alla miocardite in seguito alla vaccinazione contro il COVID-19”.
Ciò è risultato particolarmente comune negli adolescenti e nei giovani adulti. Coloro che hanno sviluppato miocardite dopo la vaccinazione avevano “un livello sorprendentemente alto di proteine del picco non legate a tutta lunghezza che sono rimaste rilevabili fino a tre settimane dopo la vaccinazione e in qualche modo hanno eluso il rilevamento da parte degli anticorpi”.
Questo è stato il caso dei normali vaccini a mRNA, dove ci è stato assicurato che la proteina spike durava solo pochi giorni. Immaginate cosa potrebbe succedere con queste proteine spike nei vaccini saRNA: considerando che le malattie cardiache sono già la principale causa di morte in tutto il mondo e che tutte le malattie cardiovascolari combinate causano circa 17,9 milioni di morti ogni anno, sembra che gli esperti volessero evitare di aumentare questo numero. con vittime sempre più giovani.
Ma come ho detto, cosa ne so? Stanno lavorando su vaccini multivalenti o vaccini combinati destinati a immunizzare contro due o più ceppi dello stesso microrganismo o contro due o più microrganismi.
Il solo virus corona presenta un numero sempre crescente di sottovarianti. Invece di lasciare che la malattia progredisca naturalmente e renderla meno contagiosa con la mutazione e dare al nostro sistema immunitario naturale la possibilità di imparare a combatterla in modo naturale, i vaccini sono progettati per colpire il maggior numero possibile di queste sottovarianti. Ora vogliono produrre vaccini per molteplici varianti. Questo è più economico da produrre.
E porta maggiori profitti.Tuttavia, un grosso problema quando si iniziano a somministrare tutti questi anticorpi a un essere umano è il potenziamento dipendente dagli anticorpi , che porta a effetti indesiderati. L'ADE si verifica,“quando gli anticorpi prodotti durante una reazione immunitaria riconoscono e si legano a un agente patogeno ma non sono in grado di prevenire l’infezione. Questi anticorpi agiscono invece come un "cavallo di Troia", consentendo all'agente patogeno di entrare nelle cellule e potenziare la risposta immunitaria.
Rischi per la sicurezza dei vaccini repliconici:
I vaccini repliconi potrebbero persistere negli individui immunocompromessi perché la loro eliminazione potrebbe essere meno efficiente. Le donne incinte sono un caso preoccupante, soprattutto quando utilizzano vettori repliconi derivati da virus che causano infezioni congenite. La capacità dei vaccini repliconi di ricombinarsi con i virus circolanti. Questo rischio è dovuto alle interazioni genetiche segnalate tra i vaccini vivi attenuati convenzionali e i virus in natura.
I vaccini indeboliti possono ricombinarsi per formare virus di campo virulenti.
Sì, sì, va bene. Leggi l'etichetta di qualsiasi farmaco nel tuo armadietto dei medicinali e noterai che l'elenco degli effetti collaterali è lungo quanto il tuo braccio e scritto in caratteri minuscoli per adattarsi alla bottiglia. Non quando un singolo vaccino che può essere utilizzato per inoculare molteplici malattie in tutto il mondo rende chi lo sviluppa l’azienda farmaceutica più ricca e potente del mondo. Questo è ciò che conta...! Secondo il Piano d’azione globale sui vaccini dell’Organizzazione mondiale della sanità, per realizzare il pieno potenziale della tecnologia dei repliconi è necessaria la registrazione come piattaforma di vaccini.
Una piattaforma vaccinale è composta da:
la licenza per un singolo vettore replicone, un metodo di somministrazione standardizzato, una procedura ben definita per l'inserimento del transgene per creare diversi vaccini replicone che non richiedono una rivalutazione approfondita come parte del processo di approvazione.
In altre parole, una piattaforma di vaccini consentirà loro di vaccinare miliardi di persone in tutto il mondo contro molteplici malattie – più e più volte – con poca o nessuna supervisione o rivalutazione.
Questo è esattamente quello che è successo con le successive varianti dei vaccini a mRNA approvati dalla FDA senza precedenti studi sulla sicurezza.
Perché questi vaccini a RNA sono contro il COVID, una malattia che si è rivelata non peggiore dell'influenza, visti tutti questi effetti collaterali sconosciuti e preoccupanti? continuare ad essere propagato?
“Nel complesso, il COVID-19 è più simile a un raffreddore, con mal di gola, naso che cola, forse febbre e dolori ”,afferma il dott. Thomas Russo, professore e capo della Divisione di Malattie Infettive dell'Università di Buffalo a New York: A parte gli enormi profitti, un aspetto ancora più inquietante è che i militari ci usano come cavie per altri scopi . Projects Agency (DARPA) lavora da anni sulla tecnologia RNA. Secondo l'NIH:
Mentre il NIAIDfinanziava queste innovazioni scientifiche fondamentali, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, attraverso la sua Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), stava effettuando investimenti ad alto rischio nella tecnologia dei vaccini a RNA. Nel 2011, CureVac (una società affiliata a Sanofi) e In-Cell-Art hanno ricevuto 33,1 milioni di dollari dalla DARPA per sviluppare ulteriormente le loro piattaforme di vaccini e testare i prodotti candidati.
Nel 2017, i ricercatori di CureVac hanno pubblicato il primo studio clinico di Fase I che dimostra che un vaccino mRNA può indurre anticorpi funzionali contro un antigene virale, il virus della rabbia. Nel 2013, la DARPA ha assegnato a Moderna 25 milioni di dollari per sviluppare vaccini a RNA contro le malattie virali Zika e Chikungunya, convalidando il concetto che le sequenze di mRNA possono essere utilizzate per produrre una proteina umana secreta e potenzialmente suscitare risposte anticorpali contro uno specifico Bersaglio trigger nel corpo umano .
Moderna, la prima azienda a condurre studi clinici sull’mRNA, è stata finanziata dalla DARPA. Lo stesso vale per Pfizer.
L'elenco delle società finanziate dalla DARPA è lungo. Ad esempio: Touchlight e il Vanderbilt University Medical Center hanno collaborato nell'ambito del programma Pandemic Prevention Platform della DARPA per sviluppare anticorpi sintetici basati sul DNA per proteggersi da nuove minacce.
Touchlight, con sede a Londra, Regno Unito, è il principale produttore mondiale di DNA sintetico. L’azienda è pioniera nella produzione enzimatica del DNA per consentire la rivoluzione nella medicina genetica, compresi i vaccini a DNA e mRNA e le terapie cellulari e genetiche. Touchlight ha sviluppato un nuovo vettore di DNA sintetico noto come “doggybone” o dbDNA™.
A proposito, ricordi quando siamo stati derisi come teorici della cospirazione e banditi dai social media quando parlavamo dei vaccini Covid che immettono DNA nei nostri corpi? Bene, ora è tutta una questione di DNA e nessuno batte ciglio.
Perché la DARPA, la principale organizzazione di ricerca e sviluppo del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, sta finanziando la tecnologia dell'RNA?
Chiamami un pazzo teorico della cospirazione, ma forse è perché l'RNA messaggero è un ottimo modo per impossessarsi del corpo di una persona. Immagina solo i messaggi che potrebbero inviare attraverso i nostri corpi una volta acquisito questo tipo di controllo.
Hanno provato ogni possibile approccio ad ogni possibile problema che i soldati potevano affrontare, come ad esempio: B. inviare messaggi attraverso il sangue.
Nel 2014 hanno lavorato sul sangue geneticamente modificato. Hanno scoperto come progettare i globuli rossi umani per produrre e rilasciare antidoti proteici e altri farmaci a base di anticorpi nel corpo. Con le trasfusioni di sangue, queste cellule potrebbero teoricamente neutralizzare le tossine biologiche per i soldati sul campo di battaglia.
Come sempre, ci è stato assicurato che “queste innovazioni avranno sicuramente un impatto medico maggiore anche sui civili. Ad esempio, i globuli rossi che non contengono anticorpi antitossina possono essere modificati per trasportare farmaci agli organi, rimuovere il colesterolo cattivo, contenere proteine per trattare coaguli di sangue e trombosi e altro ancora.
La DARPA intende ricercare la modificazione genetica dei soldati per trasformarli in “fabbriche di anticorpi”; sarebbero resi resistenti agli attacchi chimici o biologici.
E secondo alcuni rapporti, la Cina vuole utilizzare CRISPRper “aumentare l’efficacia in combattimento dei soldati”. Ebbene, se lo fa la Cina, potete star certi che lo faremo anche noi.
L'ultimo progetto della DARPA, noto comeADAPTER,prevede impianti cyborg progettati per armare i soldati contro due dei problemi di salute più comuni nella guerra moderna: accesso limitato a cibo e acqua sicuri e disturbi del sonno. Ogni impianto sarà una fabbrica in miniatura piena di batteri che produrranno sostanze terapeutiche su richiesta .
Ci sono due aree principali in cui questa tecnologia potrebbe espandersi. Il primo è la militarizzazione di virus o batteri. Questi includono il vaiolo o la tubercolosi, che potrebbero essere estremamente distruttivi. Produrre batteri e virus mortali è ora più semplice ed economico che mai. Una sfida è capire come colpire gruppi specifici di persone senza influenzare coloro che utilizzano l’arma biologica.
Il programma P3 dell’esercito ha portato al primo studio umano al mondo su un possibile trattamento con anticorpi Covid-19.
Il programma P3 (Public Private Partnership) dell'Esercito Material Command è un accordo tra un'organizzazione dell'esercito e una o più aziende del settore privato per eseguire lavori o utilizzare strutture e attrezzature dell'esercito.
E non dimenticare che il National Institutes of Health (NIH) “è comproprietario del brevetto del vaccino Moderna a causa del suo ruolo fondamentale nella ricerca e nello sviluppo dalla sua nascita ad oggi. “Ciò include i quasi 6 miliardi di dollari in fondi pubblici statunitensi che hanno sostenuto una parte enorme dei costi di sviluppo dal laboratorio al letto del vaccino Moderna”.
I vaccini mRNA e ora saRNA fanno parte di una rete vasta e fitta che si estende dalla DARPA ad altre nazioni fino alle aziende private di tutto il mondo. Hanno trovato un modo intelligente per convincere la maggior parte dell'umanità a offrire i propri corpi come cavie per questo grande esperimento. Fa tutto parte della ricerca dei modi migliori per inviare messaggi attraverso il corpo umano e convincerlo a fare ciò che gli dici di fare.
Con tutti questi profitti – Pfizer ha realizzato lo scorso anno quasi 37 miliardi di dollari di vendite dal suo vaccino contro il Covid-19, rendendolo uno dei prodotti più redditizi della storia – perché noi, LE PERSONE, non veniamo risarciti?
Dovremmo continuare a finanziare questi esperimenti sui nostri corpi e subire effetti collaterali indicibili e sconosciuti? Coloro che producono questi farmaci stanno diventando sempre più ricchi, mentre coloro che devono sottoporsi a molteplici vaccinazioni contro un elenco sempre crescente di malattie si stanno indebolendo poiché il nostro sistema immunitario non funziona più correttamente. Vaccini che inviano messaggi ai nostri corpi sui quali non abbiamo consenso o controllo e sui quali non sappiamo cosa dicono di fare ai nostri corpi.
Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani e il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti stanno investendo miliardi di dollari (i dollari delle nostre tasse) in questa tecnologia. Per fare solo due esempi:
Nell'agosto 2023, il DHHS ha annunciato che il "Project NextGen" sta impegnando oltre 1,4 miliardi di dollari per sviluppare il futuro dei vaccini e delle terapie COVID-19.
Battelle, una delle 100 più grandi società di difesa del mondo, è l'appaltatore principale di un contratto da 10 miliardi di dollari per fornire servizi medici e sanitari al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Puoi controllare alcuni di questi contratti qui, che coprono anche la preparazione per la prossima pandemia di Covid o pandemie in generale.
Non credo che nessuno di noi diventerà più ricco grazie a questo. Siamo noi a fornire gran parte del denaro per questi contratti, il che porta a tragedie come l’aumento della miocardite tra adolescenti e giovani adulti. Nel frattempo, celebrità come Dolly Parton (650 milioni di dollari), che ha donato 1 milione di dollari al Vanderbilt University Medical Center per la ricerca sul vaccino Covid, vengono acclamate come eroi.
Vorrei poter dire che noi, i contribuenti, siamo degli eroi, ma siamo più dei cretini.
Gli “esperti” dei “media alternativi” vorrebbero far credere che i vaccini anti-Covid non siano stati un successo. Ma hanno ottenuto esattamente ciò che volevano ottenere. Al culmine della pandemia di Covid, più di 5,55 miliardi di persone in tutto il mondo hanno ricevuto una dose del vaccino Covid-19, rappresentando circa il 72,3% della popolazione mondiale. Nel mondo sono state somministrate più di 2,72 miliardi di dosi aggiuntive.
Prova a visualizzare questi numeri per un momento. Non c'è mai stato niente di simile prima. La pianificazione. Il lancio sul mercato. Sì, è vero che i giorni esaltanti in cui Big Pharma incassava miliardi e miliardi di dollari per i vaccini anti-Covid sono in declino. La maggior parte delle persone non è interessata al vecchio vaccino. All’inizio dell’inverno, solo il 14% degli adulti aveva ricevuto una vaccinazione di richiamo.
Ecco perché esiste un nuovo vaccino. Un nuovo. Nuovo e migliorato. Da buoni consumatori americani, siamo stati condizionati a desiderare la versione più recente, più nuova e migliorata di tutto e di tutti. E non è solo questione di Covid, mai.
In previsione della necessità di produrre miliardi di vaccini contro ogni malattia immaginabile, in tutto il mondo si stanno costruendo fabbriche di vaccini.(Per ulteriori informazioni, vedere il mio saggio “Building the mRNA Empire” ).
CSL e gli innumerevoli investitori nel vaccino LUNAR saRNA nutrono grandi speranze che il loro vaccino conquisterà il mercato globale. Di seguito è riportata la nuova fabbrica di vaccini della CSL a Melbourne, che promette di essere la più grande dell'emisfero australe.
Il valore del marchio CSL è aumentato di oltre il 30% nell'ultimo anno, rendendolo il marchio in più rapida crescita nel settore biofarmaceutico. Un rapporto di Brand Finance stima che il valore del marchio CSL sia pari a 1,3 miliardi di dollari, in crescita dell’80% dal 2020.
Ecco solo alcuni altri esempi di come viene organizzata la vaccinazione di massa della popolazione mondiale.
In collaborazione con Pfizer, BioNTech sta costruendo stabilimenti in Ruanda, Senegal e Sud Africa. Sono previsti impianti di produzione basati su BioNTainer anche in Australia e Israele.
A Davos 2023, il capo di Moderna Stephane Bancel ha dichiarato di voler costruire fabbriche di mRNA in tutti i continenti. L'azienda sta già costruendo stabilimenti in Canada, Australia, Gran Bretagna e Kenya.
Siamo costantemente messi in guardia sulla Cina, ma nel novembre 2023 è stato annunciato che Moderna aveva iniziato a lavorare sul suo impianto di produzione cinese di mRNA. Lo stabilimento di Shanghai produrrà medicinali per la popolazione locale, la seconda più grande al mondo dopo l’India.
Bill Gates ha promesso: “Avremo gigantesche fabbriche di mRNA in India per la prossima pandemia”.
L’India ha già il più grande produttore di vaccini al mondo.
“Serum Institute of India Pvt. Ltd. è il più grande produttore di vaccini al mondo in termini di numero di dosi prodotte e vendute (oltre 1,5 miliardi di dosi). …il 65% dei bambini nel mondo riceve almeno un vaccino prodotto dal Serum Institute.” E sì, come tutti i produttori di farmaci responsabili, testano prima i loro prodotti sui bambini africani. Dai un'occhiata alla portata sbalorditiva dei loro contratti qui.
Big Pharma e le potenti forze dietro di essa non avrebbero mai pensato che i vaccini Covid mRNA sarebbero durati per sempre. Erano solo un trampolino di lancio.
Benvenuto ai vaccini auto-rinforzanti che si replicano nel tuo corpo. Benvenuto alla tua prossima dose. E il tuo prossimo. E quello successivo.
Cioè, se ogni singolo potente signore della droga, politico, militare e leader delle autorità sanitarie globali riuscisse a farcela. E credetemi, non si accontenteranno di niente di meno che del controllo totale. Niente di meno che un successo totale.
fonte