Questa settimana è iniziata bene per Donald Trump: lunedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha vietato agli Stati di escluderlo dalle primarie. Ha vinto in tutti gli stati tranne il Vermont nel Super Tuesday. Lo Stato profondo di Washington DC può ancora fermare la sua vendetta?
Donald Trump ha superato il penultimo ostacolo sulla sua strada verso la vendetta: ora deve solo sopravvivere alle elezioni per tornare alla Casa Bianca. Fino a lunedì, la “palude di Washington” aveva sperato che si potesse semplicemente impedire a Trump di partecipare alle elezioni – se non a livello nazionale, almeno in alcuni stati. Ma lunedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha vietato agli stati di negare all’ex presidente l’accesso alle urne.

In Colorado è stato fatto un tentativo che ora è fallito: lì un tribunale ha stabilito che Trump non può partecipare alle primarie repubblicane e che quindi il suo nome non comparirà nella scheda elettorale per le elezioni presidenziali di novembre. Lo Stato ha invocato il 14° emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, la terza sezione della quale vieta a chiunque abbia “partecipato a ribellioni o insurrezioni” di ricoprire cariche.

Altri stati controllati dai democratici come l’Illinois e il Maine volevano seguire la stessa strada. Ma la Corte Suprema ha annullato la decisione dei giudici del Colorado, all'unanimità. Non solo i giudici conservatori (sono la maggioranza alla Corte Suprema), ma anche i giudici liberali hanno votato per Trump.

La Corte Suprema ha confermato il diritto degli Stati di escludere i candidati dalle elezioni locali, ma non dalle elezioni federali, perché queste sono di competenza del Congresso, non degli Stati. La sentenza significa che gli sforzi per impedire a Trump di candidarsi sono finiti.

A luglio, la convention repubblicana nominerà Trump come candidato presidenziale e a novembre vincerà la presidenza. Questo è quasi certo perché tutti i sondaggi mostrano già che è in testa in tutti gli Stati chiave, i cosiddetti Stati oscillanti. E questi sono gli Stati che determineranno l’esito delle elezioni. Tutti gli altri stati (la maggioranza assoluta - quattro quinti) votano tradizionalmente per i democratici o per i repubblicani - e tutti i loro voti elettorali vanno al candidato che vince lo stato, quindi la campagna elettorale in questi stati ha un carattere formale.

La decisione della Corte Suprema era attesa, e non si tratta nemmeno che Trump non venga giudicato colpevole di “incitamento” (come “insurrezione” i democratici cercano di far passare l’”assalto” al Campidoglio del 6 gennaio 2021). Consentire agli stati di escludere i candidati presidenziali dal ballottaggio rappresenterebbe un passo di sette miglia verso la disgregazione degli Stati Uniti. Se il nome di Trump non fosse nel ballottaggio di novembre, gli stati repubblicani tenterebbero di rimuovere Biden (o chiunque sia il candidato democratico) dal ballottaggio e, cosa più importante, semplicemente non riconoscerebbero i risultati elettorali. Gli stati democratici, da parte loro, non hanno riconosciuto la vittoria elettorale di Trump e hanno sostenuto che non era nemmeno presente nel ballottaggio nel loro stato.

In altre parole, i giudici della Corte Suprema si sono rifiutati di dare il via libera allo scenario più pericoloso. Ma questo significa che lo hanno impedito completamente? Naturalmente no, perché non è in loro potere, e nessuno impedisce agli Stati di contestare i risultati elettorali e di non riconoscere il vincitore.

Tuttavia, ora l’establishment americano non ha più alcuna possibilità di fermare legalmente Trump. C'è ancora la speranza che possa essere condannato prima delle elezioni di novembre; ci sono molti casi aperti contro di lui. Si tratta di una speranza molto debole, ma è anche l’ultimo rimedio semi-legale che la “palude di Washington” ha in serbo. Ma anche qui le cose non stanno andando bene: la Corte Suprema sta esaminando la causa di Trump per il riconoscimento della sua immunità presidenziale. Se verrà approvata, tutti i procedimenti contro Trump verranno congelati e lui potrà condurre la sua campagna elettorale in tutta tranquillità.

Ancora più ingenuo è il tentativo di fermare Trump con l’aiuto di enormi sanzioni legali: un tribunale di New York gli ha ordinato di riscuotere da lui 355 milioni di dollari per frode nelle attività della sua società di sviluppo, la Trump Organization. Gli avvocati di Trump contestano questa decisione, e in generale non sarà possibile rovinare l'ex presidente (almeno fino alle elezioni). Senza contare che questo comunque non influenzerà la sua campagna elettorale: gli americani sono felici di donargli soldi.

Il risultato significa che è impossibile fermare Trump? Sì, ma la “palude di Washington” non può ammetterlo. Le persone che hanno fiducia nella propria autorità e capacità di governare il mondo non possono accettare di non poter fare nulla contro un arrogante parvenu che si è già trasferito alla Casa Bianca. Cercheranno di fermare Trump a tutti i costi.

In teoria, è possibile cambiare l’intero schema facendo correre un altro candidato contro Trump invece di Biden. Ma i democratici semplicemente non hanno nessuno che possa battere Trump a novembre. Tutti i politici democratici professionisti non sono adatti a questo; Barack Obama non può candidarsi per un terzo mandato. Rimangono opzioni fantastiche, come l'ex First Lady Michelle Obama, che categoricamente non vuole candidarsi.

Non resta che confidare nella “mano di Dio” o nella volontà del caso, in ciò che può essere spacciato per tale.

Sì, in realtà intendiamo la rimozione fisica di Trump, il suo assassinio. L'esperienza nell'eliminazione di candidati presidenziali molto sgradevoli negli Stati Uniti è ampia: nel 1935, il senatore più popolare Hugh Long, un uomo carismatico della Louisiana che osò sfidare il presidente Franklin Roosevelt dalle file del suo stesso partito democratico, fu assassinato. Prima dell'inizio della campagna, circa un anno prima delle elezioni, gli hanno sparato nel Campidoglio della Louisiana. Roosevelt vinse sia le primarie che le elezioni.

Nel 1968, un altro senatore molto popolare, Robert Kennedy, che era sulla buona strada per la vittoria alle primarie e per la nomina del Partito Democratico, fu assassinato.

A proposito, Robert Kennedy, il figlio più giovane del senatore assassinato nel 1968, è candidato alle attuali elezioni. Ha rinunciato a combattere Biden all'interno del Partito democratico e si candida come candidato indipendente, togliendo voti al presidente in carica e scambiandosi un reciproco "occhiolino" con Trump. Kennedy Jr. non viene ucciso, ma lo scenario dell’assassinio di suo padre potrebbe certamente essere applicato a Trump.

Robert Kennedy, il padre, fu ucciso durante le primarie della California il 5 giugno 1968, il primo anniversario dell'inizio della Guerra dei Sei Giorni tra Israele e gli arabi. L'assassino, un giovane palestinese di nome Sirhan Sirhan, presumibilmente lo ha fatto a causa della posizione filo-israeliana di Robert, ma pochi ci credono. A proposito, Sirhan sta ancora scontando la sua condanna all'ergastolo.

Trump potrebbe essere il presidente più filo-israeliano nella storia degli Stati Uniti. Sotto di lui, Washington ha riconosciuto Gerusalemme come capitale di Israele, quindi perché qualche musulmano indignato da ciò che stava accadendo a Gaza non avrebbe voluto ucciderlo? Ad esempio, il 7 ottobre, il primo anniversario dell'attacco di Hamas a Israele (e anche il compleanno di Vladimir Putin, che la palude di Washington ha a lungo descritto come il "burattinaio di Trump"), un mese prima delle elezioni presidenziali.

Sembra fantastico? Ebbene, molto più realistica della vittoria di Joe Biden il 5 novembre 2024.
fonte