Un professore di una facoltà di medicina giapponese lancia l'allarme sulla pericolosa spinta da parte di potenti organizzazioni globali per abbreviare il periodo di sviluppo di nuovi vaccini basati su mRNA da quello che era uno standard di cinque-10 anni a un vertiginoso 100 giorni in una mossa che, secondo lui, “è possibile solo ignorando la prospettiva dei diritti umani”.

Intervenendo alla conferenza del Consiglio Mondiale per la Salute di marzo, Masayasu Inoue, professore emerito alla Scuola di medicina dell’Università della città di Osaka, dove si è specializzato in patologia molecolare e medicina, ha avvertito che la portata delle violazioni dei diritti umani durante la pandemia di COVID-19 sarà eclissata da una futura pandemia della “ Malattia X ” discussa alla conferenza di Davos all’inizio di quest’anno.

“La pandemia è stata usata come falso pretesto dall’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) per promuovere le vaccinazioni di tutti i popoli del mondo”, ha esordito Inoue.

Riferendosi all’“Operazione Warp Speed” dell’amministrazione Trump, Inoue ha affermato che “è stato predisposto un piano per ridurre il tempo per lo sviluppo dei vaccini, che di solito richiede più di 10 anni, a meno di un anno”. Mentre l’operazione Warp Speed ​​ha impiegato circa 300 giorni per sviluppare e produrre il cosiddetto “vaccino”, l’OMS e altri vogliono ridurre notevolmente i tempi di sviluppo a 100 giorni.

"Con il pretesto di risparmiare tempo è stato scelto un metodo estremamente pericoloso", ha detto. “Cioè, iniezione intramuscolare di geni virali per produrre proteine ​​​​spike tossiche direttamente nei tessuti umani per stimolare il sistema immunitario. Perché questo è un metodo completamente nuovo e mal concepito che non è mai stato applicato prima nella storia umana”.

I vaccini anti-COVID-19 non sufficientemente testati, che sono stati prodotti e distribuiti in tutta fretta, hanno provocato “danni indotti dai farmaci che non sono mai stati visti nella storia umana”, ha affermato Inoue. “Credo che l’uso fraudolento della terapia genica sperimentale su persone sane, in particolare su bambini sani, costituisca un’estrema violazione dei diritti umani”.

Senza imparare dalla storia recente dei pazienti danneggiati dai vaccini COVID-19, sono in lavorazione i piani “per costruire un nuovo sistema di produzione di vaccini in preparazione alla prossima pandemia”, ha detto Inoue. "Questa è una situazione incredibile e folle."

Ha avvertito che il governo giapponese ha unito le forze con la CEPI (Coalizione per l’innovazione nella preparazione all’epidemia) nella sua “missione di 100 giorni”.

Guidata da Richard Hatchett, che un tempo lavorò sotto Anthony Fauci, la CEPI è stata fondata nel 2017 dal World Economic Forum (WEF), dalla Bill & Melinda Gates Foundation e altri con l’obiettivo di troncare il processo di sviluppo del vaccino a 100 giorni.

Se avranno successo nella loro ricerca, “c’è un alto rischio che i vaccini prodotti in Giappone vengano esportati” in nazioni di tutto il mondo”, ha detto Inoue. “Se il Giappone dovesse diventare un autore (del vaccino), lascerebbe un danno irreparabile alle generazioni future”.

“Il messaggio che vorrei trasmettere al mondo è che quando in futuro si verificherà la Malattia X, non dovreste mai fidarvi del vaccino prodotto in Giappone che è stato sviluppato in un breve periodo di tempo per proteggere i diritti umani nei casi di controllo che trascendere i confini nazionali”, ha detto Inoue.

"Medici e scienziati di fama mondiale chiedono che i prodotti mRNA COVID vengano ritirati a causa di problemi di sicurezza e mancanza di efficacia", ha scritto la dottoressa Tess Lawrie, commentando il discorso di Inoue. “Allo stesso tempo, gli interessi acquisiti considerano questi prodotti come un modello di business per il futuro”.

“Le lezioni del COVID mostrano che la riduzione degli standard normativi per l’approvazione a livello di popolazione di nuovi prodotti che sono in fase sperimentale comporta rischi considerevoli e persino fatali per la sicurezza”, ha affermato Lawrie. “Ciò vale ancora di più quando il potenziale di gravi effetti collaterali e di contaminazione viene censurato dai governi e dalle parti interessate private che investono finanziariamente in tali prodotti”.

“Un’ulteriore preoccupazione riguarda il fatto che i governi – che hanno investito in prodotti mRNA sperimentali poco compresi e approvati per l’uso di emergenza – hanno cercato di imporne l’adozione e di ignorare il processo di consenso informato, utilizzando la coercizione sistematica e la propaganda”, ha aggiunto.

Un modo in cui l’OMS, il CEPI e i loro partner sperano di semplificare lo sviluppo dei futuri vaccini è eliminare gli studi clinici sui farmaci, sostituendoli con soggetti umani generati dall’intelligenza artificiale, cioè falsi .

"L'uso dell'intelligenza artificiale per generare dati - per gruppi di controllo e sperimentali di 'pazienti' - sembra essere una strada per tagliare più angoli in vaccini approvati tristemente sottotestati come il vaccino Pfizer e Moderna mRNA COVID-19", ha affermato Brian Hooker, Ph. .D., direttore senior della scienza e della ricerca per il Fondo per la difesa della salute dei bambini.

“La spinta a vaccinare contro la Malattia X entro 100 giorni molto probabilmente utilizzerebbe questo fragile sostituto dei dati reali dei pazienti per raggiungere il loro obiettivo non plausibile”, ha detto Hooker.

“L’industria farmaceutica non vuole veri e propri studi clinici prima di poter vendere i suoi prodotti”, ha affermato la dottoressa Meryl Nass, una internista specializzata in malattie indotte dai vaccini. “La maggior parte dei farmaci e dei vaccini muoiono durante le sperimentazioni perché le persone semplicemente non si comportano come topi o ratti nel mondo reale. E gli studi clinici sono molto costosi”.
fonte