All’umanità restano solo due anni per “salvare il mondo” apportando cambiamenti radicali al modo in cui emette emissioni che intrappolano il calore e ha ancora meno tempo per agire per ottenere le finanze dietro un cambiamento così massiccio, lo ha detto il capo dell'Agenzia per il clima delle Nazioni Unite, Simon Stiell.
Con i governi di tutto il mondo che si trovano ad affrontare la scadenza del 2025 per nuovi e più forti piani per ridurre l’inquinamento da carbonio, quasi la metà della popolazione mondiale voterà alle elezioni di quest’anno e cruciali riunioni finanziarie globali alla fine di questo mese a Washington, ha affermato. Lui sa che il suo avvertimento può sembrare melodrammatico. Ma ha detto che l’azione nei prossimi due anni è “essenziale”.
“Abbiamo ancora la possibilità di ridurre le emissioni di gas serra, con una nuova generazione di piani climatici nazionali. Ma abbiamo bisogno di questi piani più forti, adesso”, ha detto Stiell in un discorso al think tank Chatham House di Londra. Ha suggerito che l’azione per il clima non è di competenza solo delle persone potenti, in un riferimento non così velato al calendario elettorale di quest’anno.
“Chi ha esattamente due anni per salvare il mondo? La risposta è ogni persona su questo pianeta”, ha detto Stiell. “Sempre più persone vogliono un’azione per il clima in tutte le società e in tutti gli schieramenti politici, in gran parte perché avvertono gli impatti della crisi climatica nella loro vita quotidiana e nei loro bilanci familiari”.
Ma non tutti sono convinti che tali avvertimenti saranno utili.
"'Due anni per salvare il mondo' è una retorica priva di significato: nella migliore delle ipotesi, è probabile che venga ignorata, nella peggiore, sarà controproducente", ha affermato Michael Oppenheimer, scienziato del clima dell'Università di Princeton, che è anche professore di affari internazionali. [Nota: Oppenheimer è stato anche autore principale coordinatore dell'IPCC delle Nazioni Unite.]
