Giudice belga vuole vedere gli SMS di Ursula von der Leyen

Ursula von der Leyen ha rifiutato di rilasciare il messaggio di testo che ha scambiato con il CEO di Pfizer Albert Bourla.

Per oltre un anno, la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha rifiutato di rilasciare il messaggio di testo che ha scambiato con il CEO di Pfizer Albert Bourla per finalizzare un accordo per l'UE per l'acquisto del vaccino contro il coronavirus. Ora sembra che una delle accuse contro di lei possa portare un giudice belga a esaminare almeno alcuni dei messaggi di testo esplosivi. Il prerequisito è, ovviamente, che questi non siano stati eliminati da tempo per precauzione, il che, data la lunga esperienza di von der Leyen con gli scandali nei suoi precedenti uffici, si può presumere. Ma anche in questo caso, potrebbero affrontare problemi legali se prevalesse l'opinione legale che gli SMS siano documenti amministrativi, che von der Leyen sarebbe poi stata colpevole di distruggere. Inoltre, la Commissione europea potrebbe non essere affatto autorizzata a condurre tali negoziati.

Tuttavia, a novembre 2020, febbraio 2021 e maggio 2021 sono state consegnate dosi di vaccino concordato con un volume stimato di 35 miliardi di euro (!). Anche qui i numeri esatti non sono noti. Von der Leyen si rifiuta insistentemente di consegnare i documenti richiesti o di fornire qualsiasi altra informazione sull'intera vicenda. Né il Mediatore europeo, Emily O'Reilly, né la Corte dei conti europea né la Procura europea sono riusciti a rompere questo muro di silenzio. All'inizio dell'anno, anche il New York Times si è lamentato dell'accesso agli sms. Ad aprile, il lobbista belga Frédéric Baldan ha presentato una denuncia presso un tribunale di Liegi. Lui e il suo avvocato Diane Protat affermano che il rifiuto di von der Leyen di rilasciare i messaggi di testo è un reato penale in Belgio se sono classificati come documenti ufficiali

Chiaro conflitto di interessi
Tuttavia, se il rifiuto è giustificato dal fatto che i documenti sono privati, ciò indica una relazione tra von der Leyen e Bourla e quindi un conflitto di interessi. Questo è ovviamente prevedibile. Tutte le indicazioni sono che von der Leyen abbia utilizzato i suoi contatti privati ​​con Bourla per assicurarsi unilateralmente un accordo più che positivo per Pfizer, per non parlare dei devastanti effetti collaterali del vaccino e della mancata approvazione da parte delle autorità di regolamentazione. Se così non fosse, von der Leyen non avrebbe sopportato una pubblicità così negativa e pressioni politico-legali per un periodo di tempo così lungo solo per mantenere segreto l'SMS. Se le cose fossero ancora ragionevolmente a posto, avrebbe dovuto essere sollevata dal suo incarico o si sarebbe comunque dimessa molto tempo fa.

Ma sebbene abbia fallito a Bruxelles in modo altrettanto scandaloso come in uno qualsiasi dei suoi precedenti incarichi, fa persino cenno a un'altra promozione. Il senile presidente degli Stati Uniti Joe Biden vuole seriamente nominarla segretario generale della NATO . Ora si spera che, attraverso la legge belga, sarà finalmente possibile costringerla a consegnare le informazioni o ad ammettere di aver distrutto documenti e portare finalmente la sua sfortunata carriera alla fine attesa da tempo. 

Fonte


Followme

497 blog messaggi

Commenti