Proposte per accelerare l’attuazione degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) dell’Agenda 2030, che, come auspicano la burocrazia delle Nazioni Unite e le sue organizzazioni affiliate, saranno adottati nel settembre 2024 sotto l’egida dell’Agenda 2030. Patto per il futuro dell’Agenda 2030.
Preparazioni di alto livello
L’idea di un “Future Summit” nasce ufficialmente in occasione del 75° anniversario della fondazione delle Nazioni Unite; Il completamento di questo importante anniversario (guarda caso) è caduto esattamente nel 2020, l'anno della pandemia.
Di fronte alle “minacce globali” costituite non solo dall’allora nuova crisi del Covid-19 e dal “cambiamento climatico”, ma anche da “rischi e opportunità derivanti dai progressi tecnologici” e da una “stagnazione” nell’attuazione dell’Agenda 2030, i membri hanno deciso che è necessario un “rafforzamento della governance globale” (e soprattutto un nuovo grande sforzo finanziario) e ha invitato il Segretario generale delle Nazioni Unite a sviluppare rapidamente un piano d’azione.
In risposta a questo appello, nel settembre 2021, Antonio Guterres ha preparato un rapporto intitolato “La nostra agenda comune” (“La nostra agenda comune”, leggendo “nostra” come “loro”), un documento che individua le principali direzioni delle discussioni, che si svolgeranno a settembre e che sostanzialmente “puntano alla massima accelerazione (turbocompressore) dell’Agenda 2030”.
In questo contesto, penso che sia giustificato chiamare questa nuova agenda globalista “agenda turbo”.
Le Nazioni Unite stanno esaurendo la pazienza; oppure non hanno tempo. E non solo l’ONU, ma anche la ONG più solidale del pianeta, il World Economic Forum (WEF), con cui l’ONU si è espressa ufficialmente a favore di un’attuazione accelerata dell’Agenda 2030 nel 2019, sta soffrendo per l’assalto.
Lo stesso Guterres e Klaus Schwab hanno firmato una “partnership strategica” in cui hanno identificato sei aree di maggiore interesse, che sono state poi tutte fedelmente inserite nell’agenda turbo.
Tra questi, la prima grande preoccupazione: ovviamente, un nuovo sforzo e un nuovo sistema per finanziare l’Agenda 2030, cioè (secondo l’annuncio del WEF) “mobilitare i sistemi e accelerare i flussi finanziari…”. “introducendo soluzioni innovative” per aumentare gli investimenti a lungo termine negli SDG.
La seconda questione urgente è il “cambiamento climatico”, su cui l’ONU e il WEF hanno deciso, tra le altre cose, di creare “piattaforme pubblico-private in settori ad alte emissioni” e di “migliorare i servizi necessari per l’adattamento al cambiamento climatico”. per migliorare il cambiamento climatico”.
Ho discusso di cosa potrebbero significare queste innovazioni finanziarie e di altro tipo in un articolo precedente.
Covid – un’occasione da non perdere
Mancava ancora qualcosa. Ma è arrivato. Un elemento che viene menzionato ovunque nell’agenda turbo come fattore decisivo nella necessità di premere il pedale della globalizzazione è Covid. Perché dopo che nel 2019 l’ONU e il WEF hanno deciso di accelerare il più possibile l’attuazione dell’Agenda 2030, si è immediatamente verificata una crisi catalitica (coincidenza).
Guterres aveva già affermato nel giugno 2020:
“Il Grande Reset è un gradito riconoscimento del fatto che questa tragedia umana deve essere un campanello d’allarme. Dobbiamo costruire economie e società più giuste, più inclusive e sostenibili che siano più resilienti alle pandemie, ai cambiamenti climatici e alle molte altre sfide globali che dobbiamo affrontare”.
Era come se avesse preso le parole dalla bocca del suo altrettanto grande partner strategico Schwab, che si è lasciato ispirare dalla prospettiva: "La pandemia rappresenta una finestra di opportunità rara ma stretta (sic!) per riflettere, ripensare e iniziare a ripensare" .
E questo per una malattia con un tasso di sopravvivenza del 99,8%. O i politici mondiali sono ipersensibili e reagiscono in modo del tutto esagerato, oppure sapevano qualcosa, oppure sapevano qualcos'altro.
Quello che è certo è che l’Agenda Turbo è chiaramente motivata dal Covid, che è stato definito fin dal suo inizio come “la malattia che ha messo sottosopra il nostro intero mondo, minacciando la nostra salute, distruggendo la nostra economia e le nostre vite ed esacerbando povertà e disuguaglianza”. diventa.
Ripeto: tutto questo è causato dalla malattia, non dalle azioni dei governi.
Il documento potrebbe essere del 2021, ma ora anche Rishi Sunak ammette che le misure di quarantena hanno fatto più danni che benefici, quindi potrebbe essere necessario aggiornare l’agenda turbo, non discutere le persone al vertice in date obsolete.
Avanti: Il Covid è (ancora, finché il documento non verrà modificato) la malattia che deve convincerci che è tempo di mostrare “solidarietà globale”, più precisamente: “un piano vaccinale globale che includa i vaccini contro il virus iniettato” . -Covid-19 tra le braccia di milioni di persone che non hanno ancora accesso a questo trattamento salvavita. “
Un’affermazione che non si è rivelata vera nel tempo, ma forse le Nazioni Unite non dispongono delle informazioni più recenti sulla “sicurezza ed efficacia” dei cosiddetti vaccini.
Nonostante lo sviluppo multilaterale della pandemia di Covid-19, è stata anche sottolineata la terribile disinformazione che affligge il mondo e richiede azioni per “difendere un consenso comune (sic) empiricamente basato su fatti, scienza e conoscenza”.
Pleonasmo a parte, non avrei potuto dirlo meglio. Per citare ulteriormente
“La guerra alla scienza deve finire”.
L’Agenda Turbo evidenzia le alternative di fronte all’umanità e descrive uno “scenario di costante devastazione e crisi” che inizia con “pandemie mortali” e comprende: “Il Covid-19 è endemico e soggetto a mutazioni permanenti”; “i paesi ricchi stanno accumulando vaccini” (assurdo considerando che il virus è soggetto a mutazioni permanenti, ma alcuni sono avidi); “non esiste un piano di distribuzione equa”; “I sistemi sanitari sono sopraffatti”; “non esiste alcuna preparazione per future pandemie” (probabilmente l’autore non aveva sentito parlare dell’evento previsto nel 201).
Il risultato di questo scenario? Diversi problemi, tra cui "l'erosione del contratto sociale", "l'aggravamento delle tensioni geopolitiche" (nel caso vi stiate chiedendo da dove vengono l'Ucraina o Gaza), "la mancanza di consenso su fatti, scienza e conoscenza" e infine... . "Le istituzioni internazionali si trovano in un circolo vizioso di sottofinanziamenti e scarsi risultati. “
Sarebbe un peccato dopo tanto lavoro.
Ma se le misure proposte verranno attuate, le cose andranno molto, molto meglio. Ad esempio: “I vaccini saranno equi e diffusi”; sta sviluppando “la capacità di produrre vaccini per future pandemie in soli 100 giorni e di distribuirli a livello globale entro un anno”; “Il sistema internazionale risponderà rapidamente in caso di emergenza”.
Non so perché avessero bisogno del contratto con l'OMS, per l'amor di Dio.
Il secondo driver: “Il cambiamento climatico
Sebbene ricopra un ruolo centrale come motivo dichiarato dell’imperativo di portare avanti l’Agenda 2030, il Covid non è il solo. Forma un duetto diabolico con la vecchia narrativa del “cambiamento climatico”, che non ha ancora prodotto i risultati desiderati, da qui la stagnazione lamentata dalle Nazioni Unite nella sessione dell’anniversario del 2020.
Nel 2023, Guterres si lamentò del fatto che gli sforzi per attuare l’Agenda 2030 erano diventati distanti e falliti.
Non so se il programma sul clima stia facendo progressi molto migliori adesso, guardando i risultati “controversi” dell’ultima conferenza sul clima (COP28) a Dubai nel dicembre 2023, il cui presidente Sultan Al Jaber ha affermato che non c’erano prove scientifiche a sostegno la rinuncia ai combustibili fossili ridurrebbe il “riscaldamento globale” al livello desiderato.
In ogni caso, la Turbo Agenda è una rivisitazione della storia del “cambiamento climatico”, promuovendo il mondo come una ragione urgente e inesorabile per resettare.
Come il suo fratello più piccolo ma più vistoso, il “cambiamento climatico”, secondo l’Agenda Turbo, può portare a uno scenario catastrofico: “ondate di caldo, inondazioni, siccità, cicloni tropicali e altri eventi estremi di portata e frequenza senza precedenti”. luoghi non precedentemente interessati o in orari atipici”; “Più di un miliardo di persone soffriranno un caldo così estremo che le loro vite saranno in pericolo”, e così via.
O quando l’ONU spinge oltre i limiti a settembre: “Vivi, non morire”; “L’aumento della temperatura globale sarà limitato a 1,5 gradi Celsius”; “Entro il 2050, nessun paese o settore produrrà più carbonio”; “Garantire una transizione giusta verso un nuovo ecosistema del lavoro”; “Un ecosistema funzionante è preservato per le generazioni future”; e “Le comunità sono adeguatamente attrezzate per adattarsi e resistere agli impatti dei cambiamenti climatici”.
“Il nuovo contratto sociale”
Oltre ad accelerare significativamente l’attuazione dell’Agenda 2030, di cui parlerò più avanti, l’Agenda Turbo propone di “rinnovare” il “contratto sociale” tra i governi e i cittadini degli Stati membri, “ripristinare la fiducia” e i cittadini a incoraggiare la partecipazione attiva al raggiungimento degli obiettivi dell’Agenda 2030.
I governi sono chiamati a consultare i cittadini affinché possano avere voce in capitolo sul futuro del loro Paese.
Da parte mia, penso che il Segretario Generale dell’ONU o stia scherzando, oppure non si sia mai occupato di piattaforme social, oppure che per “cittadini” intenda solo “società civile” ben motivata. Comunque sia, attendo con ansia i risultati di questi importanti referendum.
Grande accelerazione
Torniamo alla versione turbo degli Obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG): per coloro che non ricordano più questi nobili obiettivi, consiglio un articolo di Mark Keenan, che decodifica il linguaggio oscuro e pieno di falsità dell'Agenda 2030 in modo che tutti possano capire.
Lo stesso linguaggio, tipico della burocrazia internazionale, si ritrova anche nella Turbo Agenda e in altri documenti preparatori (le citazioni che seguono provengono da una sintesi degli obiettivi del Future Summit).
Naturalmente, tutti gli SDG suonano positivi se letti in modo innocente; in effetti, sembrano utopistiche, il che dovrebbe allarmare fin dall’inizio, perché se c’è un elemento comune a tutte le utopie, è invariabilmente l’eugenetica.
Ad esempio, l’SDG 1 (eliminare la povertà in tutte le sue forme e ovunque nel mondo) propone, tra le altre cose, “di utilizzare le tecnologie digitali per la protezione sociale” e di “trovare risposte adeguate ai rischi, ove appropriato”. Povertà con dati demografici e non tradizionali”. Pesemne riguarda l’eliminazione della povertà nel metaverso.
L’SDG2 affronta l’eliminazione della fame, la sicurezza alimentare, il miglioramento della nutrizione e la promozione dell’agricoltura sostenibile. Nell’ambito di questa preoccupazione apparentemente umanitaria, l’Agenda 2030 prevede già la creazione (a livello nazionale, regionale o internazionale) di alcune banche di semi e piante e la fornitura di un accesso “giusto ed equo” (“sulla base di accordi internazionali”) ai “benefici” che derivano dall’utilizzo di semi e piante”. ) sui “benefici derivanti dall'uso delle risorse genetiche e delle conoscenze tradizionali associate”.
Tali banche esistono già, controllate da varie società private guidate dall'inevitabile Bill Gates e sua moglie, che, attraverso la loro fondazione (insieme ad altre fondazioni filantropiche come Rockefeller e Ford), ora possiedono la più grande rete mondiale di banche dei semi.
Mentre le persone hanno commerciato liberamente i semi negli ultimi 10.000 anni (patrimonio comune dell’umanità), ora devono chiedere il permesso e pagare un sacco di soldi alle aziende che praticano la “biopirateria” con la benedizione delle Nazioni Unite.
A tutto ciò, l’Agenda Turbo aggiunge la “necessità di implementare rapidamente soluzioni condivise attraverso le tecnologie digitali (droni, app) per aumentare la produttività agricola”. Come, non chiedermelo. Forse hanno inventato un'app per cellulare che ara il tuo campo.
L’SDG 3 mira a garantire una vita sana e promuovere la salute per tutte le persone di tutte le età. Con questo augurio l’immortalità è solo ad un passo.
Ma vediamo, tra le altre cose, l’enfasi sull’”accesso universale ai servizi di salute sessuale e riproduttiva, compresa la pianificazione familiare, l’informazione e l’educazione, e l’integrazione della salute riproduttiva nelle strategie e nei programmi nazionali” (controllo della popolazione, per così dire) e “sostegno alla ricerca e allo sviluppo di vaccini e medicinali per le malattie trasmissibili e non trasmissibili” (che porta alla vaccinazione di massa).
Ma c’è di meglio: oltre alla “collaborazione internazionale per un finanziamento sostenibile” nel settore sanitario (più fiato della pandemia, si suggerisce), il vertice mira anche a “ridurre la disinformazione [sulla salute] tra il pubblico” (I’ temo che si tratti di un riferimento alla pubblicità ufficiale di alcuni prodotti medici sperimentali) e "innovazioni digitali e spaziali (!) per la produzione e l'iniezione di vaccini" (a parte le famose zanzare geneticamente modificate di Gates, non so cosa dire diciamo, ci iniettano da un satellite?
Nell’SDG5 (Uguaglianza di genere) apprendiamo che “la pandemia e il cambiamento climatico (comprensibilmente) colpiscono particolarmente le donne vulnerabili”. che hanno bisogno di essere protetti dalla “disinformazione di genere” (anche se mi chiedo quanto possano essere vulnerabili).
Nello spirito del buon senso, Hillary Clinton ha dichiarato nel dicembre 2023: “È noto e stimato che il bilancio delle vittime [dovuto al cambiamento climatico quest’anno] potrebbe arrivare fino a 500.000, la maggior parte delle quali donne e ragazze”, in particolare donne incinte”. .
L’SDG 7 (Accesso a un’energia sostenibile, moderna, affidabile e conveniente per tutti) può essere raggiunto solo con l’aiuto delle “reti digitali e dell’intelligenza artificiale di prossima generazione” e dello “sviluppo della ricerca solare nello spazio”. L’accesso alle risorse energetiche deve essere affrontato “come potenziale fonte di conflitto”.
E come se finora non bastasse, apprendiamo che sono necessari nuovi standard di risparmio energetico, promossi e sostenuti dalla popolazione “attraverso la scienza comportamentale”. Pavlova 2.0.
L’SDG11 (le città e gli insediamenti umani diventano inclusivi, sicuri, resilienti e sostenibili) è accelerato da diverse tecnologie digitali (il mio pensiero vola ai servizi di sorveglianza permanente “intelligenti”, alla polizia predittiva, alle “città dei 15 minuti”, ai sistemi di credito sociale, ecc. ecc. .) e SDG12 (Le città e gli insediamenti umani diventano inclusivi, sicuri, resilienti e sostenibili). ) e SDG12 (garantire livelli sostenibili di consumo e produzione), attraverso "l'attivismo giovanile per cambiare comportamento e attraverso standard climatici istituzionalizzati" (cioè se i più piccoli non ci convincono protestando a metà che (lo scarafaggio è più croccante di un bistecca e a 10 gradi in casa non muore quasi nessuno, qualche legge ci sarà comunque).
Il già urgente SDG 13 (Adottare azioni urgenti per combattere il cambiamento climatico e i suoi impatti) diventerà ancora più urgente, anche attraverso la “mobilitazione dei giovani e la riduzione della disinformazione” – azioni che in qualche modo si escludono a vicenda.
Patto per il futuro
Per realizzare tutto ciò, il vertice di settembre dovrebbe concludersi con la firma di un futuro patto, il cui preambolo è già stato pubblicato in una prima bozza.
Il patto è accompagnato da una dichiarazione politica in cui gli Stati membri si assumono espressamente la responsabilità dell'attuazione delle misure concordate.
Il preambolo esprime “profonda preoccupazione” per la mancanza di finanziamenti per l’attuazione degli Obiettivi di sviluppo sostenibile e promette che questo problema sarà affrontato attraverso un “pacchetto finanziario Obiettivi di sviluppo sostenibile” e altre misure, tra cui “la prevenzione e la lotta ai flussi finanziari illeciti” a livello nazionale. ai quali viene riconosciuta la responsabilità primaria nel finanziamento dell’Agenda 2030.
Il Patto includerà anche un accordo (“Patto”) per un “futuro digitale aperto, libero e sicuro”, che mira a sfruttare le opportunità offerte dalle tecnologie digitali ma anche a “evitare i rischi ad esse associati”.
Il patto sarà “ancorato alla cooperazione globale per lo sviluppo umano e il progresso degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile, dei diritti umani e della governance dell’uomo da parte dell’uomo” (per fortuna lo hai detto così chiaramente, poi non sento più quei rettiliani e Anunnaki) e fornirà un “quadro di governance digitale per guidare gli approcci digitali globali, regionali e nazionali basati su principi, priorità e obiettivi comuni”.
Poiché si continua a parlare di diritti umani, il preambolo del Patto sottolinea ripetutamente che “i diritti umani sono universali, indivisibili, interconnessi, si condizionano e si rafforzano a vicenda”.
Tra l’altro, il “diritto allo sviluppo” – quello sviluppo in linea con gli obiettivi dell’Agenda 2030 che, secondo il preambolo, “è sostanzialmente coerente con gli impegni assunti in materia di diritti umani” – è considerato avente pari diritti con altri diritti fondamentali come il diritto alla libertà di espressione o il diritto alla libertà di movimento.
Altri documenti del vertice parlano di accelerare l’attuazione del “diritto a un ambiente pulito, sano e sostenibile”, che, date le condizioni, ha la precedenza su alcuni diritti di natura sociale o economica.
Il Patto contiene anche una dichiarazione sulle generazioni future, e nel preambolo si accoglie con favore “il contributo dei bambini e dei giovani come attori chiave nella promozione dello sviluppo sostenibile”, anche attraverso azioni che essi stessi (di propria iniziativa, non appena le abbiano) . ricevuto). I bambini sono impazienti) nei settori “clima, uguaglianza di genere, giustizia sociale, umanità, innovazione, giustizia intergenerazionale, promozione della cultura e inclusione” e qualunque altra cosa facciano i più piccoli oltre ai lecca-lecca.
Il preambolo inoltre “riconosce” che “il benessere dei giovani è strettamente legato al loro diritto al più alto livello raggiungibile di salute mentale e fisica, compresa la salute sessuale e riproduttiva” e che noi “rispondiamo ai bisogni e ai desideri di tutti “La giustizia nei confronti dei giovani deve essere garantita a tutte le persone, comprese quelle che subiscono molteplici e sovrapposte forme di discriminazione. “
Nel complesso, il preambolo del Patto del Futuro “riconosce” che la protezione sostenibile del pianeta e delle sue risorse naturali richiede una trasformazione fondamentale dell’umanità e dei suoi sistemi – nell’assunzione di responsabilità e solidarietà, nelle forme di finanziamento e nelle azioni che essi attuano. prendere si impegna.
Le Nazioni Unite si stanno ufficialmente preparando per il Grande Reset.
fonte
l'articolo continua qui: Uno stato di emergenza planetario - La Grande Offensiva di Settembre
