Per decenni, gli apparecchi acustici sono stati prescritti dai medici otorinolaringoiatri quando diagnosticavano la perdita dell'udito negli anziani. I veri partner dei rivenditori di apparecchi acustici erano i medici. L'attività aveva un mercato sicuro, anche se ristretto, come altri rimedi. Gli audioprotesisti non hanno bisogno di un indirizzo commerciale preferito. I clienti sono stati inviati. Se oggigiorno i danni all'udito sono sempre più frequenti tra i giovani a causa dell'uso imprudente di apparecchi rumorosi, le vendite stanno già aumentando senza pubblicità.
Quindi, perché cercare di aumentare ulteriormente la domanda tra i clienti finali con test dell'udito gratuiti pubblicizzati in modo aggressivo? Ebbene, quasi nulla è adatto quanto un dispositivo indossabile per monitorare e potenzialmente influenzare le persone.
Un rimedio elettronico ma apparentemente innocuo. Chi dovrebbe sospettarlo? Il business del monitoraggio totale 7 ore su 24 ha guadagnato slancio ormai da tempo: smartphone, smartwatch, occhiali dati, braccialetti fitness, contapassi, sensori di zucchero nel sangue, pulsossimetri. E, naturalmente, è possibile inserire negli indumenti dispositivi elettronici adeguati per rilevare le attività di chi li indossa e, in alcuni casi, per inviare biofeedback.
Ma gli apparecchi acustici hanno dei vantaggi. Si indossano tutto il giorno, non si cambiano velocemente e sono perfetti dispositivi di ascolto perché amplificano elettricamente i segnali acustici. Presto sarà anche possibile registrare la reazione dell'ascoltatore tramite le onde cerebrali. È come i presunti "aggiornamenti" per i nostri PC che possono essere utilizzati per accedere ai loro dati o manipolare il loro software.
Già 20 anni fa Bill Gates aveva dichiarato in una conferenza ai funzionari dei servizi segreti che l’ideale sarebbe prevenire i crimini prima che vengano commessi. Basta conoscere in tempo i pensieri degli autori del reato e poi manipolare il loro pensiero. Spero che questo sia ancora una cosa del futuro, ma con la diffusione degli apparecchi acustici la chiave resterebbe nella serratura e poi basterebbe girarla. La tecnologia Bluetooth lo rende possibile.
Acustici e medici garantiranno la distribuzione degli apparecchi acustici con la loro mania dei test; Perché se guardi, scoprirai che quasi tutti hanno problemi di udito. E c’è un sostegno gratuito attraverso l’assicurazione sanitaria – chi dirà “no” a questo? Le “vaccinazioni” contro il veleno genetico hanno dimostrato con quanta facilità un prodotto insensato e pericoloso può essere introdotto nelle persone. Questo aspetto è un altro motivo per cui non dovresti esporre il tuo udito a rumori inutili. Più deficit abbiamo, più diventiamo vulnerabili.
Prima che i lettori identifichino qui la paranoia, dovrebbero chiedersi perché, nonostante la crescente necessità di apparecchi acustici, né i medici, né le casse malati, né i media lanciano l'allarme. Dopotutto, una perdita uditiva diffusa non sarebbe meno rilevante per la società delle “malattie comuni” come l’obesità, il diabete, l’osteoporosi o i reumatismi. I medici avevano già utilizzato frequenze diagnostiche crescenti nel proprio interesse commerciale per chiedere più soldi per la prevenzione e il trattamento. Non così con la perdita dell’udito. Il supporto uditivo viene prescritto con crescente frequenza. Questo dovrebbe essere un avvertimento sufficiente.
Univ.-Doz. Dott. med. Gerd Reuther (Vienna) è uno specialista in radiologia, educatore medico e storico della medicina. Fin dall’inizio ha chiamato “Covid-19” quello che era: un grande bluff. In sei libri esamina criticamente la medicina del passato e del presente. Più recentemente, “Chi resta in silenzio ha già perso”.
fonte
