Richieste di mandati di arresto nella situazione nello Stato di Palestina

Dichiarazione del procuratore della CPI Karim AA Khan KC: Sulla base delle prove raccolte ed esaminate dal mio ufficio, ho fondati motivi per ritenere che Yahya SINWAR(capo del Movimento di resistenza islamica (“Hamas”) nella Striscia di Gaza), Mohammed Diab Ibrahim AL-MASRI,meglio noto come DEIF ( Il comandante in capo dell'ala militare di Hamas (comandante in capo dell'ala militare di Hamas conosciuta come Brigate Al-Qassam ) e Ismail HANIYEH(capo dell'ufficio politico di Hamas) sono responsabili penalmente dei crimini di guerra e dei crimini contro l'umanità che sono stati successivamente commessi nel territorio di Israele e nello Stato di Palestina (nella Striscia di Gaza) almeno dal 7 ottobre 2023:

Sterminio come crimine contro l'umanità, contrario all'articolo 7, comma 1, lettera b), dello Statuto di Roma;
L'omicidio come crimine contro l'umanità contrario all'articolo 7 paragrafo 1 lettera a) e come crimine di guerra contrario all'articolo 8 paragrafo 2 lettera c) numero i);
Presa di ostaggi come crimine di guerra, in violazione dell'articolo 8, paragrafo 2, lettera c), punto iii);
lo stupro e altri atti di violenza sessuale sono crimini contro l'umanità ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 1, lettera g) e crimini di guerra ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, lettera e), punto vi) in relazione alla prigionia;
Tortura come crimine contro l’umanità contrario all’articolo 7, paragrafo 1, lettera f), e anche come crimine di guerra contrario all’articolo 8, paragrafo 2, lettera c), punto i), in relazione alla prigionia;
Atti inumani diversi dai crimini contro l'umanità, contrari all'articolo 7, lettera l), lettera k), relativi alla reclusione;
Trattamento crudele come crimine di guerra contrario all'articolo 8, paragrafo 2, lettera c), punto i), in relazione alla prigionia; E
Violazione della dignità personale come crimine di guerra contrario all'articolo 8, paragrafo 2, lettera c), punto ii), in relazione alla prigionia.

Il mio ufficio ritiene che i crimini di guerra imputati in queste domande siano stati commessi nel contesto di un conflitto armato internazionale tra Israele e Palestina e di un parallelo conflitto armato non internazionale tra Israele e Hamas. Riteniamo che i presunti crimini contro l'umanità siano parte di un attacco diffuso e sistematico contro la popolazione civile di Israele da parte di Hamas e di altri gruppi armati come parte della loro politica organizzativa. Riteniamo che alcuni di questi crimini continuino ancora oggi.

Il mio ufficio ritiene che vi siano ragionevoli motivi per ritenere che SINWAR, DEIF e HANIYEH siano responsabili dell’uccisione di centinaia di civili israeliani negli attacchi di Hamas (in particolare della sua ala militare, le Brigate al-Qassam) e di altri gruppi armati il 7 gennaio 2019. 2023 e sono penalmente responsabili del rapimento di almeno 245 ostaggi. Nell'ambito della nostra indagine, il mio ufficio ha intervistato vittime e sopravvissuti, inclusi ex ostaggi e testimoni oculari, da sei luoghi chiave dell'attacco: Kfar Aza, Holit, il sito del festival musicale Supernova, Be'eri, Nir Oz e Nahal Oz si avvale anche di prove quali filmati di videosorveglianza, filmati audio, fotografici e video autenticati, dichiarazioni di membri di Hamas, compresi i presunti autori di cui sopra, e testimonianze di esperti.

Il mio ufficio ritiene che questi individui abbiano pianificato e istigato la commissione dei crimini il 7 ottobre 2023 e, attraverso le loro azioni, comprese le visite personali agli ostaggi subito dopo il loro rapimento, abbiano riconosciuto la loro responsabilità per questi crimini. Riteniamo che questi crimini non avrebbero potuto essere commessi senza le loro azioni. Sono accusati sia di complici che di superiori ai sensi degli articoli 25 e 28 dello Statuto di Roma.

Durante la mia visita al Kibbutz Be'eri e al Kibbutz Kfar Aza, nonché al sito del festival musicale Supernova a Re'im, ho visto le scene devastanti di questi attacchi e il profondo impatto dei crimini spietati accusati nelle domande depositate Oggi . Nelle conversazioni con i sopravvissuti, ho imparato come l’amore all’interno di una famiglia, i legami più profondi tra genitori e figli, siano stati distorti attraverso una crudeltà calcolata e un’estrema insensibilità fino a causare un dolore inimmaginabile. È necessario dare responsabilità per queste azioni.

Il mio Ufficio ritiene inoltre che vi siano ragionevoli motivi per ritenere che gli ostaggi rapiti da Israele siano stati tenuti in condizioni disumane e che alcuni di loro siano stati sottoposti a violenza sessuale, compreso lo stupro, durante la loro prigionia. Siamo giunti a questa conclusione sulla base delle cartelle cliniche, dei filmati e dei documentari dell'epoca e delle interviste alle vittime e ai sopravvissuti. Il mio ufficio continua a indagare sulle denunce di violenza sessuale avvenute il 7 ottobre.

Vorrei esprimere la mia gratitudine ai sopravvissuti e alle famiglie delle vittime degli attacchi del 7 ottobre per aver avuto il coraggio di fare le loro dichiarazioni al mio ufficio. Rimaniamo concentrati sull’approfondimento delle nostre indagini su tutti i crimini commessi nell’ambito di questi attacchi e continueremo a lavorare con tutti i partner per garantire che sia fatta giustizia.

Ribadisco il mio appello per il rilascio immediato di tutti gli ostaggi rapiti in Israele e il loro ritorno sano e salvo alle loro famiglie. Questo è un requisito fondamentale del diritto internazionale umanitario.

Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant

Sulla base delle prove raccolte ed esaminate dal mio Ufficio, ho fondati motivi per ritenere che Benjamin NETANYAHU,il Primo Ministro israeliano, e Yoav GALLANT,il Ministro della Difesa israeliano, siano responsabili penalmente dei seguenti crimini di guerra e crimini contro l'umanità , almeno: sono stati commessi sul territorio dello Stato di Palestina (nella Striscia di Gaza) dall'8 ottobre 2023:

Affamare i civili come metodo di guerra costituisce un crimine di guerra in violazione dell’articolo 8(2)(b)(xxv) dello Statuto;
aver causato intenzionalmente grandi sofferenze o lesioni gravi al corpo o alla salute contrari all'articolo 8 capoverso 2 lettera a numero iii o trattamenti crudeli come crimine di guerra contrario all'articolo 8 capoverso 2 lettera c numero i;
Omicidio intenzionale ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, lettera a), punto i) o omicidio come crimine di guerra ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, lettera c), punto i);
Attacchi intenzionali contro la popolazione civile come crimine di guerra contrario all'articolo 8(2)(b)(i) o all'articolo 8(2)(e)(i);
Sterminio e/o omicidio contrario all'articolo 7, paragrafo 1, lettera b) e all'articolo 7, paragrafo 1, lettera a), anche nel contesto della fame, come crimine contro l'umanità;
Persecuzione come crimine contro l'umanità contrario all'articolo 7, paragrafo 1, lettera h);
Atti disumani diversi dai crimini contro l'umanità ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 1, lettera k).

Il mio ufficio ritiene che i crimini di guerra imputati in queste domande siano stati commessi nel contesto di un conflitto armato internazionale tra Israele e Palestina e di un parallelo conflitto armato non internazionale tra Israele e Hamas (insieme ad altri gruppi armati palestinesi). Riteniamo che i crimini contro l’umanità accusati siano stati commessi come parte di un attacco diffuso e sistematico contro la popolazione civile palestinese come parte della politica statale. Secondo noi questi crimini continuano ancora oggi.

Il mio ufficio ritiene che le prove che abbiamo raccolto, comprese interviste con sopravvissuti e testimoni oculari, video autenticati, materiali fotografici e audio, immagini satellitari e dichiarazioni del presunto gruppo autore del reato, dimostrano che Israele sta intenzionalmente e sistematicamente prendendo di mira i civili in tutte le parti di Gaza. Spogliati privati dei beni essenziali alla sopravvivenza umana.

Ciò è stato fatto imponendo un assedio totale alla Striscia di Gaza, con i tre valichi di frontiera di Rafah, Kerem Shalom ed Erez completamente chiusi per un periodo prolungato a partire dall’8 ottobre 2023, e limitando arbitrariamente il trasferimento di beni essenziali – compresi cibo e medicina - sui valichi di frontiera dopo la loro riapertura. L’assedio comprendeva anche l’interruzione delle condutture idriche transfrontaliere da Israele a Gaza – la principale fonte di acqua pulita per gli abitanti di Gaza – per un periodo prolungato a partire dal 9 ottobre 2023, e l’interruzione e l’ostruzione delle forniture di elettricità almeno dall’8 ottobre. 2023 ad oggi. Ciò si è verificato insieme ad altri attacchi contro i civili, compresi quelli in coda per il cibo, all’ostruzione delle consegne di aiuti da parte di organizzazioni umanitarie e agli attacchi e all’uccisione di operatori umanitari, costringendo molte organizzazioni a sospendere o sospendere le loro operazioni a Gaza.

Il mio ufficio ritiene che questi atti siano stati commessi come parte di un piano congiunto per eliminare la popolazione civile di Gaza attraverso la fame come metodo di guerra e altri atti di violenza al fine di (i) eliminare Hamas, (ii) restituire i beni della Striscia di Gaza Hamas ha rapito ostaggi e (iii) ha punito collettivamente la popolazione civile di Gaza, vista come una minaccia per Israele.

L’impatto dell’uso della fame come metodo di guerra, insieme ad altri attacchi e punizioni collettive contro la popolazione civile di Gaza, è acuto, visibile e ampiamente conosciuto, ed è stato confermato da numerosi testimoni intervistati dal mio ufficio, compresi quelli locali e medici internazionali. Questi includono malnutrizione, disidratazione, profonda sofferenza e un numero crescente di morti tra la popolazione palestinese, compresi neonati, altri bambini e donne.

La carestia infuria in alcune zone della Striscia di Gaza ed è imminente in altre. Come aveva avvertito più di due mesi fa il Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres , “1,1 milioni di persone a Gaza sono a rischio di una fame catastrofica – il più alto numero di persone mai registrato ovunque e in qualsiasi momento” come risultato di una “completa epidemia provocata dall’uomo”. disastro". Oggi il mio Ufficio cerca di incriminare due dei principali autori, NETANYAHU e GALLANT, entrambi complici e superiori ai sensi degli articoli 25 e 28 dello Statuto di Roma.

Israele, come tutti gli stati, ha il diritto di adottare misure per difendere il suo popolo. Tuttavia, questo diritto non esonera Israele o qualsiasi altro Stato dall’obbligo di rispettare il diritto umanitario internazionale. Indipendentemente da eventuali obiettivi militari, i mezzi che Israele ha scelto per raggiungere questi obiettivi nella Striscia di Gaza – vale a dire, l’inflizione deliberata di morte, fame, grandi sofferenze e gravi danni fisici o sanitari alla popolazione civile – sono criminali.

Dall’anno scorso, a Ramallah, al Cairo, in Israele e a Rafah, ho ripetutamente sottolineato che il diritto internazionale umanitario richiede che Israele adotti misure urgenti per consentire l’accesso umanitario su larga scala alla Striscia di Gaza.

Ho specificatamente sottolineato che la fame come metodo di guerra e il rifiuto degli aiuti umanitari costituiscono violazioni dello Statuto di Roma. Non avrei potuto esprimermi più chiaramente.

Come ho più volte sottolineato nelle mie dichiarazioni pubbliche, chi non rispetta la legge non deve lamentarsi successivamente quando il mio ufficio interviene. Quel giorno è ormai arrivato.

Presentando queste richieste di mandato d'arresto, il mio ufficio agisce in adempimento del suo mandato ai sensi dello Statuto di Roma. Il 5 febbraio 2021, la Camera preliminare I ha deciso che la Corte può esercitare la propria giurisdizione penale in relazione alla situazione nello Stato di Palestina e che l’ambito territoriale di tale giurisdizione si estende alla Striscia di Gaza e alla Cisgiordania, compresa l’Est Gerusalemme. Questo mandato è in corso e copre l’escalation delle ostilità e della violenza dal 7 ottobre 2023. Il mio Ufficio ha giurisdizione anche sui crimini commessi da cittadini di Stati parte e da cittadini di Stati non contraenti nel territorio di uno Stato parte.

Le mozioni di oggi sono il risultato di un'indagine indipendente e imparziale condotta dal mio ufficio. Guidato dal nostro impegno nell’esaminare sia le prove incriminanti che quelle a discarico, il mio ufficio ha lavorato diligentemente per separare le accuse dai fatti e presentare conclusioni sobrie e basate sulle prove alla Camera preliminare.

Come ulteriore garanzia, sono stato anche grato per il consiglio di un gruppo di esperti di diritto internazionale, un gruppo imparziale che ho convocato per assistere nella revisione delle prove e nell’analisi legale relativa a queste richieste di mandato. Il comitato è composto da esperti senior in diritto internazionale umanitario e diritto penale internazionale, tra cui Sir Adrian Fulford PC, ex Lord giudice d'appello ed ex giudice presso la Corte penale internazionale; la Baronessa Helena Kennedy KC, Presidente dell'Istituto per i Diritti Umani dell'International Bar Association; Elizabeth Wilmshurst CMG KC, ex vice consigliere legale presso il Foreign and Commonwealth Office del Regno Unito; Danny Friedman KC; e due dei miei consiglieri speciali: Amal Clooney e Sua Eccellenza il giudice Theodor Meron CMG. Questa analisi di esperti indipendenti ha sostenuto e rafforzato le mozioni presentate oggi dal mio ufficio. Sono stato anche grato per il contributo di molti altri miei consulenti speciali a questa revisione, in particolare Adama Dieng e il professor Kevin Jon Heller.

Oggi ribadiamo che il diritto internazionale e le leggi sui conflitti armati si applicano a tutti. Nessun soldato di fanteria, nessun comandante, nessun leader civile – nessuno – può agire impunemente. Niente può giustificare la privazione deliberata di persone, tra cui tante donne e bambini, dei beni di prima necessità. Niente può giustificare il rapimento di ostaggi o l’uccisione mirata di civili.

Soltanto i giudici indipendenti della Corte penale internazionale decidono se sono soddisfatti i requisiti per l’emissione di mandati di arresto. Se dovessero accogliere le mie richieste ed emettere i mandati di arresto richiesti, lavorerò a stretto contatto con il Cancelliere in tutti gli sforzi per arrestare le persone nominate. Conto su tutti gli Stati parti dello Statuto di Roma affinché trattino questi ricorsi e la conseguente decisione giudiziaria con la stessa serietà che hanno fatto in altri casi, al fine di rispettare i loro obblighi ai sensi dello Statuto. Sono inoltre pronto a collaborare con gli Stati non contraenti nella nostra ricerca condivisa di responsabilità.

In questo momento è fondamentale che il mio ufficio e tutte le parti della Corte, compresi i giudici indipendenti, possano svolgere il proprio lavoro in piena indipendenza e imparzialità. Insisto affinché tutti i tentativi di ostacolare, intimidire o influenzare indebitamente il personale della Corte cessino immediatamente. Il mio Ufficio non esiterà ad agire in conformità con l’articolo 70 dello Statuto di Roma se tale comportamento dovesse continuare.

Rimango profondamente preoccupato per le continue accuse e le prove emergenti di crimini internazionali commessi in Israele, nella Striscia di Gaza e in Cisgiordania. La nostra indagine continua. Il mio ufficio sta perseguendo ulteriori linee di indagine multiple e interconnesse, comprese le denunce di violenza sessuale durante gli attacchi del 7 ottobre e i bombardamenti su larga scala che hanno causato così tante morti, feriti e sofferenze tra i civili a Gaza. Incoraggio coloro che dispongono di informazioni pertinenti a contattare il mio ufficio e inviare informazioni tramite OTP Link.

Il mio ufficio non esiterà a presentare ulteriori richieste di mandati di arresto se riteniamo che sia stata raggiunta la soglia di una prospettiva realistica di condanna. Ribadisco il mio appello a tutte le parti in conflitto affinché rispettino la legge.

Vorrei inoltre sottolineare che il principio di complementarità, che è al centro dello Statuto di Roma, continuerà a essere preso in considerazione dal mio Ufficio mentre agiamo sui presunti crimini e sui presunti autori sopra elencati e portiamo avanti altre linee di indagine. Tuttavia, la complementarità richiede che le autorità nazionali agiscano solo se avviano procedimenti giudiziari indipendenti e imparziali che non tutelino i sospettati e non costituiscano inganno. Richiede indagini approfondite a tutti i livelli sulle politiche e sulle misure alla base di queste applicazioni.

Oggi dobbiamo essere chiari su una questione chiave: se non dimostriamo la nostra volontà di applicare equamente la legge quando viene vista applicata in modo selettivo, stiamo creando le condizioni per il suo collasso. Così facendo, allentiamo i restanti legami che ci tengono uniti, i legami stabilizzanti tra tutte le comunità e gli individui, la rete di sicurezza a cui tutte le vittime guardano nei momenti di sofferenza. Questo è il vero pericolo che affrontiamo in questo momento.

Ora più che mai dobbiamo dimostrare insieme che il diritto internazionale umanitario, che è alla base del comportamento umano nei conflitti, si applica a tutte le persone e si applica allo stesso modo in tutte le situazioni affrontate dal mio Ufficio e dalla Corte. In questo modo dimostreremo concretamente che la vita di tutti ha uguale valore.

Per maggiori informazioni su “Istruttorie preliminari - qui” e “Fatti e cause - qui” davanti alla Corte.
Fonte: Ufficio del Procuratore Generale

Karim Khan, procuratore ICC, alla CNN: alcuni leader sono venuti da me e mi ha detto molto schiettamente questo tribunale è stato creato per l’Africa e per i delinquenti come Putin.