La Banca Mondiale, guidata dai globalisti, ha recentemente pubblicato un rapporto che propone l’idea di effettuare tagli drastici alla produzione agricola globale al fine di raggiungere “emissioni nette zero”.

Il complotto prevede la centralizzazione delle aziende agricole mondiali nelle mani di pochi individui ricchi che intendono ridurre quasi un terzo delle emissioni mondiali di gas serra alterando radicalmente il modo in cui il cibo viene coltivato.

Il rapporto pubblicizza i cambiamenti proposti in una terminologia dal suono gradevole secondo la quale la produzione alimentare continuerà in modo tale da “nutrire una popolazione in crescita”. La realtà, però, è che la proposta minaccia di eliminare ampie fasce della produzione agricola che a loro volta potrebbero portare alla carestia e alla fame.

“Sebbene il cibo sulla vostra tavola possa avere un buon sapore, rappresenta anche una grossa fetta della torta delle emissioni del cambiamento climatico”, afferma Axel van Trostenburg, esponente della Banca Mondiale.

La buona notizia è che il sistema alimentare globale può guarire il pianeta, rendendo i suoli, gli ecosistemi e le persone più sani, mantenendo al contempo il carbonio nel suolo. Questo obiettivo è a portata di mano nel corso della nostra vita, ma i paesi devono agire ora: semplicemente cambiando il modo in cui i paesi a reddito medio utilizzano la terra, come foreste ed ecosistemi, per la produzione alimentare si possono ridurre le emissioni agroalimentari di un terzo entro il 2030”.

La fine del cibo:
Invece di promuovere diverse pratiche agricole che gli agricoltori locali a livello familiare hanno affinato per secoli – tali pratiche sono più positive che negative per l’ambiente – la Banca Mondiale vuole buttare via il "bambino con l’acqua sporca" eliminando completamente l’agricoltura in alcune aree.

Stiamo assistendo a questa spinta nei Paesi Bassi e in altre parti dell’Europa occidentale. E ora la Banca Mondiale propone riduzioni ancora maggiori dell’agricoltura perché sostiene che il clima si sta riscaldando a causa di tutto il cibo che le persone coltivano.

“L’azione dovrebbe essere attuata in tutti i paesi per raggiungere l’obiettivo zero emissioni, attraverso un approccio globale alla riduzione delle emissioni nei sistemi alimentari, compresi i fertilizzanti e l’energia, la produzione agricola e zootecnica, l’imballaggio e la distribuzione lungo tutta la catena del valore, dalla fattoria alla tavola”, afferma il rapporto. Lo dice la Banca Mondiale.

Come al solito, i globalisti propongono una soluzione unica per tutti per standardizzare le pratiche agricole, anche se gli ecosistemi locali variano ampiamente da luogo a luogo. A loro, però, non importa, perché i ritorni sugli investimenti derivanti dalla loro proposta sono enormi.

“Gli investimenti annuali dovranno aumentare fino a 260 miliardi di dollari l’anno per dimezzare le emissioni agroalimentari entro il 2030 e per raggiungere zero emissioni nette entro il 2050”, afferma la Banca Mondiale.

“La realizzazione di questi investimenti porterebbe a benefici per oltre 4mila miliardi di dollari, dal miglioramento della salute umana, della sicurezza alimentare e nutrizionale, a posti di lavoro e profitti di migliore qualità per gli agricoltori, a una maggiore ritenzione di carbonio nelle foreste e nei suoli”.

L’avidità è ancora una volta al potere e la miopia di questi globalisti segnerà la loro stessa rovina. Una volta che anche loro finiranno il cibo, tutto il denaro che stanno rubando non avrà più valore perché non ci sarà più cibo da comprare con esso.

“In definitiva, l’ambizioso progetto della Banca Mondiale di ristrutturare l’agricoltura globale sottovaluta i rischi di conseguenze indesiderate, tra cui carenza di cibo, disagi economici e aumento delle difficoltà per i più vulnerabili”, avverte Watts Up With That .

“La storia insegna che gli interventi centralizzati in sistemi complessi come l’agricoltura globale spesso portano a risultati opposti a quelli desiderati, guidati dall’incapacità di tenere conto della natura organica ed evoluta di questi sistemi. La rappresentazione di questi interventi come a basso rischio e ad alto rendimento non è solo fuorviante ma potenzialmente pericolosa, aprendo la strada a un futuro in cui l’approvvigionamento alimentare globale sarà meno sicuro e più suscettibile ai capricci della cattiva gestione burocratica”.

La follia climatica sta distruggendo il mondo.
fonte