Influenza aviaria, censura e vaccini a 100 giorni: 7 previsioni per la “prossima pandemia”!

L’industria della pandemia ha subito una battuta d’arresto a causa della (per ora) fallita riforma dell’OMS. Ma per questo motivo né l’OMS, né Big Pharma, né le fondazioni private sono scomparse. La Casa Bianca aveva già preso precauzioni e pubblicato una strategia per la “prevenzione della pandemia”

La Casa Bianca non è sola. All’inizio di marzo Sky News diceva: “La prossima pandemia è dietro l’angolo – avverte un esperto – ma ci sarà mai un altro lockdown?”

All’inizio di aprile il Financial Times scriveva: “La prossima pandemia è proprio dietro l’angolo. Saremo pronti?" 

Il Daily Mail ci ha invitato all'interno della “caverna più mortale del mondo che potrebbe causare la prossima pandemia”. 

E il diffusore di panico professionista ha scritto per la CNN: "La prossima minaccia pandemica richiede un’azione immediata" 

Kit Knightley di Off-Guardian fa quindi 7 previsioni sulla “prossima pandemia”:

"Ovviamente per “pandemia” intendiamo in realtà “operazione psicologica”, perché nulla della prossima pandemia sarà più reale dell’ultima pandemia. Diavolo, visti i progressi compiuti dalla tecnologia dell'intelligenza artificiale, la prossima volta potrebbe essere molto meno reale."

Non conosciamo ancora i dettagli, ma è quello che prevedevano praticamente dal momento in cui è iniziato il Covid. C'è una copertura abbastanza vaga per ricavare alcune ipotesi, all'inizio doveva esserlo il vaiolo delle scimmie, ma è fallito.

Quindi quale sarà la “Malattia X”?
"Dopotutto, non hanno bisogno di un vero nome proprio come non hanno bisogno di una vera malattia, hanno solo bisogno dell'idea di una malattia che possano tenere sulla testa delle persone mentre elaborano le regole legali della loro salute- tirannia relativa."

In effetti, la vaghezza apportata dalla “Malattia X” è utile perché mantiene vaga anche la legislazione. Tuttavia, probabilmente ad un certo punto vorranno e/o avranno bisogno di produrre una vera malattia. Quando ciò accadrà, si tratterà quasi certamente di una malattia respiratoria diversa, poiché potrà essere facilmente “falsificata” utilizzando malattie endemiche esistenti e i loro sintomi uniformi.

Il principale candidato è l'influenza aviaria, di cui si parla ormai da due anni e che recentemente ha fatto grande scalpore perché si dice che sia stata trasmessa dalle mucche all'uomo.

L’ONU riferisce che “esperti di pandemie” sono “preoccupati per la trasmissione dell’influenza aviaria agli esseri umani”. Proprio ieri Jeremy Farrar dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha avvertito che “il rischio di trasmissione dell’influenza aviaria agli esseri umani è molto preoccupante”.

Ciò ha portato a titoli gongolanti e sensazionalisti come questo del Daily Star: "Nuova pandemia “attesa” perché l'Oms considera l'influenza aviaria “molto preoccupante”. 

L’influenza aviaria è una scelta conveniente perché consente loro di promuovere allo stesso tempo la loro tirannia sanitaria e la transizione alimentare. Possono affermare che i latticini, la carne bovina, il pollo e le uova sono diventati “pericolosi” come scusa per razionarli o almeno per forzare la scarsità mentre fanno salire i prezzi.

Poi spingeranno l’idea che il veganismo e/o la carne coltivata in laboratorio “prevengono le pandemie”. Qualcosa che rivendicano almeno dal 2021.

Quando apparirà “Malattia X”?

Knightley prevede di non prima dell’inverno, "direi al più presto gennaio 2025, per due motivi":

Il primo: "Deve essere la stagione dell’influenza in modo che possano incorporare le normali morti stagionali nella loro narrativa della “pandemia”.

Secondo: "Penso che vorranno aspettare la fine del “grande anno elettorale” prima che i nuovi governi entrino in carica."

E ci sarà un altro lockdown? Ciò richiederebbe innanzitutto “cambiamenti di regime”. I repubblicani prendono la Casa Bianca, i conservatori vengono sostituiti a Londra, i “partiti di destra” prendono la guida dell’Ue – come già accaduto in Italia: "Se avessimo un nuovo governo, le persone sarebbero molto più propense ad avere fiducia in lui perché sarebbero meno propense a dire: "è lo stesso gruppo di prima – perché dovremmo farlo di nuovo?" Quindi prima le elezioni – con tutte le sciocchezze che ne derivano – e poi forse la prossima pandemia”.

In cosa sarà diverso dal Covid?
È improbabile che una futura psicooperazione pandemica segua uno per uno lo schema del Covid, perché, da un lato, la narrativa del Covid si è esaurita prima di aver raggiunto tutto ciò che avrebbe dovuto ottenere.

Puoi scommettere che nei quattro anni successivi, gruppi di lavoro e ricercatori hanno analizzato i dati sulla pandemia per capire cosa è andato storto e come poterlo fare meglio la prossima volta. Potresti decidere su tre punti a cui dovresti prestare particolare attenzione:

1. Vaccini, non lockdown: L’attenzione sarà focalizzata sulla sicurezza dei vaccini piuttosto che sui lockdown. In effetti, tutta la retorica del “oddio, i lockdown sono stati dannosi, chi l'avrebbe mai detto” mira a creare la dinamica secondo cui dobbiamo fare tutto il possibile per evitare i lockdown la prossima volta. I lockdown diventano più una minaccia che un fatto. Gli argomenti:

“DOBBIAMO imporre le vaccinazioni perché l’economia non può permettersi un altro lockdown."

“Prendi il vaccino, non vorrai avere un altro lockdown, vero?”

2. Velocità, velocità, velocità: il difetto principale della narrativa sul Covid è stato che si è esaurita. Quando i vaccini sono stati lanciati all’inizio del 2021, la stanchezza pandemica stava già iniziando a farsi sentire. E quando il terzo vaccino di richiamo e la quarta ondata fecero notizia, a nessuno importò più.

La guerra lampo propagandistica dell’inizio del 2020 è stata senza dubbio la campagna di disinformazione più grande e di più ampia portata di tutti i tempi – ed è stata efficace in modo quasi schiacciante. Ma rallentò, vacillò, si fermò e svanì.

La prossima volta, ora lo sanno, dovranno essere più veloci. Bill Gates lo ha affermato alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco del 2022. Bisogna eliminare la malattia, aumentare il numero di morti e somministrare vaccini prima ancora che le persone si rendano conto di cosa è successo. Vaccino in 100 giorni: questo è un mantra da Gates a Guardian. 

Secondo Guardian; "la maggior parte dei governi sta lavorando per affrontare la sfida dei 100 giorni: ovvero come contenere la diffusione del virus mentre una risposta scientifica, come un vaccino, una diagnosi o un trattamento, può essere approvata, prodotta e consegnata al pubblico."

La “Missione dei 100 giorni” è il frutto dell’ingegno del CEPI, di Gates e della ONG sostenuta dall’OMS. Il suo obiettivo principale è rendere possibile la produzione in 100 giorni di nuovi vaccini contro agenti patogeni precedentemente sconosciuti.

3. La libertà di parola è pericolosa: La lenta evoluzione della narrativa post-2020 potrebbe aver ostacolato l’agenda della tirannia sanitaria, ma sono stati i media indipendenti a danneggiarla davvero. La rete improvvisata di esperti dissenzienti, ricercatori indipendenti e movimenti di social media diffondono la “disinformazione” più velocemente di quanto chi detiene il potere possa verificarla.

"Ma come si può imporre una “pandemia” di fronte a un “mondo multipolare”? dei segni rivelatori dell'inganno. La prossima volta, paesi come India, Cina e Russia dovrebbero essere pronti a elaborare la propria strategia pandemica e a concentrarsi su un nuovo trattamento o tecnologia che l’Occidente non è disposto a sostenere”, scrive Knightley.

Qualcosa di simile si è già visto con il Covid con i vaccini cinesi e russi. Tuttavia, questa competizione era ancora in sottofondo e questa volta potrebbe essere più evidente.

Le sette previsioni "ufficiali" di Knightley:
- Non sarà lanciato prima delle grandi elezioni di quest'anno, perché vogliono che i nuovi volti politici non siano macchiati dal Covid.
- Probabilmente sarà l'influenza aviaria o un'altra malattia respiratoria che si manifesta in inverno a interrompere nuovamente la stagione influenzale vera e propria
- La malattia scelta si inserirà in uno o più programmi preesistenti – con un impatto sul cibo o con un collegamento forzato al “cambiamento climatico”, o entrambi
- Si muoveranno più velocemente e produrranno “vaccini” entro 100 giorni per impedire alle persone di vedere oltre l’inganno come hanno fatto con Covid.
- Cercheranno di evitare i lockdown, ma li useranno come una minaccia per far rispettare i requisiti di vaccinazione in modo più rigoroso.
- Reprimeranno “falso e disinformazione” prima di lanciare la nuova narrazione.
- La prossima pandemia avrà un aspetto multipolare per stabilire un falso binario.

Anche se, in un certo senso, sarà probabilmente peggiore di quanto lo sia stato il Covid, la buona notizia è che questa volta possiamo essere pronti.
fonte