Ci sono stati molti titoli veramente deliranti negli ultimi dieci anni, mentre la stampa si è allineata ai diktat linguistici in continua evoluzione del movimento transgender. Dall'uso solenne di frasi come "il suo pene" all'uso obbediente di termini orwelliani come "chirurgia di affermazione di genere", i propagandisti hanno fatto la loro parte per la rivoluzione, e solo di recente i media tradizionali hanno permesso qualsiasi verifica dei fatti delle affermazioni del movimento transgender. Leggere qualsiasi cosa sulla stampa sul movimento transgender richiede un traduttore a questo punto (è un lui? Una lei? Cos'è una "donna trans"? ecc.).
Ma questo titolo del 3 luglio del New York Times è davvero un capolavoro di stupidità e autoparodia: "Nikki Hiltz, runner transgender e non binaria, si qualifica per le Olimpiadi: 'Questo è più grande di me.'" Hiltz, 29 anni, è un'atleta donna che si identifica sia come transgender che non binaria, e i media hanno deciso di riportare con entusiasmo questo fatto usando anche i pronomi preferiti di Hiltz, "essi/loro". Il Daily Mail, il TIME, il Toronto Star, il New York Post e una serie di altri giornali hanno tutti fatto riferimento a Hiltz come un'atleta "transgender non binaria" nei loro titoli.
Analizziamolo nel dettaglio, va bene? Secondo gli stessi studiosi degli studi queer, non binario significa non identificarsi né come maschio né come femmina (da qui l'intera questione "essi/loro"). Transgender, d'altro canto, si riferisce ai maschi che si identificano come femmine o alle femmine che si identificano come maschi, ovvero persone che sentono di essere "nate nel corpo sbagliato".
Secondo queste stesse definizioni, qualcuno non potrebbe essere sia "non binario" che "transgender". Se Hiltz fosse "transgender", si identificherebbe come maschio. Ma si identifica come entrambe le cose e nessuno è interessato a sottolineare che questa non è una cosa. La stampa è troppo impegnata a celebrare questa nuova pietra miliare nella storia LGBT e a sbraitare su come questo annuncio olimpico sia arrivato subito dopo il "Pride Month".
Certo, la lingua è cambiata così rapidamente e i nuovi generi si sono evoluti con tale frequenza che forse questi termini hanno già un significato completamente diverso, e i dizionari non sono ancora stati modificati per riflettere le nostre nuove illusioni sociali. Come ha riportato il New York Times:
Nel 2021, Hiltz ha scritto un articolo per Runner's World in cui spiega come lo sport li abbia aiutati a esprimere la loro identità di genere e a trovare termini descrittivi che sembrassero autentici. "Sono transgender, non mi identifico con il sesso che mi è stato assegnato alla nascita, attualmente descrivo il mio genere come non binario e preferisco i pronomi they/them", ha scritto.
Come prevedibile, Hiltz usa principalmente la sua piattaforma per discutere delle sue varie identità queer. "Dedico sicuramente molto di me stessa, del mio tempo e delle mie energie alla comunità queer e a essere una sostenitrice", ha detto Hiltz in un'intervista l'anno scorso. "Ma lo faccio perché ottengo molto in cambio. Ho la sensazione che ogni volta che incontro un'altra persona non binaria nella comunità queer, mi fornisca più rappresentanza. Dicono sempre che lo faccio per loro, ma penso che la rappresentanza sia una strada a doppio senso e mi sento decisamente rafforzata".
"Sono così privilegiata", ha aggiunto Hiltz la scorsa settimana. "Ho un incredibile sistema di supporto. La mia famiglia mi ha sempre accettata, quando ho fatto coming out sulla mia sessualità e poi quando ho fatto coming out sulla mia identità di genere [nel 2021]. So solo che tante persone queer non hanno questo amore e supporto". Nonostante tutto questo, sta gareggiando... negli sport femminili, nonostante sia un'atleta "transgender non binaria", o qualcosa del genere.
Ma nonostante questa celebrazione quasi universale e l'accettazione pubblica delle rivendicazioni identitarie del quinto potere, gli attivisti trans continuano a fingere di essere vittime di un'enorme persecuzione.
The Advocate, ad esempio, e non me lo sto inventando, ha pubblicato questa settimana un articolo intitolato "La comunità transgender sta affrontando un genocidio silenzioso nel Regno Unito". Perché? Perché nonostante la stampa, i politici progressisti, il mondo accademico e l'industria dell'intrattenimento marciano tutti a passo di marcia al ritmo del movimento transgender, il pubblico è ancora fermamente contrario agli interventi di cambio di sesso per i bambini. Il "genocidio", a quanto pare, è perpetrato da coloro che si oppongono agli esperimenti medici sui bambini, non da coloro che sostengono la sterilizzazione di bambini confusi. Niente ha più senso niente.
fonte
