Dove sono i veri ambientalisti?

Abbiamo vissuto mesi che hanno evidenziato gli estremi illimitati della campagna sul clima.

John Kerry, nel suo ultimo ruolo di zar del clima, ha affermato che il mondo potrebbe sentirsi meglio nei confronti delle azioni della Russia nella guerra in Ucraina se riducesse il suo impatto sul clima. Le profondità della follia che questo raggiunge non conoscono limiti. È a causa delle azioni di Kerry e dei suoi simili nell'amministrazione che Putin ha i fondi per combattere la guerra in primo luogo.

In Germania, distruggere un'antica foresta per costruire turbine eoliche è al di là di ogni pensiero razionale. Prima di tutto, puoi distruggere un sacco di spazi aperti con le turbine. Ma la rimozione di 120.000 alberi secolari, ognuno dei quali sottrae 50 libbre di CO2 per 6 milioni di libbre all'anno, e il costo ambientale della costruzione di queste mostruosità dovrebbero far infuriare ogni ambientalista.

Si rendono conto dell'effetto sul clima locale?

Le foreste sono un ottimo modo per rimuovere la CO2 come ho detto sopra, e sono aree naturalmente più fresche. Quindi se hai paura della CO2 (io non ne ho, ma capisco che potresti averne) questo dimostra in termini inequivocabili la profondità dell'illusione che queste persone stanno imponendo agli altri. Come questo venga anche solo preso in considerazione, è al di là della mia comprensione.

E se sei un ambientalista, come fai a non infuriarti per questo?

Hai una foresta che è sopravvissuta a guerre e tumulti. Le foreste della Germania stanno presumibilmente morendo a causa del cambiamento climatico, quindi ne distruggono altre per prevenire altri cambiamenti climatici. Come viene anche solo preso in considerazione o tollerato? Anche questa è una questione su cui Dostoevskij aveva ragione.

"La tolleranza raggiungerà un livello tale che alle persone intelligenti sarà proibito di pensare per non offendere gli imbecilli." - Dostoievskij

Poi c'è questa illustrazione presa da un account Twitter.

La copertura dei campi con pannelli solari potrebbe effettivamente AGGIUNGERE AL RISCALDAMENTO. L'illustrazione significa che i microclimi cambieranno davvero. Lo vediamo di continuo nelle città. Non solo c'è un'isola di calore urbana con implicazioni a valle. (Ad esempio, l'UHI di Philadelphia è un ottimo posto per far partire i temporali che poi seguono le 3 principali autostrade, US 30, US 322 e la superstrada ESE di Atlantic City verso la costa. Ci sono grandi differenze nella frequenza dei temporali sulla costa del New Jersey, ad esempio a nord di Atlantic City rispetto a sud, più a nord rafforzate dall'effetto sopra indicato). Ma ora immagina i campi che erano coperti da vegetazione rinfrescante sostituiti da pannelli solari che possono aumentare le temperature fino a 70 °C. Immagina il cambiamento dell'ambiente in quelle aree. La vegetazione e la vita animale vengono arginate.

Ma questo perché le persone che spingono questo NON HANNO AMORE PER IL METEO O IL CLIMA.

Ne ho scritto diverse volte. Usano semplicemente il meteo e il clima per portare avanti la loro missione. Non c'è alcun pensiero razionale in questo. Sta diventando così grave che la citazione di Dostoevskij di cui sopra, non solo è evidente nelle politiche irrazionali che stiamo vedendo attuate in questioni non climatiche, ma sta portando a una sorta di disordine che sta causando sconvolgimenti sociali che stiamo vedendo con i manifestanti per il clima che stanno bloccando le strade o cercando di distruggere opere d'arte inestimabili.

Torniamo alla distruzione dell'antica foresta. In che modo è così diverso dal gettare vernice arancione su un'opera d'arte inestimabile per quanto riguarda un'azione irrazionale basata su una missione fasulla?

Di fronte a tutta questa follia, questi fatti sembrano essere completamente ignorati, come ben sintetizzato dallo scettico del cambiamento climatico provocato dall'uomo, Graham Keagan: "Dal 1900… – Aspettativa di vita +130% – Percentuale di alfabetizzazione aumentata di 4 volte – Popolazione aumentata di 5 volte – PIL pro capite aumentato di 7 volte – Povertà diminuita di 7 volte – Morte per disastri naturali diminuita di 50 volte (con 5 volte il numero di persone sul pianeta). La civiltà sta fiorendo!"

Non c'è una ragione razionale per ciò che viene imposto a forza al pianeta. La distruzione di un'antica foresta dovrebbe far suonare campanelli d'allarme. I commenti di commiato di Kerry che implicherebbero una riduzione dell'impronta di carbonio compenserebbero in qualche modo l'aggressione che stiamo finanziando indirettamente con false politiche di guerra climatica. I sostenitori di Kerry dovrebbero far suonare campanelli d'allarme. L'effetto di queste azioni sull'ambiente, la distruzione di vaste aree naturali da parte della creazione di questi campi e il costo dei materiali dovrebbero essere ovvi. Questo non ha nulla a che fare con il clima o il meteo. È promosso da persone che non amano il clima, il meteo, la natura o l'umanità in generale.

Dostoevskij aveva (ha) ragione. È tempo che le persone razionali fermino questa irrazionalità. Non ho mai pensato che il clima dovesse essere un grosso problema, ma ciò che sta guidando tutto questo lo è. La motivazione di tutto questo è la riduzione, se non la distruzione, della mobilità ascendente dell'uomo, e il clima è lo strumento. Questo deve essere fermato pacificamente alle urne. Perché, alla fine, questa irrazionalità è il chiodo nella bara della nostra libertà ed è progettata per il controllo elitario dall'alto verso il basso.
fonte


stella

853 blog messaggi

Commenti