Ti senti intrappolato nel tuo stesso corpo. Non puoi dire una parola, non puoi muoverti o aprire gli occhi. Non capisci cosa ti sta succedendoe tutto sembra incredibilmente sbagliato. Minaccioso. Più tempo trascorri in questo stato, più inizi a capire: si tratta della tua vita.

Che la comunità medica si sia trasformata in cacciatori di taglie la cui priorità non è la tua salute ma i loro guadagni è diventato chiaro alla maggioranza al più tardi durante il fiasco del COVID-19, quando l'intera catena arrugginita è stata unta con alte ricompense per l'applicazione di un protocollo che molto spesso ha portato alla morte del paziente. Per raggiungere questo risultato, negli Stati Uniti è stato pagato un premio superiore a $ 100.000per paziente, dove il bonus governativo copriva:

Commissione per l'ospedale per il test PCR, che era obbligatorio per tutte le persone al momento del ricovero

Bonus aggiuntivo per ogni diagnosi positiva di COVID-19

Un altro bonus per aver ricevuto un paziente per il trattamento da COVID-19

Ricompensa del 20% sull'intero conto se Remdesivir viene utilizzato al posto di farmaci generici come Ivermectin

Un grande vantaggio se il paziente viene intubato e messo su un ventilatore

Soldi aggiuntivi per l'ospedale se la causa della morte è determinata da COVID-19, anche se il paziente non è morto direttamente a causa del virus

I medici legali sono anche pagati in più per ogni diagnosi di COVID-19

"Le persone non sono morte a causa del Covid-19", ha affermato categoricamente il dottor Bryan Ardis ,"ma lo hanno fatto a causa del Remdesivir".Nel febbraio 2020 , Reuters scrive che il New England Journal of Medicine ha scoperto che un paziente con coronavirus negli Stati Uniti ha mostrato miglioramenti dopo aver assunto Remdesivir, che è usato per trattare malattie infettive come l'Ebola. È una bugia. Remdesivir ha ucciso il 54% delle personeche hanno ricevuto il farmaco. Remdesivir provoca insufficienza renale, che porta all'edema polmonare. Questo è ufficialmente etichettato come polmonite secondaria da Covid. No, non lo è, ma distruggi tuttie reni con Remdesivir, che fa riempire i loro polmoni di liquido e li soffoca .

"Stanno usando Remdesivir nello stesso modo in cui hanno usato le camere a gas per distruggere le persone in Germania. È così che lo fanno, usando la medicina negli ospedali" – Dr. Bryan Ardis

Ciò che è meno noto al pubblico è che da decenni gli ospedali macellano pazienti vivi allo scopo di commerciare i loro organi.

Un paziente su un ventilatore o un potenziale candidato per la donazione di organi

Si sente spesso il mantra che la donazione di organi salva vite e rende più sopportabile la sfortuna di una persona. Chi può avere qualcosa contro il dare la vita a qualcuno dopo la propria morte? Non è estremamente egoistico rifiutarsi di donare i propri organi dopo la morte? La donazione di organi ci viene venduta come qualcosa di positivo, così come le storie sul mondo altamente morale della medicina.

Solo, c'è un grosso problema che viene taciuto: durante questa procedura, i donatori di organi non sono biologicamente morti.Non si tratta di cadaveri sezionati per asportare cuori, reni, fegati, polmoni o occhi, ma di persone vive che, con la firma di due medici, sono state dichiarate morte. Perché: il trapianto di organi ha successo solo se l'afflusso di sangue del donatoreè garantito .

Insomma, per determinare la morte di una persona idonea alla donazione degli organi, basta la firma di due medici “abilitati”. Al più tardi quando ti rendi conto di questo fatto, dovrebbe suonare un allarme, poiché gli stati di "vita" e "morte" sono così diversi che non sono necessari esperti.

Cosa succede realmente durante il prelievo di organi, o come viene descritto più vividamente in inglese come "prelievo di organi"? Questo intervento è così crudele che il pubblico deve essere manipolato per questo? Sul sito ufficiale del governo austriacosi legge che "la maggior parte degli organi che sono stati messi a disposizione per la donazione provengono da persone che non si sono opposte alla donazione di organi e nelle quali è avvenuta la cosiddetta morte cerebrale " .

Ciò significa che non si è verificata la morte della persona, ma solo la sua "morte cerebrale". Sorge quindi la domanda logica, perché stiamo parlando di morte cerebrale e come è nato questo concetto? Prima di rispondere a questa domanda, dovresti sapere che in Austria, come nel caso della Croazia e della Serbia, ogni persona deceduta è considerata un potenziale donatore, a meno che non abbia presentato un'obiezione scritta durante la sua vita .

Un'invenzione chiamata "morte cerebrale"

Il 3 dicembre 1967 il Dott. Christiaan Barnard ha eseguito il primo trapianto di cuoreal mondo quando ha trapiantato il cuore di una vittima di un incidente con gravi danni cerebrali a un malato di cuore. Oggi il trapianto del chirurgo sudafricano è celebrato come eroismo, ma anche allora c'erano preoccupazioni per la procedura perché era chiaro che l'asportazione del cuore uccide il donatore. Per questo motivo era necessaria una giustificazione legale per questo tipo di trapianto, perché altrimenti i chirurghi potevano essere accusati di omicidio.

Poiché un massiccio danno cerebrale non costituisce morte biologica, nell'agosto 1968l'Harvard Medical Board decise che i pazienti in coma irreversibile sarebbero stati d'ora in poi considerati morte cerebrale, citando "l'onere per i pazienti, le loro famiglie e gli ospedali", nonché la preoccupazione che "i vecchi criteri per definire la morte potessero portare a controversie nell'approvvigionamento di organi per il trapianto".

Si tratta di persone incoscienti ma per il resto sane e i cui organi non dovrebbero rimanere inutilizzati. Si sostiene che questa sia una diagnosi sicurae una persona che viene dichiarata cerebralmente morta per l'ospedale diventa un organo self-servicecon cui salverà altre vite, ovviamente. E, come nel caso degli scettici sul vaccino Covid, i critici del prelievo di organi sono descritti come laici ignoranti che vogliono screditare la donazione di organi e quindi impedire il salvataggio di vite. A nessuno interessa il fatto che dall'inizio della "campagna vaccinale" sempre più giovani soffrano di miocardite(danni al cuore) causata dall'iniezione di Comirnaty,che li rende candidati al trapianto.

È anche poco noto che il destinatario dell'organo non potrà mai riprendersi e che per il resto della sua vita, spesso accorciata, dovrà prendere un cocktail di pillole piene di effetti dannosi mentre il suo corpo cerca di respingere il tessuto estraneo.

Il fatto è che "morte cerebrale = morte" non è mai stata provata scientificamente. Il neurologo brasiliano Dr. Cicerone Coimbrasostiene che si tratta di un flusso sanguigno ridotto al cervello al 20-50% del normale e che il cervello "si spegne" ma non è morto o danneggiato in modo irreversibile, e che con la giusta terapia il flusso sanguigno può essere nuovamente stimolato, cosa che riuscì con una paziente di quindici anni.

Il Consiglio giapponese per la bioetica è giunto a una conclusionesimile :

"Perché le persone che mantengono autonomamente il polso e la temperatura corporea e che sono in grado di partorirepossono essere contrassegnate come morte? Perché vengono somministrati anestesia e miorilassantidurante la rimozione dell'organo? Perché ci sono forse persone cerebralmente morte che sono riuscite a sopravvivere fino all'età di 21 anni?" 

Nella dichiarazione del comitato consultivo della Camera medica tedesca del maggio 2001, si afferma che l'anestesia durante l'espianto di organi è "giustificata esclusivamente per mantenere la funzionalità degli organi prelevati", e nelle linee guida della Fondazione tedesca per la donazione di organi, nel capitolo "Ottimizzazione dell'intervento chirurgico", si descrive come durante l'eviscerazione di una persona "cerebralmente morta", il cuore inizi a battere rapidamente, la pressione sanguigna aumenti e si verifichino convulsioni del corpo, interpretate come l'ultima disperata resistenza all'intervento chirurgico e sono raccomandati rilassanti muscolari paralizzanti come il pancuronio o oppiacei come il fentanil, in modo che il chirurgo non sia disturbato durante la procedura. Pancuronioviene utilizzato negli Stati Uniti per paralizzare le funzioni del corpo durante l'esecuzione della pena di morte per iniezione velenosa, e il fentanil è una droga sintetica 80 volte più fortedella morfina.

Che cosa abbiano a che fare questi farmaci con il "mantenimento della funzionalità degli organi asportati" è chiaro solo a quegli "esperti".

La diagnosi di "morte cerebrale" differisce da un paese all'altro, quindi in Inghilterrala morte cerebrale può già essere ipotizzata quando il tronco cerebrale è danneggiato. Ma cosa sa realmente la scienza del cervello?

Il vincitore del premio Nobel per la medicina e il biochimico Dr. Thomas Südhofritiene che "probabilmente sappiamo solo il cinque percento di ciò che accade nel cervello - forse è solo l'uno percento. A volte l'immagine sbagliata viene creata qui in pubblico."

E infatti il ​​pubblico si è creato un'immagine sbagliata, se cerchiamo su Google i casi in cui i cosiddetti pazienti cerebrali hanno ripreso conoscenza, la risposta categorica è "no" e le posizioni critiche legate alla diagnosi di morte cerebrale sono rare.

Lascialo vivere o condannalo a morte

La donazione degli organi è particolarmente problematica per i piccoli pazienti che vengono ricoverati in ospedale dopo un grave incidente e quando, a poche ore dal ricovero, i genitori si trovano di fronte alla questione del prelievo degli organi. Il paziente è considerato un potenziale donatore di organi e il trattamento viene interrotto nel suo interesse, il che può causare danni cerebrali irreversibili. Perché, dopo che il paziente è stato dichiarato potenziale donatore di organi, deve sottoporsi a una serie di test estremi, tra cui il test dell'apnea, in cui il paziente viene rimosso dal respiratore per dieci minuti per verificare se la respirazione autonoma è ancora impossibile. Se il paziente non respira, inizia a soffocare e il cervello non riceve più ossigeno e, al più tardi, il paziente subisce gravi danni cerebrali.

Con l'aiuto di motori di ricerca come Mojeek, si possono trovare libri come "The Trap Called Brain Death" di Richard Fuchs, o "Escape from Comatose Sleep" dell'olandese Jan Kerkhoffs che fu dichiarato cerebralmente morto il 18 agosto 1992 quando cadde in coma durante un intervento chirurgico per un tumore al cervello. L'ospedale ha chiesto alla moglie il permesso di rimuovere gli organi, che lei ha rifiutato categoricamente, così che il 22 agosto Kerhoffs si è svegliato dal coma. Nel libro, Kerkhoffs ha descritto la sua agonia mentre ascoltava impotente i medici che cercavano di smembrarlo vivo dopo averlo dichiarato de facto morto.

L'americano Trenton McKinleyè un altro giovane che è riuscito a liberarsi dalle grinfie da avvoltoio dei medici ed evitare una morte certa visto che a tredici anni è rimasto in coma per due mesi dopo un incidente, dal quale è riuscito a svegliarsi solo un giorno prima del previsto "prelievo" dei suoi organi; i genitori hanno accettato che diventasse un donatore poiché l'ospedale li ha convinti che il loro figlio sarebbe stato una pianta normaleper il resto della sua vita.

Trenton McKinley durante e dopo la "morte cerebrale" dalla quale non avrebbe mai dovuto svegliarsi

Se sua madre non avesse combattuto come una leonessa per lui, il ventiduenne Thomas Linder avrebbe lasciato la sua vita sul tavolo operatorio. Dopo un grave incidente automobilistico, è stato ricoverato nell'unità di terapia intensiva dell'ospedale universitario di Marburg con ferite mortali. Sua madre ha descritto come il personale della clinica abbia cercato di impedirle di avvicinarsi a suo figlio, sottolineando che "è meglio che lo ricordi com'era". Irritata, è riuscita a raggiungere il figlio, ma è stata subito sottoposta a pressioni per consentire la donazione degli organi del figlio. Contrariamente ai desideri della clinica, ha lavorato instancabilmente con suo figlio per la sua guarigione. Gli parlava costantemente, gli esercitava le gambe e lo incoraggiava a respirare da solo. Ma, non appena si allontanava dal suo letto per un breve periodo, i medici chiedevano al marito il consenso per rimuovere gli organi - nonostante la feroce resistenza della madre,

Thomas si è svegliato dopo una settimana e ha raccontato di aver sentito e sentito tutto ciò che accadeva intorno a lui come attraverso una nebbia mentre giaceva immobilizzato.

Il quindicenne Christian Greinert non è stato così fortunato e sua madre Renate nell'intervista Il lato oscuro della donazione di organiha descritto lo shock che ha avuto l'ultima volta che ha visto suo figlio:

"I medici gli hanno rimosso il cuore, il fegato, i reni e gli occhi e hanno persino rimosso l'osso pelvico per metterlo all'asta. È stato fatto a pezzi come un'oca e poi spedito in tutta Europa. È diventato un materiale riciclabile".

Assassini in bianco

dott. Robert Mendelsohn, autore del libro " Confessions of a Medical Heretic" del 1979, scrive:

Credo che la mia generazione di medici sarà ricordata per i milioni di mutilazioni che ogni anno vengono eseguite nelle sale operatorie. Stime prudenti affermano che ogni anno vengono eseguiti circa 2,4 milioni di interventi chirurgici non necessari.

Penso che da qualche parte circa il 90% delle operazioni sia una perdita di tempo, energia, denaro e vita. L'avidità gioca un ruolo nel causare interventi chirurgici non necessari... non c'è dubbio che se si eliminassero tutti gli interventi chirurgici non necessari, la maggior parte dei chirurghi fallirebbe.

dott. Robert Mendelsohn: "I medici dovrebbero essere trattati con la stessa fiducia dei venditori di auto usate"

Nel 2000 è stato pubblicato in Israele un articolo dal titolo "Lo sciopero dei medici in Israele può fare bene alla salute":

L'azione sindacale dei medici in Israele sembra essere positiva per la salute dei loro pazienti. Il tasso di mortalità è diminuito in modo significativo nella maggior parte del paese da quando i medici degli ospedali pubblici hanno implementato il programma di sanzioni tre mesi fa, secondo un sondaggio delle società di sepoltura.

"Il numero di funerali che eseguiamo è diminuito drasticamente", ha dichiarato Hananya Shahor, direttrice della società funeraria di Gerusalemme Kehilat Yerushalayim. "Ci sono stati solo 93 funerali questo mese rispetto ai 153 del maggio 1999, 133 nello stesso mese del 1998 e 139 del maggio 1997". L'azienda gestisce il 55% di tutti i decessi nell'area metropolitana di Gerusalemme. "Non riesco a spiegare perché", ha detto il signor Shahor.

Sempre nel 2000, l'American Medical Association ha pubblicato una panoramica sullo stato del sistema sanitariodal titolo "La salute americana è davvero la migliore del mondo?" che è stato compilato dal Dott. Barbara Starfield, esperta di sanità pubblica alla Johns Hopkins University, in cui ha calcolato che il sistema medico americano uccide ogni anno 225.000 americani, di cui 106.000 per farmaci approvati dalla FDA e 119.000 per errori e cure sbagliate negli ospedali.

Secondo il portale Statista, negli Stati Uniti la lista d'attesa per gli organi per i trapianti conta 120mila persone , la maggior parte delle quali attende anni il proprio turno. Ma per coloro che sono un po' più ricchi e vogliono saltare quella linea, c'è una rete globale ben sviluppata per la fornitura di organi.

Tariffa per il trapianto di organi negli Stati Uniti

Le fonti principali di questa rete sotterranea sono i paesi poveri e le regioni devastate dalla guerra. L'ex procuratore delle Nazioni Unite per i crimini di guerra Carla del Ponte ha scritto il libro "The Hunt: War Criminals and Me" nel 2008, in cui ha descritto il contrabbando di organi dal Kosovo organizzato dal Dr. Yusuf Sonmez dalla Turchiae l'israeliano Dr. Moshe Harel, con l'aiuto logistico del Dr. Bernard Kouchner, il fondatore di Medici senza frontiere (Medici senza frontiere) mentre era a capo della missione delle Nazioni Unite a Pristina dal 1999 al 2001.

Ora il maggior fornitore di organi è l'Ucraina, che è anche il Paese europeo più corrotto , diventato una 'miniera d'oro'per il mercato nero da quando Kiev ha lanciato le operazioni militarinel Donbass nel 2014.

La rete internazionale di trapianti guadagna oltre2miliardi di dollari al mesein Ucraina

David Rockefeller si è laureato ad Harvard nel 1936, dove è stato coniato il termine "morte cerebrale" ; ha ricevuto il suo primo cuore trapiantato nel 1976 ed è morto all'età di 102 anni dopo sei trapianti di cuore. Suo nonno, Giovanni. D. Rockefeller, è considerato il fondatore della moderna medicina allopatica che ha consapevolmente sostituito i metodi naturali di cura

I medici che applicano protocolli che uccidono i pazienti, così come quelli che prelevano organi da persone in vita, devono essere caratterizzati come meritano:come assassini di massa.