Il miliardario Bill Gates sta utilizzando le sue vaste risorse per sostenere le Nazioni Unite (ONU) nei suoi piani per eliminare la carne e i latticini convenzionali dalla fornitura alimentare e sostituirli con prodotti altamente trasformati a base di insetti.

Singapore è l’ultimo paese ad approvare i prodotti a base di insetti per il consumo umano.
Il quotidiano Guardian ha descritto la mossa di inondare le scorte di cibo di insetti come un’iniziativa che “apre la strada a rendere i piatti più affollati, più leggeri e più sostenibili”.

Il giornale sostiene che l'approvazione di Singapore è “un segno di ciò che verrà” su scala globale.
L'8 luglio, l'autorità di regolamentazione alimentare di Singapore ha annunciato di aver approvato 16 insetti come "cibo" per il consumo umano.

Gli insetti approvati includono i bachi della farina e le pupe dei bachi da seta.
Tuttavia, Singapore è solo l’ultimo paese ad ammettere gli insetti per il consumo pubblico.

Anche l’Unione Europea, la Gran Bretagna, l’Australia e altri paesi hanno approvato alcuni insetti per il consumo umano. Ad oggi, ogni Paese ha adottato normative per un’etichettatura chiara degli alimenti contenenti insetti.

Sfortunatamente, negli Stati Uniti non esistono gli stessi requisiti.

Le lacune nella legislazione statunitense hanno consentito alle startup di “proteine ​​alternative” di entrare di nascosto nel mercato degli alimenti per insetti senza dover informare i consumatori.

Queste aziende “alimentari” basate sugli insetti si stanno espandendo rapidamente in America grazie al sostegno di artisti del calibro di Bill Gates e di agenzie governative come le Nazioni Unite (ONU), la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) e la National Science Foundation.

La tendenza verso alimenti a base di insetti rientra nel contesto degli Obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite.

Gli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite promuovono la sostenibilità e richiedono un cambiamento di comportamento.
Gli esperti lanciano sempre più spesso l’allarme sull’ondata di insetti nelle riserve alimentari.

Michael Rectenwald, autore di “The Great Reset and the Struggle for Liberty: Unraveling the Global Agenda”, avverte:
“La mania degli insetti è strettamente legata agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite”.

Seamus Bruner, autore di “Controligarchs: Exposed the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life” e direttore della ricerca del Government Accountability Institute, afferma:

“Il World Economic Forum – forse la più grande forza trainante dietro le cosiddette “proteine ​​alternative” – spesso sollecita il rispetto di Singapore con l’Agenda 2030, quindi la decisione di dare priorità agli alimenti a base di insetti non sorprende.

I sostenitori degli insetti come cibo umano, inclusa l’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO), sostengono che gli insetti sono “più sostenibili” e hanno una “impronta di carbonio inferiore” rispetto al bestiame tradizionale.

Tuttavia, gli alimenti di origine animale come manzo, maiale e pollame sono fonti di proteine ​​più efficienti e più sane.
"La verità è che carne di manzo, maiale, pollame e altri alimenti di origine animale sono le fonti di proteine ​​più efficienti e salutari", ha detto Bruner a The Defender.

“Questi fanatici del clima che promuovono alimenti a base di insetti stanno spaventando le persone spingendole a mangiare cibi non salutari.

Mentre i sostenitori vedono gli insetti come una fonte sostenibile di proteine, ci sono preoccupazioni sulla sicurezza e sui rischi per la salute come parassiti e allergie.

La spinta dei globalisti assetati di potere solleva anche interrogativi sui motivi che stanno dietro la promozione degli alimenti a base di insetti.

“La giustificazione per gli insetti è produrre proteine ​​con meno input: per salvare il pianeta riducendo il cambiamento climatico, il metano proveniente dalle mucche e l’inquinamento”, afferma il Dott. Meryl Nass, fondatrice di Door to Freedom.

“Ma solo perché sono proteine ​​non significa che facciano bene.
Nass chiama parassiti che possono essere trasmessi dagli insetti, difficoltà di digestione degli insetti e frequenti allergie alla chitina, che spesso si trova sull'esoscheletro degli insetti.

Sospetta che uno dei motivi per cui si passa agli insetti come cibo sia quello di “causare danni emotivi: umiliare, degradare, sminuire gli esseri umani”.
La carne bovina viene “demonizzata” per “indebolire la specie”, ha detto Nass.

La giornalista olandese Elze van Hamelen ha dichiarato a The Defender che anche l'uso di ingredienti derivanti da insetti nei mangimi per animali rappresenta un rischio per la salute pubblica.

Van Hamelen cita uno studio del 2019 che ha rilevato parassiti in 244 dei 300 allevamenti di insetti e negozi di animali esaminati.
A Singapore, invece, le aziende locali puntano sugli alimenti a base di insetti.

Alcuni offrono già piatti con insetti.
Vengono condotti programmi educativi per informare i consumatori, compresi i bambini, sui presunti “benefici” del consumo di insetti.

Alcuni programmi educativi sono iniziati prima dell'ammissione.
La prima start-up di Singapore a produrre cibo dagli insetti, ha tenuto workshop e sessioni di sensibilizzazione in quasi un centinaio di scuole, tra le altre attività, prima che la Singapore Food Authority approvasse gli insetti per il consumo umano.

Dai sondaggi condotti dopo il programma è emerso che circa l'80% degli studenti era disposto a provare gli insetti una volta approvati.
I programmi educativi rientrano tra le tecniche psicologiche utilizzate per indurre le persone ad accettare gli insetti come cibo.

Diversi studi del 2020, 2021 e 2022 suggeriscono che concetti di scienze comportamentali come il nudging dovrebbero essere utilizzati per influenzare l’accettazione da parte del pubblico degli alimenti a base di insetti.

Il nudging è già ampiamente utilizzato per attuare l’Agenda 2030 delle Nazioni Unite.
Sostenibilità”, afferma Rectenwald, è una parola in codice per la riduzione forzata dei consumi e il cambiamento forzato dei comportamenti.

Oltre a umiliare le persone e ad acquisire potere psicologico su di loro, i sostenitori dell’alimentazione degli insetti cercano anche enormi vantaggi finanziari.

"Bill Gates afferma di voler salvare il pianeta investendo in proteine ​​alternative", afferma Bruner.

"Quello che non dice è che fanno parte di una strategia per monopolizzare l'industria delle proteine ​​- a scopo di lucro - mentre lui sostiene il divieto della concorrenza basata sugli animali.
fonte