Puntinismo politico

Quindi ci sono in realtà due dipinti diversi per due mondi diversi: il mondo controllato e il mondo del controllore. Come nell'analogia della caverna di Platone, al pubblico è concesso di vedere solo una vaga ombra del mondo del controllore.

Se vi trovate all'Art Institute of Chicago, potrete ammirare il capolavoro puntinista di Georges Seurat, "Una domenica pomeriggio sull'isola della Grande Jatte".

Se non siete a Chicago, ecco il dipinto. Comunque, lo avete già visto:

Avvicinatevi e tutto ciò che potete vedere sono i punti di vernice usati da Seurat: 220.000 punti distribuiti su 65 piedi quadrati di tela, in effetti. Sono 23 per pollice quadrato e sono una sfocatura inutile, per così dire, (come tutte le opere puntiniste) se siete troppo vicini.

Ma facciamo un passo indietro e i punti cominciano a formare delle forme (nota: dettaglio di un altro dipinto).

Se si fa un passo indietro, cominciano ad assomigliare a qualcosa di riconoscibile.

Fai ancora qualche passo indietro ed eccolo lì: vedi tutto. Vedi la gente, il fiume, il parco.

Ed è proprio questo il punto (di nuovo, per così dire): considerarli tutti insieme e vedere il quadro generale.

Ed è questo il panorama politico malvagio di oggi: è tutto lì a disposizione, se si fa un passo indietro e lo si osserva nel suo insieme.

Una volta non era così, ma ora, dal momento che i poteri forti non devono più nascondersi, tutte le strutture del potere sono visibili... se sai come guardare. Ed è per questo che vieni deriso, censurato e denigrato se ciò che vedi, la verità, il dipinto, non è ciò che dovresti vedere.

Naturalmente, si può diventare troppo ossessionati da una questione, un evento o un fatto (o un punto) e perdersi la totalità del quadro; al contrario, se si vede solo la totalità, si perdono i punti discreti, le azioni specifiche e le nefandezze implicate nella sua creazione.

Ma non servono più le prove di una "cospirazione" rossa e unire i puntini non è più necessario, perché chi è al potere è più che felice di mostrarti tutto. Perché ora sono così sicuri di poter controllare il quadro, a prescindere dai puntini. O, almeno, marchiare con successo come pazzo chiunque non veda ciò che loro dicono essere il quadro.

In effetti, lavorare affinché le persone vedano i puntini e cerchino di stabilire connessioni distinte tra loro è il motivo per cui ora sono così aperti: puoi definire chiunque lo faccia un ossessivo, una persona che non vede il bene superiore, un teorico della cospirazione.

E se riesci a fare un passo indietro e a vedere la totalità, verrai bollato come qualcuno che non comprende i dettagliati- e fidatevi assolutamente di noi su questo - processi necessari e appropriati coinvolti nella governance della società(da parte dei governi ufficiali o dei governi non ufficiali in continua crescita).

È win-win per chi è al comando, lose-lose per chi non lo è. Se vedi la verità sei malvagio e pazzo; se non lo vedi, è fantastico.

Ogni punto, ognuno di un singolo colore, è un elemento individuale che fa funzionare il dipinto nel suo insieme. Gli esseri umani sono programmati per vedere schemi (dal riconoscere i volti all'assicurarsi di non essere investiti dalle auto o mangiati dai leoni) ed è per questo che questo stile di pittura, ormai in gran parte caduto nel dimenticatoio, in parte perché è davvero complicato e difficile, funziona.

Ed è quello che facevano i veri reporter: vedere l'immagine completa, catturarla e far sapere al pubblico come appare. Non più: i "giornalisti" di oggi prendono i loro pennelli di gesso e cancellano milioni di puntini, vaste fasce della società.

La censura è un problema? Non preoccuparti, mancano solo alcuni punti. Certo, fa sembrare un dipinto di persone al parco di domenica come cani sulla luna, ma è quello che la struttura di potere vuole che la gente pensi.O il pubblico sbaglia e gli viene detto che ha torto, così starà zitto, oppure vede i cambiamenti intenzionali e viene chiamato pazzo che sta vedendo l'immagine sbagliata.

Oppure accettano la situazione così come viene presentata.

Questo impedimento di vedere i veri punti che compongono l'immagine è intenzionale, da qui la sua ovvietà. Se i punti sono ombreggiati in modo diverso o mancano o "non disponibili per commenti", è ancora lo spettatore, il pubblico, a essere biasimato per non aver capito. È come se ti mostrassero un ovale con due punti neri in alto al centro e ti rimproverassero quando ti rendi conto immediatamente che si tratta di un volto (o di una pista di hockey su ghiaccio o altro).

In California i puntini sono evidenti, ma la macchia di San Francisco-Mento ti dice che li stai vedendo male, ovvero che li stai mettendo insieme in modo errato.

Roba gratis per creare una sottoclasse permanente? No, niente a che vedere con i voti o le cameriere a buon mercato. Siamo solo gentili.

L'imposizione di cambiamenti culturali che - quando risponde onestamente - la stragrande maggioranza del pubblico non vuole? Ti stai concentrando sui puntini e ti perdi il quadro generale perché non riesci a vedere attraverso il tuo odio bigotto.

Una senatrice dello Stato cambia partito per diventare repubblicana e viene immediatamente colpita da una nebulosa causa per "molestie" da parte del suo ex capo dello staff, presumibilmente ancora democratico?

Questo è un punto di potere e vendetta; in altre parole, un punto rosso.

Ma se la California fosse una “sezione di dettaglio” del quadro nazionale e internazionale? Fate un passo indietro e vedrete che è così.

Un aspetto è che i media si rifiutano di dire al pubblico il vero colore dei puntini e la vera forma dell'immagine; un altro è l'élite al potere internazionale che crea una vita dipendente e in affitto (questo perché non possederete mai il dipinto della realtà, potrete solo guardare la loro versione).

Quindi ci sono in realtà due dipinti diversi per due mondi diversi: il mondo controllato e il mondo del controllore.Come nell'analogia della caverna di Platone, il mondo controllato, il dipinto controllato, i punti controllati, al pubblico è consentito vedere solo una vaga ombra del mondo del controllore.

Quanto basta per tenerti calmo, quanto basta per farti credere di avere il controllo e quanto basta per suscitare la curiosità di chi cerca di vedere il dipinto per intero.

E giusto un numero sufficiente di punti veri per poter definire coloro che ancora considerano gli altri dei lunatici, dei pervertiti, degli estremisti, dei bugiardi e dei ladri indifferenti.

Poi i puntini vengono spostati e il gioco ricomincia ancora e ancora e poi finisce.

A meno che non prendiamo in mano la spazzola noi stessi.
fonte


samantha

109 blog messaggi

Commenti