Le banche cancellano sempre più spesso i conti correnti di media, giornalisti e blogger critici nei confronti del governo senza fornire spiegazioni - secondo un articolo di Multipolar del 24 giugno 2024, circa 40 volte dal 2020, anche se alcuni blog più piccoli non sono certamente inclusi. Esiste già un termine per definire il fenomeno: de-banking.
Ora è stato colpito anche il GRAFFIO FACCIATA antigovernativo. La Sparkasse Pforzheim Calw ha chiuso il mio conto corrente a me, l'editore, senza alcuna spiegazione a partire dal 31 ottobre 2024.

Naturalmente non posso affermare o dimostrare un collegamento tra i miei articoli critici nei confronti del governo e dei partiti e la rescissione. Alla domanda sui motivi, la cassa di risparmio si è rifiutata di fornire qualsiasi informazione e si è rifiutata di discuterne, comportamento strano, poiché mia moglie ed io siamo clienti della cassa di risparmio esattamente da 50 anni e la cassa di risparmio è sempre stata affidabile.

Ci sono ragioni oggettive legate alla gestione dell'account.
Evidentemente non ci sono ragioni oggettive legate alla gestione dell'account, altrimenti mi avrebbero contattato preventivamente, preteso che venisse cancellato e definitivamente chiuso, adducendo queste ragioni oggettive. Quindi ci deve essere un motivo completamente diverso che si nasconde dietro una disdetta regolare di due mesi senza giustificazione.

Così ho scritto alla cassa di risparmio il 2 settembre 2024: “Dopo un rapporto d'affari così lungo e di fiducia ci si poteva davvero aspettare che mi avreste parlato apertamente e con decenza del vostro problema. Sei molto sorpreso e profondamente deluso da un licenziamento così insensibile, dietro il quale ne nascondi il motivo.
Ti chiedo di dirmi questo motivo onestamente.

Cercando la situazione giuridica in materia di chiusura dei conti presso le casse di risparmio, ho trovato subito quello che cercavo.
Secondo diverse sentenze della Corte federale di giustizia (BGH), le casse di risparmio in quanto istituti di diritto pubblico sono soggette a norme giuridiche diverse, a differenza delle banche di diritto privato, che possono sciogliersi senza fornire alcuna motivazione.
Come ha affermato la Corte federale di giustizia in una sentenza dell’11 marzo 2003, “le casse di risparmio, in quanto enti di diritto pubblico nel settore dei servizi statali di interesse generale, sono direttamente vincolate ai diritti fondamentali (articoli 1-19 del la Legge fondamentale)”.

La disdetta senza giusto motivo di un contratto di giroconto da parte di una cassa di risparmio viola il divieto di arbitrarietà sancito dall'art. 3 cpv. 1 Legge fondamentale (uguaglianza di tutti davanti alla legge) ed è nulla ai sensi dell'art. 134 LT. Codice civile tedesco (BGB). Le casse di risparmio non possono quindi sciogliersi senza fornire una ragione obiettiva.

La Corte federale di giustizia lo ha confermato nuovamente nella sentenza del 5 maggio 2015: Alla Cassa di Risparmio “come ente di diritto pubblico, come giustamente sottolinea il ricorso, è vietato concedere arbitrariamente l'accesso ai suoi impianti senza motivo legittimo ai sensi dell'articolo 3 comma 1 della Legge fondamentale, per cui la risoluzione ordinaria del convenuto, priva di giusta motivazione, è nulla per violazione dell'art. 3 cpv. 1 GG ai sensi del § 134 BGB."
Vedi anche:Le casse di risparmio non possono rescindere i contratti senza motivo

Nella mia lettera del 2 settembre 2024 ho contemporaneamente informato la Cassa di Risparmio di questa situazione giuridica, che interessa la Corte Suprema, e ho chiesto loro di revocare la disdetta, altrimenti avrei intrapreso un'azione legale contro di essa. Tuttavia, la Cassa di Risparmio ha risposto con una lettera del 4 settembre 2024, che ho ricevuto solo il 10 settembre 2024:
“Chiediamo la vostra comprensione che per motivi legali non possiamo fornire ulteriori informazioni. Ciò vi è stato comunicato anche nella lettera dell'agosto 2024. Non daremo seguito alla tua richiesta di revocare la cancellazione. Siamo spiacenti di non potervi dare una risposta diversa in questo caso. …”

Il mio avvocato intenterà ora una causa contro la Sparkasse Pforzheim Calw in tribunale. Riferirò ulteriormente.
Poiché in tribunale, come in alto mare, non è sicuro come andrà a finire la questione, ho creato nuovamente un conto PayPal per i donatori amichevoli.
fonte