Nessun passaporto tedesco a causa dello slogan controverso? È quanto si legge nelle "Istruzioni preliminari per l'applicazione" della BMI della nuova legge sulla cittadinanza. La decisione dello Stato tedesco solleva innanzitutto interrogativi sul concetto di “libertà di espressione”, spesso citato nelle democrazie occidentali.
Mentre Israele continua i suoi attacchi contro la Palestina, in particolare a Gaza, e con l'assassinio di Hassan Nasrallah ancora sotto i riflettori, è emerso un nuovo argomento controverso: In Germania è stato segnalato che coloro che condividono sui social media lo slogan "Dal fiume al mare" a sostegno della Palestina, così come coloro che mettono "Mi piace" o lo commentano, non potranno ottenere la cittadinanza tedesca.
Cosa si sa quindi di questo sviluppo?
La notizia è stata portata all'attenzione per la prima volta da Panorama, una rivista televisiva pubblicata ogni tre settimane dall'ente Radiotelevisione della Germania Settentrionale (NDR).
La decisione in questione fa parte della nuova legge sulla cittadinanza entrata in vigore in Germania il 27 giugno 2024.Secondo la nuova legge, gli individui che lavorano e sono ben integrati in Germania possono ora richiedere la cittadinanza tedesca dopo cinque anni invece degli otto precedenti. Tuttavia, c'è una differenza notevole. Le autorità tedesche hanno annunciato di aver inasprito i requisiti riguardanti l'impegno per l'"ordine costituzionale liberale e democratico" nel nuovo regolamento.
Come conseguenza di questo "inasprimento", le norme predisposte dal Ministero dell'Interno stabiliscono che chiunque utilizzi lo slogan "Dal fiume al mare" sui social media, così come chiunque metta "Mi piace" o lo commenti, non potrà ottenere la cittadinanza tedesca.
I documenti pubblicati fanno parte delle "istruzioni per la domanda" emesse dal Ministero degli Interni tedesco per gli stati federali. Queste istruzioni non sono "ufficialmente" vincolanti per le autorità statali che conducono i processi di cittadinanza, ma un portavoce del ministero ha dichiarato che gli stati hanno aderito alle istruzioni del ministero in materia di cittadinanza.
Nei regolamenti pubblicati da Panorama, i titoli che contraddicono l'impegno effettivo verso il "libero ordine democratico" sono elencati come segue:
- Negando la realtà o la portata del genocidio contro gli ebrei d'Europa da parte della Germania nazista e dei suoi sostenitori e complici durante la seconda guerra mondiale (Olocausto),
- Accuse contro gli ebrei o lo Stato di Israele che l'Olocausto sia stato inventato o esagerato,
Le seguenti o simili espressioni:
- “Dal fiume al mare” (eventualmente con l’aggiunta “La Palestina sarà libera”),
- “Bombardate Tel Aviv,” “Morte, morte, Israele,” “Con la nostra anima e il nostro sangue, ti redimeremo, Aqsa,” “Israele, assassino di bambini,”
- Utilizzando mappe completamente riempite con i colori della bandiera palestinese (nero, rosso, bianco, verde) che rappresentano il territorio dello Stato di Israele e dell'Autorità Nazionale Palestinese…
Queste azioni sono applicabili quando connesse a un esplicito appello alla violenza contro lo Stato di Israele, in particolare nelle richieste di annientamento di Israele o di istituzione di uno Stato puramente palestinese sull'attuale territorio di Israele. Ciò può essere accettato, ad esempio, quando vi è una chiara connessione con organizzazioni terroristiche come HAMAS o direttamente correlata all'attacco terroristico condotto da HAMAS contro Israele il 7 ottobre 2023.
D'altro canto, lo Stato tedesco ha anche condizionato gli ostacoli che queste azioni sopra menzionate pongono alla cittadinanza. Se queste violazioni saranno considerate in contraddizione con la "responsabilità storica della Germania nei confronti della vita ebraica", saranno considerate incostituzionali.
Perché una legge funzioni in modo equo per tutti, deve avere dettagli chiari e inequivocabili. Tuttavia, non è ancora chiaro come questa "disposizione" stabilita sulla carta funzionerà in pratica, come saranno identificate le violazioni e da chi.Pertanto, non è difficile prevedere le complicazioni che sorgeranno durante il processo di applicazione di questa legge interpretativamente ambigua.
Lo Stato tedesco tende a interpretare ogni azione o dichiarazione pro-palestinese come una minaccia alla vita degli ebrei che vivono nel Paese. Inoltre, è possibile affermare che anche la magistratura tedesca è un po' confusa su questo tema.Continuando con il rapporto di Panorama: il tribunale regionale di Mannheim ha stabilito a maggio che questo slogan non comporta una chiara responsabilità penale. L'appello alla "liberazione" della Palestina può teoricamente esprimere anche il desiderio di uno Stato comune per ebrei e palestinesi israeliani nell'intero territorio compreso tra il Giordano e il Mediterraneo. Al contrario, il tribunale amministrativo di Düsseldorf ha valutato lo slogan nella sua sentenza di settembre come un segno delle organizzazioni vietate Samidoun (Palestinian Prisoners Solidarity Network) e Hamas.
Che queste violazioni piuttosto vaghe si siano verificate o meno è legato alla loro "portata".
Vale a dire che i funzionari tedeschi esamineranno i candidati che condannano i massacri di Israele o condividono contenuti che chiedono "libertà per la Palestina", o coloro a cui piacciono tali post, per determinare se queste "violazioni" siano correlate a inviti alla violenza contro lo stato israeliano. Se decidono che il candidato non è sinceramente impegnato nell'"ordine liberaldemocratico" o mostra una posizione antisemita, la domanda di cittadinanza verrà respinta.
Questa decisione dello Stato tedesco, soprattutto, solleva interrogativi sul concetto di "libertà di espressione", spesso citato nelle democrazie occidentali. Molti paesi occidentali, in particolare gli Stati Uniti, agiscono rapidamente per proteggere gli interessi israeliani sotto le mentite spoglie di "antisemitismo" e "valori democratici", pur rimanendo in silenzio di fronte alle violazioni di Israele, comprese le risoluzioni delle Nazioni Unite.
fonte