Le conseguenze del vaccino anti-COVID-19 sono imprevedibili.

Messaggio bomba dal medico di Dresda: le conseguenze del vaccino anti-COVID-19 basato sul picco sono imprevedibili, fugaci e potenzialmente pericolose.

Il ricercatore in pensione Dott. Karla Johanna Lehmann di Dresda offre una spiegazione per molti degli effetti collaterali segnalati dei vaccini COVID-19 a base di proteine ​​​​spike. Il loro studio, pubblicato dalla Società Europea di Medicina, si concentra sulla downregulation dell’enzima ACE2 da parte delle proteine ​​​​spike. Dott. Lehmann spiega che il sistema renina-angiotensina-aldosterone non solo controlla l'omeostasi cardiovascolare, ma ha anche effetti proinfiammatori, procoagulativi e immunologici. Sospetta che ciò possa spiegare la vasta gamma di effetti collaterali e chiede che questa ipotesi venga presa sul serio.

Allora di cosa sta parlando Lehmann qui? Qual è la loro ipotesi?
Che questo intero sistema, che comporta l’assorbimento della proteina Spike insieme ad altri effetti come la fusione cellulare, il legame con l’eparan solfato, l’attivazione del recettore Toll-like e altre attività, “gli effetti già dannosi della downregulation di ACE2 correlata al picco sulla tollerabilità moltiplicata”.

Con un intrinseco “profilo di effetti collaterali classe-specifico” dei vaccini COVID-19, Lehmann afferma, senza dubbio in modo controverso secondo l’opinione dei critici più accaniti, che “una relazione causale tra un sistema renina-angiotensina-aldosterone attivato e un effetto vasocostrittore e ischemico le conseguenze possono essere considerate provate”.

Una dichiarazione seria
Il sistema renina-angiotensina-aldosterone è un sistema ormonale fondamentale per la regolazione della pressione sanguigna, dell’equilibrio dei liquidi e dei livelli di elettroliti. Quando attivato, porta a una serie di risposte ormonali che aiutano principalmente a mantenere la pressione sanguigna e a garantire la corretta funzione renale, ma un'attivazione cronica o eccessiva può portare, ad esempio, a pressione alta e altri problemi cardiovascolari, il che ci porta all'ipotesi di Lehmann.

Ciò significa che l’iperattivazione del RAAS è una causa comune di ipertensione, insufficienza cardiaca e malattia renale cronica. Potrebbe essere questo un fattore comune con i vaccini a base di proteine ​​​​spike?

In tali malattie vengono spesso utilizzati farmaci come gli ACE inibitori, i bloccanti dei recettori dell’angiotensina II (ARB) e gli antagonisti dell’aldosterone, che bloccano vari componenti del RAAS.

In condizioni quali insufficienza cardiaca, malattia renale cronica o aterosclerosi, l’attivazione cronica del RAAS può peggiorare la malattia promuovendo il rimodellamento vascolare, la ritenzione di liquidi e l’aumento della pressione sanguigna.

Prima di approfondire il resto della recensione di Lehmann, TrialSite ribadisce che il RAAS è un sistema importante per il mantenimento dell'equilibrio cardiovascolare e dei fluidi, ma se un'attivazione prolungata può contribuire a malattie come ipertensione e insufficienza cardiaca. E quest’ultimo punto, secondo l’autore di Dresda, potrebbe rappresentare una minaccia medica.

Questo è ciò che dice il Dott. Lehmann per la durata dell'efficacia del picco: "La stimolazione del sistema renina-angiotensina-aldosterone e la co-medicazione con farmaci vasocostrittori, catecolaminergici o TLR4 e attivanti DABK nonché inibitori dell'eparan solfato dovrebbero essere evitati."

E la biodistribuzione?
Un medico-ricercatore indipendente tedesco, che probabilmente ha i mezzi per vivere una vita confortevole senza timore di ritorsioni economiche, ha più preoccupazioni.

La spiegazione standard per i medici in medicina accademica, ad esempio, è che quando viene somministrato un vaccino MRNA contro il COVID-19, la proteina spike prodotta rimane locale e viene rapidamente espulsa dal corpo attraverso il sistema linfatico.

TrialSite ha riportato numerosi studi che dimostrano che le proteine ​​​​spike dei vaccini COVID-19 circolano in tutto il corpo e possono depositarsi in vari organi e tessuti. Mentre alcuni esperti considerano le prove inconcludenti, l'opinione di TrialSite è che la proteina Spike, in particolare con una circolazione prolungata, potrebbe potenzialmente causare più problemi di quanto si pensasse in precedenza.

Lehmann sarebbe certamente d’accordo, spiegando che le proteine ​​​​spike vengono distribuite sistemicamente dopo la vaccinazione e rimangono nel corpo più a lungo di quanto si pensasse inizialmente. Sottolinea che gli studi dimostrano addirittura che queste proteine ​​possono essere rilevate nel corpo più di un anno dopo la vaccinazione, portando potenzialmente a problemi di salute persistenti.

Dott. Lehmann sottolinea che, almeno dopo aver letto la letteratura medica attuale, è possibile comprendere un nesso causale tra la vaccinazione contro il COVID-19 e gli effetti indesiderati in un intervallo temporale fino a sei mesi.

Tutto ciò significa un’elevata variabilità associata agli eventi avversi legati ai picchi vaccinali. Perché la variabilità? L’autore sottolinea che “l’insorgenza e la gravità degli effetti collaterali possono essere influenzati da numerosi fattori individuali e meccanismi controregolatori”.

Tuttavia, sono esplicitamente necessarie ulteriori prove per trarre conclusioni.

Esplosioni di bombe da Dresda
Abbiamo avuto difficoltà con il titolo di quest'ultima sezione a causa delle sue associazioni negative. Le preoccupazioni di Lehmann sono aggravate dalla risposta delle autorità di regolamentazione, in particolare negli Stati Uniti, che non sono disposte a riconoscere quelli che lei considera risultati imprevedibili e potenzialmente pericolosi dei vaccini a mRNA. Lei descrive questi risultati come “motivo di seria preoccupazione”.

Da un punto di vista farmacologico, la produzione di proteine ​​​​spike altamente potenti non è adatta per l’immunizzazione preventiva contro infezioni relativamente innocue. Questa ricerca richiede una comprensione più profonda perché la nostra salute dipende da essa.

Responsabile/investigatore della ricerca
Karla Johanna Lehmann, Dott. med
Fonte: Società Europea di Medicina
fonte


greta

14 blog messaggi

Commenti